由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 适马35dgdn发布了
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
h******c
发帖数: 2111
1
基本上 衬托出了35GM的牛B...
主要缺点:LoCA,虚化质量,这两个无解,畸变靠矫正。锐度啥的 实拍看起来应该和
GM差不多...900刀,价格不错!
T*******z
发帖数: 1
2
这个头更像三洋35 1.4的直接竞争对手,参数和光学表现都非常像。三洋的短板是质量
和偏色,不过价格更便宜。
h******c
发帖数: 2111
3
适马这个比三阳的还是好多了,毕竟带光圈环,还三防,实拍和GM比 大多数场景估计
也看不出来很大的差距。

【在 T*******z 的大作中提到】
: 这个头更像三洋35 1.4的直接竞争对手,参数和光学表现都非常像。三洋的短板是质量
: 和偏色,不过价格更便宜。

T*******z
发帖数: 1
4
Building quality一直是三洋的短板,不过价格上也表现出来了。dpreview上的片子我
觉得和35gm的区别还是看得出来的,而且af是一大短板,近摄也有差距。


: 适马这个比三阳的还是好多了,毕竟带光圈环,还三防,实拍和GM比 大多数场
景估计

: 也看不出来很大的差距。



【在 h******c 的大作中提到】
: 适马这个比三阳的还是好多了,毕竟带光圈环,还三防,实拍和GM比 大多数场景估计
: 也看不出来很大的差距。

h******c
发帖数: 2111
5
GM比适马贵了一个三阳,好一些也是应该的。适马这个35比85DN差不少,便宜不少,估
计也是要避开GM的锋芒,不把索尼搞毛

【在 T*******z 的大作中提到】
: Building quality一直是三洋的短板,不过价格上也表现出来了。dpreview上的片子我
: 觉得和35gm的区别还是看得出来的,而且af是一大短板,近摄也有差距。
:
:
: 适马这个比三阳的还是好多了,毕竟带光圈环,还三防,实拍和GM比 大多数场
: 景估计
:
: 也看不出来很大的差距。
:

T*******z
发帖数: 1
6
嗯,可能也是要照顾自家两个无反35和L口的用户


: GM比适马贵了一个三阳,好一些也是应该的。适马这个35比85DN差不少,便宜不
少,估

: 计也是要避开GM的锋芒,不把索尼搞毛



【在 h******c 的大作中提到】
: GM比适马贵了一个三阳,好一些也是应该的。适马这个35比85DN差不少,便宜不少,估
: 计也是要避开GM的锋芒,不把索尼搞毛

n***h
发帖数: 1613
7
三阳的35/1.4是上代的对焦马达 不比最新的45/85这些


: 这个头更像三洋35 1.4的直接竞争对手,参数和光学表现都非常像。三洋的短板
是质量

: 和偏色,不过价格更便宜。



【在 T*******z 的大作中提到】
: 嗯,可能也是要照顾自家两个无反35和L口的用户
:
:
: GM比适马贵了一个三阳,好一些也是应该的。适马这个35比85DN差不少,便宜不
: 少,估
:
: 计也是要避开GM的锋芒,不把索尼搞毛
:

n***h
发帖数: 1613
8
适马的art工程师是不是被挖光了 最近的产品没一个惊艳的
h******c
发帖数: 2111
9
去年的85DN还是相当不错 还有105微距 吊打索尼90微

【在 n***h 的大作中提到】
: 适马的art工程师是不是被挖光了 最近的产品没一个惊艳的
T*******z
发帖数: 1
10
FM上有个欧洲用户说他测了不少三洋新fe头和dgdn头的追焦,三洋基本完胜,可能老一
点的三洋和dgdn有点可比性。35 1.4这个头我个人经历主要缺陷是马达吵,追焦偶尔会
跑焦但不算严重。


: 三阳的35/1.4是上代的对焦马达 不比最新的45/85这些

: 是质量



【在 n***h 的大作中提到】
: 适马的art工程师是不是被挖光了 最近的产品没一个惊艳的
n***h
发帖数: 1613
11
三阳35在我的R3上跑的非常严重 换成m3就不跑了 但是速度还是略慢于焊屁股的art 最
近进了个85/1.4 精度和速度基本都是和腾龙一致 跻身副厂第一梯队 非常期待三阳更
新35


: FM上有个欧洲用户说他测了不少三洋新fe头和dgdn头的追焦,三洋基本完胜,可
能老一

: 点的三洋和dgdn有点可比性。35 1.4这个头我个人经历主要缺陷是马达吵,追焦
偶尔会

: 跑焦但不算严重。



【在 T*******z 的大作中提到】
: FM上有个欧洲用户说他测了不少三洋新fe头和dgdn头的追焦,三洋基本完胜,可能老一
: 点的三洋和dgdn有点可比性。35 1.4这个头我个人经历主要缺陷是马达吵,追焦偶尔会
: 跑焦但不算严重。
:
:
: 三阳的35/1.4是上代的对焦马达 不比最新的45/85这些
:
: 是质量
:

h******c
发帖数: 2111
12
适马的这个比索尼广一点儿。估计索尼对自己的头做了专有的数码优化,副厂头就享受
不到了。

【在 T*******z 的大作中提到】
: 嗯,可能也是要照顾自家两个无反35和L口的用户
:
:
: GM比适马贵了一个三阳,好一些也是应该的。适马这个35比85DN差不少,便宜不
: 少,估
:
: 计也是要避开GM的锋芒,不把索尼搞毛
:

h******c
发帖数: 2111
13
副厂头就像打客场,哪怕做的和原厂头一样好,享受不到机身赋予的主场福利,画质和
对焦都会打折扣。

【在 n***h 的大作中提到】
: 三阳35在我的R3上跑的非常严重 换成m3就不跑了 但是速度还是略慢于焊屁股的art 最
: 近进了个85/1.4 精度和速度基本都是和腾龙一致 跻身副厂第一梯队 非常期待三阳更
: 新35
:
:
: FM上有个欧洲用户说他测了不少三洋新fe头和dgdn头的追焦,三洋基本完胜,可
: 能老一
:
: 点的三洋和dgdn有点可比性。35 1.4这个头我个人经历主要缺陷是马达吵,追焦
: 偶尔会
:
: 跑焦但不算严重。
:

c****s
发帖数: 1427
14
已经把35art卖给mpb了,以后不买35了用的太少

【在 h******c 的大作中提到】
: 基本上 衬托出了35GM的牛B...
: 主要缺点:LoCA,虚化质量,这两个无解,畸变靠矫正。锐度啥的 实拍看起来应该和
: GM差不多...900刀,价格不错!

n***h
发帖数: 1613
15
对焦打折扣可以理解 反正价格也是打折扣
画质打折扣就不应该了吧 法兰距在那了 光学设计就拼真功夫了 就这一点新art已经大
幅输给35GM了 还不如坚持堆料的传统 或者干脆深耕C系列 和腾龙抢饭

【在 h******c 的大作中提到】
: 副厂头就像打客场,哪怕做的和原厂头一样好,享受不到机身赋予的主场福利,画质和
: 对焦都会打折扣。

h******c
发帖数: 2111
16
画质方面原厂也有主场优势,不说原厂最了解自己的CMOS,就说镜头数码矫正,我们看
到的原厂头表现应该是已经矫正过的,在用户层面看不到也可能disable那些写在基因
里的矫正,副厂头能矫正多少 矫正哪些 都是原厂说了算。

【在 n***h 的大作中提到】
: 对焦打折扣可以理解 反正价格也是打折扣
: 画质打折扣就不应该了吧 法兰距在那了 光学设计就拼真功夫了 就这一点新art已经大
: 幅输给35GM了 还不如坚持堆料的传统 或者干脆深耕C系列 和腾龙抢饭

h******c
发帖数: 2111
17
现在的镜头设计和胶片甚至单反时代已经大不同,很多设计参数都妥协给机身去处理,
镜头本身专注机身处理不了的,比如LoCA这些,软硬一起来,镜头看起来个个都牛得不
行。

【在 n***h 的大作中提到】
: 对焦打折扣可以理解 反正价格也是打折扣
: 画质打折扣就不应该了吧 法兰距在那了 光学设计就拼真功夫了 就这一点新art已经大
: 幅输给35GM了 还不如坚持堆料的传统 或者干脆深耕C系列 和腾龙抢饭

n***h
发帖数: 1613
18
机身矫正有这么高级吗 天花板难道能超过lightroom的镜头profile修正?


: 现在的镜头设计和胶片甚至单反时代已经大不同,很多设计参数都妥协给机身去
处理,

: 镜头本身专注机身处理不了的,比如LoCA这些,软硬一起来,镜头看起来个个都
牛得不

: 行。



【在 h******c 的大作中提到】
: 现在的镜头设计和胶片甚至单反时代已经大不同,很多设计参数都妥协给机身去处理,
: 镜头本身专注机身处理不了的,比如LoCA这些,软硬一起来,镜头看起来个个都牛得不
: 行。

h******c
发帖数: 2111
19
原厂对原厂头的矫正应该比LR高级一些,有些矫正需要镜头和机身之间传递实时参数,
不觉得副厂头做得到,LR能做的只是部分矫正。

【在 n***h 的大作中提到】
: 机身矫正有这么高级吗 天花板难道能超过lightroom的镜头profile修正?
:
:
: 现在的镜头设计和胶片甚至单反时代已经大不同,很多设计参数都妥协给机身去
: 处理,
:
: 镜头本身专注机身处理不了的,比如LoCA这些,软硬一起来,镜头看起来个个都
: 牛得不
:
: 行。
:

n***h
发帖数: 1613
20
实时参数(动态?)矫正? 这个太高级了吧 旗舰手机能做到我信 这些日本数码厂商
还没有这么玄学吧 最多应用一些全局参数 LR算力达不到的我觉得机身也做不出


: 原厂对原厂头的矫正应该比LR高级一些,有些矫正需要镜头和机身之间传递实时
参数,

: 不觉得副厂头做得到,LR能做的只是部分矫正。



【在 h******c 的大作中提到】
: 原厂对原厂头的矫正应该比LR高级一些,有些矫正需要镜头和机身之间传递实时参数,
: 不觉得副厂头做得到,LR能做的只是部分矫正。

1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论