h******c
发帖数: 2111 | 1 X0.71 EF to EOSR
40art变身 28MM F1.0...牛就一个字！
有没有溅射想入的？ |
h******c
发帖数: 2111 | 2 https://www.bhphotovideo.com/c/product/1595393-REG/canon_mount_adapter_ef_
eos_r.html/amp
【在 h******c 的大作中提到】
: X0.71 EF to EOSR
: 40art变身 28MM F1.0...牛就一个字！
: 有没有溅射想入的？
|
m**********g
发帖数: 199 | 3 H大师是看了顾俊的视频吧。
类似的转E口的接环Metabone早就有了, 400多刀, 功能应该没有佳能这个本家的全.
105可以变身75/1.0啊。 我最大的顾虑是，这类带系数的接环都是带镜片的，不知道会
对成像有多大的影响。 EF口的镜头索性转接GFX去好了，不用损失画质。
【在 h******c 的大作中提到】
: X0.71 EF to EOSR
: 40art变身 28MM F1.0...牛就一个字！
: 有没有溅射想入的？
|
s******e
发帖数: 1275 | 4 astrophoto reducer很普遍
一般相机用reducer的还真没怎么见过。用reducer理论上残副头能变成全副吗？
【在 h******c 的大作中提到】
: X0.71 EF to EOSR
: 40art变身 28MM F1.0...牛就一个字！
: 有没有溅射想入的？
|
h******c
发帖数: 2111 | 5 这个毕竟原生环 眼部对焦啥的都保留
【在 m**********g 的大作中提到】
: H大师是看了顾俊的视频吧。
: 类似的转E口的接环Metabone早就有了, 400多刀, 功能应该没有佳能这个本家的全.
: 105可以变身75/1.0啊。 我最大的顾虑是，这类带系数的接环都是带镜片的，不知道会
: 对成像有多大的影响。 EF口的镜头索性转接GFX去好了，不用损失画质。
|
h******c
发帖数: 2111 | 6 减焦镜在残幅和M43上用的很多
【在 s******e 的大作中提到】
: astrophoto reducer很普遍
: 一般相机用reducer的还真没怎么见过。用reducer理论上残副头能变成全副吗？
|
h******c
发帖数: 2111 | 7 这个环本来是为残幅电影机C70做的，把全幅香肠缩小成残幅，原理上锐度会上升，但
也可能带来更多色差。上EOSR看似没有固件支持，也没有周边光亮和色差矫正，残幅香
肠以外画质应该不用期望太多，拍的就是个氛围。
http://www.canon.com.cn/product/eosc70/info5.html
【在 m**********g 的大作中提到】
: H大师是看了顾俊的视频吧。
: 类似的转E口的接环Metabone早就有了, 400多刀, 功能应该没有佳能这个本家的全.
: 105可以变身75/1.0啊。 我最大的顾虑是，这类带系数的接环都是带镜片的，不知道会
: 对成像有多大的影响。 EF口的镜头索性转接GFX去好了，不用损失画质。
|
s****r
发帖数: 31686 | |
h******c
发帖数: 2111 | 9 要看股市给不给力了...
【在 s****r 的大作中提到】
: 代表，加一个零，腹肌为您圆您的中孚梦
|
m**********g
发帖数: 199 | 10 是的，原厂环功能上支持会全面很多。
不过带镜片的转接环肯定会影响画质。 用的时间长了可能更严重。
虚化方面，我觉得1.2甚至1.4已经够了。很多时候1.2比1.4的提升是要看1vs1才能看出
来的。（实用派也许会觉得1.8或者2也够了） 如果像场够大，转接大CMOS效果应该会
更好。 我最恨的是F口的转接环太少，功能支持也弱。 不然买个50R也没比全幅贵多少。
【在 h******c 的大作中提到】
: 这个毕竟原生环 眼部对焦啥的都保留
|
