h******c
发帖数: 2111 | 1 买不起RF50L 又健身成功的溅射们可以上了
警告：这个镜头加转接环快3斤重，喜欢轻便的溅射慎入！ |
h******c
发帖数: 2111 | 2 https://www.bhphotovideo.com/c/product/1436290-REG/sigma_40mm_f_1_4_dg_hsm.
html/SUB/cpw
【在 h******c 的大作中提到】
: 买不起RF50L 又健身成功的溅射们可以上了
: 警告：这个镜头加转接环快3斤重，喜欢轻便的溅射慎入！
|
f*****s
发帖数: 219 | 3 这个 还是等等适马RF卡口？
仅仅学术讨论 我肯定不买 还是先练好小痰盂 目前出片很多 足够用
【在 h******c 的大作中提到】
: 买不起RF50L 又健身成功的溅射们可以上了
: 警告：这个镜头加转接环快3斤重，喜欢轻便的溅射慎入！
|
h******c
发帖数: 2111 | 4 这个有力气可以上。适马堆料的巅峰...从中心到边角无与伦比的锐利，成像非常干净
，紫边绿边都没有。
【在 f*****s 的大作中提到】
: 这个 还是等等适马RF卡口？
: 仅仅学术讨论 我肯定不买 还是先练好小痰盂 目前出片很多 足够用
|
f*****s
发帖数: 219 | 5 原价多少，是大deal吗？代表不买一个吗
【在 h******c 的大作中提到】
: 这个有力气可以上。适马堆料的巅峰...从中心到边角无与伦比的锐利，成像非常干净
: ，紫边绿边都没有。
|
h******c
发帖数: 2111 | 6 那还是不要上了 用了40art，基本上觉得35-50焦段别的头都是渣
【在 f*****s 的大作中提到】
: 这个 还是等等适马RF卡口？
: 仅仅学术讨论 我肯定不买 还是先练好小痰盂 目前出片很多 足够用
|
h******c
发帖数: 2111 | 7 我用了一年了...原价1400
【在 f*****s 的大作中提到】
: 原价多少，是大deal吗？代表不买一个吗
|
f*****s
发帖数: 219 | 8 代表也有原价买的镜头？再发个样片对比测一下？
【在 h******c 的大作中提到】
: 我用了一年了...原价1400
|
f*****s
发帖数: 219 | 9 RF 50 1.2可以一战吗
【在 h******c 的大作中提到】
: 那还是不要上了 用了40art，基本上觉得35-50焦段别的头都是渣
|
f****e
发帖数: 319 | |
|
|
f*****s
发帖数: 219 | 11 拍人像太锐确定好吗？
【在 f****e 的大作中提到】
: 太锐了，35 和50都可以扔了
|
s******e
发帖数: 1275 | 12 当然好，后期才能选择什么地方需要锐，什么需要虚
【在 f*****s 的大作中提到】
: 拍人像太锐确定好吗？
|
f*****s
发帖数: 219 | 13 感动50 1.2号称的氛围感是什么？色彩玄学？适马不会跟大法一样只会拼参数吧
【在 h******c 的大作中提到】
: 那还是不要上了 用了40art，基本上觉得35-50焦段别的头都是渣
|
f*****s
发帖数: 219 | 14 快变成器材党了 现在种草了 咋办... 不过现在也买不到转接环...
【在 h******c 的大作中提到】
: 那还是不要上了 用了40art，基本上觉得35-50焦段别的头都是渣
|
g******z
发帖数: 5809 | |
h******c
发帖数: 2111 | 16 People buy lenses for different reasons, and there isn’t a “right” way to
do photography or lens design; it really comes down to preference. If you
preference is absolute performance, and the idea of getting Zeiss Otus
levels of resolution in a more reasonably-priced, autofocusing package, then
the 40ART might be incredibly appealing. No, I’m not arguing that the
lens is Otus levels of special in its color or overall rendering, but it isn
’t far off. This is a fabulous focal length, and the lens is fantastically
sharp and contrasty at all tested apertures (there’s a little loss of
contrast at F16 due to diffraction). There isn’t really any optical
weakness, and images look great.
【在 g******z 的大作中提到】
: 我觉得24-70够锐啦，这个就skip了
|
f*****s
发帖数: 219 | 17 你说的是尼康24-70 f4? Z6ii套机吗？
【在 g******z 的大作中提到】
: 我觉得24-70够锐啦，这个就skip了
|
f*****s
发帖数: 219 | 18 太锐是不是就没有油润的质感了？
to
you
then
isn
fantastically
【在 h******c 的大作中提到】
: People buy lenses for different reasons, and there isn’t a “right” way to
: do photography or lens design; it really comes down to preference. If you
: preference is absolute performance, and the idea of getting Zeiss Otus
: levels of resolution in a more reasonably-priced, autofocusing package, then
: the 40ART might be incredibly appealing. No, I’m not arguing that the
: lens is Otus levels of special in its color or overall rendering, but it isn
: ’t far off. This is a fabulous focal length, and the lens is fantastically
: sharp and contrasty at all tested apertures (there’s a little loss of
: contrast at F16 due to diffraction). There isn’t really any optical
: weakness, and images look great.
|
h******c
发帖数: 2111 | 19 这个镜头加转接环快3斤重，喜欢小痰盂轻便的溅射可能不会喜欢。
【在 f*****s 的大作中提到】
: 快变成器材党了 现在种草了 咋办... 不过现在也买不到转接环...
|
f*****s
发帖数: 219 | 20 我不是喜欢轻便 我是觉得便宜够用 但我确实臂力有限...
【在 h******c 的大作中提到】
: 这个镜头加转接环快3斤重，喜欢小痰盂轻便的溅射可能不会喜欢。
|
|
|
h******c
发帖数: 2111 | 21 那就别入了，用了这个，会觉得小痰盂全开怎么这么肉。小痰盂退到F4和这个全开
差不多。当然，旅行应该还是会带小痰盂
【在 f*****s 的大作中提到】
: 我不是喜欢轻便 我是觉得便宜够用 但我确实臂力有限...
|
f*****s
发帖数: 219 | 22 现在待在家都是室内光线 也没有灯
是不是更肉？我现在没对比就觉得很肉了 拍静物还行 拍娃就觉得老对不上焦的感觉
不过小痰盂确实轻便 色彩也好 尤其拍视频 一直端着几分钟
还是倾向不入了 等RF卡口新镜头 入个广角小三元
【在 h******c 的大作中提到】
: 那就别入了，用了这个，会觉得小痰盂全开怎么这么肉。小痰盂退到F4和这个全开
: 差不多。当然，旅行应该还是会带小痰盂
|
h******c
发帖数: 2111 | 23 别入了 3斤重！
【在 f*****s 的大作中提到】
: 现在待在家都是室内光线 也没有灯
: 是不是更肉？我现在没对比就觉得很肉了 拍静物还行 拍娃就觉得老对不上焦的感觉
: 不过小痰盂确实轻便 色彩也好 尤其拍视频 一直端着几分钟
: 还是倾向不入了 等RF卡口新镜头 入个广角小三元
|
g******z
发帖数: 5809 | 24 2.8。。不过f/4套头质量也不差，
香酥鸡上全开还是看得出差别（50 f/1.8, 24-70 2.8, 24-70/4)，但是要100%仔细看
这个40比50 1.8锐的部分只能用200%看
: 你说的是尼康24-70 f4? Z6ii套机吗？
【在 f*****s 的大作中提到】
: 现在待在家都是室内光线 也没有灯
: 是不是更肉？我现在没对比就觉得很肉了 拍静物还行 拍娃就觉得老对不上焦的感觉
: 不过小痰盂确实轻便 色彩也好 尤其拍视频 一直端着几分钟
: 还是倾向不入了 等RF卡口新镜头 入个广角小三元
|
h******c
发帖数: 2111 | 25 1.4 V 1.8, 40 V 50, different animals...
【在 g******z 的大作中提到】
: 2.8。。不过f/4套头质量也不差，
: 香酥鸡上全开还是看得出差别（50 f/1.8, 24-70 2.8, 24-70/4)，但是要100%仔细看
: 这个40比50 1.8锐的部分只能用200%看
:
:
: 你说的是尼康24-70 f4? Z6ii套机吗？
:
|
m**********g
发帖数: 199 | |
h******c
发帖数: 2111 | 27 大师再入一个？
【在 m**********g 的大作中提到】
: WOW 史低价了
|
m**********g
发帖数: 199 | 28 别说,刚才我真想过要不要再入一个EF口的,因为EF口可以转接的机身更广泛.......
但是又想了想买一个一模一样的镜头, 就算它再牛LD肯定也不会批准的, 还会暴露我之
前买贵了500块钱的事情, 就不去讨骂了
这个头,喜欢的可能早就买了. 不喜欢的可能也不会因为降价出手.
【在 h******c 的大作中提到】
: 大师再入一个？
|
h******c
发帖数: 2111 | 29 哈哈 就说是佳能人像专版，专门拍LD的
【在 m**********g 的大作中提到】
: 别说,刚才我真想过要不要再入一个EF口的,因为EF口可以转接的机身更广泛.......
: 但是又想了想买一个一模一样的镜头, 就算它再牛LD肯定也不会批准的, 还会暴露我之
: 前买贵了500块钱的事情, 就不去讨骂了
: 这个头,喜欢的可能早就买了. 不喜欢的可能也不会因为降价出手.
|
m**********g
发帖数: 199 | 30 40A的缺点就是体积重量, 导致在我手上远没有35用的多. 我手头没有佳能机身, 这么
干LD会认为我曲线救国再整套佳能.... 如果以后无反上佳能, 转接EF口的肯定比F口的
好用很多. 不过到时候Sigma可能已经有原生RF口镜头了. 仔细想了想好像除了玩新玩
具的冲动,也没有必要上无反. 一直待家里面真是抑制消费冲动啊.
【在 h******c 的大作中提到】
: 哈哈 就说是佳能人像专版，专门拍LD的
|
|
|
h******c
发帖数: 2111 | 31 在无反上用对焦不用操心，虽然多了个转接环，还是要轻松些。那种1.4全开任意构图
，甚至把主体放边角的快感，别的镜头很难达到。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 40A的缺点就是体积重量, 导致在我手上远没有35用的多. 我手头没有佳能机身, 这么
: 干LD会认为我曲线救国再整套佳能.... 如果以后无反上佳能, 转接EF口的肯定比F口的
: 好用很多. 不过到时候Sigma可能已经有原生RF口镜头了. 仔细想了想好像除了玩新玩
: 具的冲动,也没有必要上无反. 一直待家里面真是抑制消费冲动啊.
|
e**d
发帖数: 248 | |
h******c
发帖数: 2111 | 33 各种review几乎一致：光学上很接近完美，机械上三防也很耐操。值不值得两斤半斤的
重量，见仁见智...
【在 e**d 的大作中提到】
: https://phillipreeve.net/blog/review-sigma-40mm-1-4-art/
: 技术流菲利普的评论，公道不公道自有大师决定
:
: ：
: ：买不起RF50L 又健身成功的溅射们可以上了
|
g******z
发帖数: 5809 | 34 基本和340这种体重一致了哈哈，其实还好，不算太重。
要说和50不一样，视角也就半斤八两吧 |
h******c
发帖数: 2111 | 35 35/40视角和50最大的区别是：再退一步就可以拍挤得满满当当的合影了，可惜后面是
墙...
【在 g******z 的大作中提到】
: 基本和340这种体重一致了哈哈，其实还好，不算太重。
: 要说和50不一样，视角也就半斤八两吧
|
S*****l
发帖数: 1200 | 36 价格又回去了！本来昨天有点动心的，看看这个体积和重量还有82mm的口径，叹了口气！
一直在考虑EF50/1.2L，不过和手里的35L焦距有点近。其实40mm焦距是不错的，一个顶
俩。。。这样手里25-40-85的焦距搭配也OK。 |
