s****a
发帖数: 6521 | 1 机身是5ds, 只配一个变焦的话，配什么好？
24-70/2.8是肯定没钱买的。
24-105二代？
24-70/f4?
腾龙24-70/2.8?
这几个价钱还算接近。从中选一个的话哪个最好？ 或者其他？ |
h******c
发帖数: 2111 | 2 机身买了吗？
【在 s****a 的大作中提到】
: 机身是5ds, 只配一个变焦的话，配什么好？
: 24-70/2.8是肯定没钱买的。
: 24-105二代？
: 24-70/f4?
: 腾龙24-70/2.8?
: 这几个价钱还算接近。从中选一个的话哪个最好？ 或者其他？
|
h******c
发帖数: 2111 | 3 只选一个镜头 我选小白兔
【在 s****a 的大作中提到】
: 机身是5ds, 只配一个变焦的话，配什么好？
: 24-70/2.8是肯定没钱买的。
: 24-105二代？
: 24-70/f4?
: 腾龙24-70/2.8?
: 这几个价钱还算接近。从中选一个的话哪个最好？ 或者其他？
|
s****a
发帖数: 6521 | 4
这不是要先选好镜头一起去搞rakuten吗。。。
【在 h******c 的大作中提到】
: 机身买了吗？
|
s****a
发帖数: 6521 | 5
领导批的话，我也想只选小白兔。。。
我是说只选一个变焦，另外人像大光腚还是要搞一个的，哪怕是1.8
【在 h******c 的大作中提到】
: 只选一个镜头 我选小白兔
|
b*****e
发帖数: 5133 | 6 看拍的题材了，小白兔自己有时候会觉得有点太长。前两天拍人像觉得要中长焦拆下机
身上的35换上爱死小白兔，结果一看70一端画面就够紧凑了，退后两步背景透视又变了。
除非一直拍虚背景人像，不然24-70会用的多，不嫌弃24-105画质那就更灵活了。
：
：【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】 |
g******z
发帖数: 5809 | 7 一定要变焦的话
搞个高素质头挂机不会觉得亏待家里的定焦头 |
B********d
发帖数: 27 | 8 24-70/ 2.8L II 并没有比24-105/ 4L II 贵多少啊。。。。
btw，我出一个24-70/ 2.8L II。。。
【在 s****a 的大作中提到】
: 机身是5ds, 只配一个变焦的话，配什么好？
: 24-70/2.8是肯定没钱买的。
: 24-105二代？
: 24-70/f4?
: 腾龙24-70/2.8?
: 这几个价钱还算接近。从中选一个的话哪个最好？ 或者其他？
|
h******c
发帖数: 2111 | 9 这个是牛变 顶一下
【在 B********d 的大作中提到】
: 24-70/ 2.8L II 并没有比24-105/ 4L II 贵多少啊。。。。
: btw，我出一个24-70/ 2.8L II。。。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 10 喜欢24-70一代的设计，二代的画质。感动三大元变焦广角一端都异常厉害。
二代的遮光罩就是个摆设。RF上这头基本也是二代的设计思路。
【在 h******c 的大作中提到】
: 这个是牛变 顶一下
|
|
|
s****a
发帖数: 6521 | 11 24-105画质比24-70差很多吗？ 不是说2代已经好很多了？
: 看拍的题材了，小白兔自己有时候会觉得有点太长。前两天拍人像觉得要中长焦
拆下机
: 身上的35换上爱死小白兔，结果一看70一端画面就够紧凑了，退后两步背景透视
又变了。
: 除非一直拍虚背景人像，不然24-70会用的多，不嫌弃24-105画质那就更灵活了。
: ：
: ：【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
【在 b*****e 的大作中提到】
: 喜欢24-70一代的设计，二代的画质。感动三大元变焦广角一端都异常厉害。
: 二代的遮光罩就是个摆设。RF上这头基本也是二代的设计思路。
|
h******c
发帖数: 2111 | 12 F4全开比不过F2.8...
【在 s****a 的大作中提到】
: 24-105画质比24-70差很多吗？ 不是说2代已经好很多了？
:
:
: 看拍的题材了，小白兔自己有时候会觉得有点太长。前两天拍人像觉得要中长焦
: 拆下机
:
: 身上的35换上爱死小白兔，结果一看70一端画面就够紧凑了，退后两步背景透视
: 又变了。
:
: 除非一直拍虚背景人像，不然24-70会用的多，不嫌弃24-105画质那就更灵活了。
:
: ：
:
: ：【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
:
|
s****a
发帖数: 6521 | 13 大师你不是弯曲local出吗。。我在南加
另外，说是不贵多少，其实都是这样几百几百贵下来的。比如2470/2.8比腾龙贵几百，
腾龙比24-105贵几百，24-105比2470/4贵几百，而最后2470f4已经比f2.8便宜灰常多了
。。。
: 24-70/ 2.8L II 并没有比24-105/ 4L II 贵多少啊。。。。
: btw，我出一个24-70/ 2.8L II。。。
【在 B********d 的大作中提到】
: 24-70/ 2.8L II 并没有比24-105/ 4L II 贵多少啊。。。。
: btw，我出一个24-70/ 2.8L II。。。
|
B********d
发帖数: 27 | 14 虽然是二代，我个人觉得跟24-70还是差不少的。。
我的24-105 早就出了。。
了。
【在 s****a 的大作中提到】
: 24-105画质比24-70差很多吗？ 不是说2代已经好很多了？
:
:
: 看拍的题材了，小白兔自己有时候会觉得有点太长。前两天拍人像觉得要中长焦
: 拆下机
:
: 身上的35换上爱死小白兔，结果一看70一端画面就够紧凑了，退后两步背景透视
: 又变了。
:
: 除非一直拍虚背景人像，不然24-70会用的多，不嫌弃24-105画质那就更灵活了。
:
: ：
:
: ：【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
:
|
s****a
发帖数: 6521 | 15 这里没有拿2.8比好吧。。。只有腾龙的2.8，没有佳能2.8
: F4全开比不过F2.8...
【在 h******c 的大作中提到】
: F4全开比不过F2.8...
|
b*****e
发帖数: 5133 | 16 重要的再说一遍
F4全开比不过F2.8
所以说能够忍的上24-105，其实不是两个镜头轮流拍着对比，你不会觉得24-105差，我
知道著名杂志封面照有用一代24-105拍的，当然不是全开拍的。貌似杂志封面上也没怎
么见过全开拍的照，溅射们比较好那个。
了。
【在 s****a 的大作中提到】
: 24-105画质比24-70差很多吗？ 不是说2代已经好很多了？
:
:
: 看拍的题材了，小白兔自己有时候会觉得有点太长。前两天拍人像觉得要中长焦
: 拆下机
:
: 身上的35换上爱死小白兔，结果一看70一端画面就够紧凑了，退后两步背景透视
: 又变了。
:
: 除非一直拍虚背景人像，不然24-70会用的多，不嫌弃24-105画质那就更灵活了。
:
: ：
:
: ：【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
:
|
s****a
发帖数: 6521 | 17 我知道重要。。。可是现在比较的是2470f4和24105f4这两个镜头，跟2.8有什么关系呢？
: 重要的再说一遍
: F4全开比不过F2.8
: 所以说能够忍的上24-105，其实不是两个镜头轮流拍着对比，你不会觉得24-105
差，我
: 知道著名杂志封面照有用一代24-105拍的，当然不是全开拍的。貌似杂志封面上
也没怎
: 么见过全开拍的照，溅射们比较好那个。
: 了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 重要的再说一遍
: F4全开比不过F2.8
: 所以说能够忍的上24-105，其实不是两个镜头轮流拍着对比，你不会觉得24-105差，我
: 知道著名杂志封面照有用一代24-105拍的，当然不是全开拍的。貌似杂志封面上也没怎
: 么见过全开拍的照，溅射们比较好那个。
:
: 了。
|
h********n
发帖数: 380 | 18 还是咬咬牙上24－70 F2.8L II吧，你这个是高像素机身，前面H大师说了安全快门要2.
5倍，意味着很多时候不得不大光圈以降低快门，除非用high ISO弥补，高像素机high
ISO又是个软肋，总之除非风光狗，这个机身并不是最好的选择。
不如说说自己的预算，拍摄题材，班上诸多大师可以帮你列一个合理的单子。
呢？
105
【在 s****a 的大作中提到】
: 我知道重要。。。可是现在比较的是2470f4和24105f4这两个镜头，跟2.8有什么关系呢？
:
:
: 重要的再说一遍
:
: F4全开比不过F2.8
:
: 所以说能够忍的上24-105，其实不是两个镜头轮流拍着对比，你不会觉得24-105
: 差，我
:
: 知道著名杂志封面照有用一代24-105拍的，当然不是全开拍的。貌似杂志封面上
: 也没怎
:
: 么见过全开拍的照，溅射们比较好那个。
:
: 了。
|
g******z
发帖数: 5809 | 19 佳能用户有最锐的24-70 28当然要利用咯
：我知道重要。。。可是现在比较的是2470f4和24105f4这两个镜头，跟2.8有什么关系
呢？
： |
s****a
发帖数: 6521 | 20 我之前发了的，大师们不感兴趣，没人理我
: 还是咬咬牙上24－70 F2.8L II吧，你这个是高像素机身，前面H大师说了安全快
门要2.
: 5倍，意味着很多时候不得不大光圈以降低快门，除非用high ISO弥补，高像素
机high
: ISO又是个软肋，总之除非风光狗，这个机身并不是最好的选择。
: 不如说说自己的预算，拍摄题材，班上诸多大师可以帮你列一个合理的单子。
: 呢？
: 105
【在 h********n 的大作中提到】
: 还是咬咬牙上24－70 F2.8L II吧，你这个是高像素机身，前面H大师说了安全快门要2.
: 5倍，意味着很多时候不得不大光圈以降低快门，除非用high ISO弥补，高像素机high
: ISO又是个软肋，总之除非风光狗，这个机身并不是最好的选择。
: 不如说说自己的预算，拍摄题材，班上诸多大师可以帮你列一个合理的单子。
:
: 呢？
: 105
|
|
|
h********n
发帖数: 380 | |
s****c
发帖数: 11300 | 22 24-70 f/2.8 > 24-105 f/4 IS II > 24-70 f/4
【在 s****a 的大作中提到】
: 机身是5ds, 只配一个变焦的话，配什么好？
: 24-70/2.8是肯定没钱买的。
: 24-105二代？
: 24-70/f4?
: 腾龙24-70/2.8?
: 这几个价钱还算接近。从中选一个的话哪个最好？ 或者其他？
|
a***e
发帖数: 27968 | 23 24-70/2.8 Tamron G2
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 s****a 的大作中提到】
: 机身是5ds, 只配一个变焦的话，配什么好？
: 24-70/2.8是肯定没钱买的。
: 24-105二代？
: 24-70/f4?
: 腾龙24-70/2.8?
: 这几个价钱还算接近。从中选一个的话哪个最好？ 或者其他？
|
a***e
发帖数: 27968 | 24 杂质背景往往是画面的一部分
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 b*****e 的大作中提到】
: 重要的再说一遍
: F4全开比不过F2.8
: 所以说能够忍的上24-105，其实不是两个镜头轮流拍着对比，你不会觉得24-105差，我
: 知道著名杂志封面照有用一代24-105拍的，当然不是全开拍的。貌似杂志封面上也没怎
: 么见过全开拍的照，溅射们比较好那个。
:
: 了。
|
a***e
发帖数: 27968 | 25 105差一些
呢？
105
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 s****a 的大作中提到】
: 我知道重要。。。可是现在比较的是2470f4和24105f4这两个镜头，跟2.8有什么关系呢？
:
:
: 重要的再说一遍
:
: F4全开比不过F2.8
:
: 所以说能够忍的上24-105，其实不是两个镜头轮流拍着对比，你不会觉得24-105
: 差，我
:
: 知道著名杂志封面照有用一代24-105拍的，当然不是全开拍的。貌似杂志封面上
: 也没怎
:
: 么见过全开拍的照，溅射们比较好那个。
:
: 了。
|
M*****e
发帖数: 4550 | 26 新出的rf24-105和ef24-70二代比如何？
【在 a***e 的大作中提到】
: 105差一些
:
: 呢？
: 105
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
s****c
发帖数: 11300 | 27 不如
【在 M*****e 的大作中提到】
: 新出的rf24-105和ef24-70二代比如何？
|
n******t
发帖数: 4406 | 28 如果一定要買還是加點錢用5DSR，你都選了高像素了，還不如走到底。
如果只配一個，取決你定焦用啥？如果定用35mm,那就上isxxb(最好是2代).
如果你要上70-200 2.8,你一定要做好帶着2.5kg的一大陀到處走的準備，如果沒試過真
心不推薦。
否則還是24-70 2.8吧，實在沒錢就24-105 二代好了。
【在 s****a 的大作中提到】
: 机身是5ds, 只配一个变焦的话，配什么好？
: 24-70/2.8是肯定没钱买的。
: 24-105二代？
: 24-70/f4?
: 腾龙24-70/2.8?
: 这几个价钱还算接近。从中选一个的话哪个最好？ 或者其他？
|
qr
发帖数: 2016 | 29 听我老的话，24-70/2.8II不需要考虑，其它那几个在这个选择面前都是浮云，你用了
就能体会我老的话了。
【在 s****a 的大作中提到】
: 机身是5ds, 只配一个变焦的话，配什么好？
: 24-70/2.8是肯定没钱买的。
: 24-105二代？
: 24-70/f4?
: 腾龙24-70/2.8?
: 这几个价钱还算接近。从中选一个的话哪个最好？ 或者其他？
|
s****a
发帖数: 6521 | 30 谢谢，听您的话，24-70/2.8II是不会考虑的。
: 听我老的话，24-70/2.8II不需要考虑，其它那几个在这个选择面前都是浮云，
你用了
: 就能体会我老的话了。
【在 qr 的大作中提到】
: 听我老的话，24-70/2.8II不需要考虑，其它那几个在这个选择面前都是浮云，你用了
: 就能体会我老的话了。
|
|
|
qr
发帖数: 2016 | 31 晕，人老了说话都说不清了，我的意思除了24-70/2.8其它都不用考虑，嫌贵的话买二
手的，比买全新的其它那几个选择好多了。
【在 s****a 的大作中提到】
: 谢谢，听您的话，24-70/2.8II是不会考虑的。
:
:
: 听我老的话，24-70/2.8II不需要考虑，其它那几个在这个选择面前都是浮云，
: 你用了
:
: 就能体会我老的话了。
:
|
