n***h
发帖数: 1613 | 1 105/1.4算一个 金广角算一个 58/1.4上个月摸了一次灭草了
不算特别牛但性价比高的 85/1.8 听说腾龙45/1.8也不错 200以上那些大炮筒就算了
用不上
还有吗 我准备伺机抄底了 |
d**a
发帖数: 2101 | 2 除了金广
20mm f1.8g是尼康的王牌广角
轻 锐
尤其是星芒太漂亮 |
d**a
发帖数: 2101 | 3 我买了个20mm f1.8g
已到货
正在兴奋中...
怎么觉得比24mm f1.8g更锐？ |
d**a
发帖数: 2101 | |
k******0
发帖数: 123 | 5 20 1.8拍星空可以么？要不要等1.8s？
【在 d**a 的大作中提到】
: 除了金广
: 20mm f1.8g是尼康的王牌广角
: 轻 锐
: 尤其是星芒太漂亮
|
d**a
发帖数: 2101 | 6 很多人用它拍星空啊
我没等20 1.8s，因为发现S头都比对应的单反头更大，而且只能用于Z机身。
我喜欢单反头可以在Z机身、D机身任意、随便换来换去。
【在 k******0 的大作中提到】
: 20 1.8拍星空可以么？要不要等1.8s？
|
d**a
发帖数: 2101 | 7 想轻便或旅行的时候，带一个D750，20mm f1.8g + 85mm f1.8g，轻便得很。
不出远门的时候可以用Sigma ART 配Z7
【在 d**a 的大作中提到】
: 很多人用它拍星空啊
: 我没等20 1.8s，因为发现S头都比对应的单反头更大，而且只能用于Z机身。
: 我喜欢单反头可以在Z机身、D机身任意、随便换来换去。
|
k******0
发帖数: 123 | 8 也是，就算出来肯定也比1.8g贵不少
单反头可以在Z机身、D机身任意、随便换来换去。
【在 d**a 的大作中提到】
: 很多人用它拍星空啊
: 我没等20 1.8s，因为发现S头都比对应的单反头更大，而且只能用于Z机身。
: 我喜欢单反头可以在Z机身、D机身任意、随便换来换去。
|
t******i
发帖数: 215 | 9 独门绝技：58/1.4G, 105/1.4E, 300/4E PF, 500/5.6E PF.其他家没有类似的。
素质极高：28/1.4E,105/1.4E,200/2G
性价比极高：70-300/4.5-5.6E AF-P, 200-500/5.6E |
h******c
发帖数: 2111 | 10 尼康这些单反头大部分都不值得...单反时代的很多所谓名头其实不过尔尔
比如这个什么105/1.4，看看人健身厂的 锐度直接吊打
【在 n***h 的大作中提到】
: 105/1.4算一个 金广角算一个 58/1.4上个月摸了一次灭草了
: 不算特别牛但性价比高的 85/1.8 听说腾龙45/1.8也不错 200以上那些大炮筒就算了
: 用不上
: 还有吗 我准备伺机抄底了
|
|
|
h******c
发帖数: 2111 | 11 尼康真真值得拥有的单反头是电磁炮，干活的家伙，家用拍娃体育刚需，别的都是嘴炮
【在 n***h 的大作中提到】
: 105/1.4算一个 金广角算一个 58/1.4上个月摸了一次灭草了
: 不算特别牛但性价比高的 85/1.8 听说腾龙45/1.8也不错 200以上那些大炮筒就算了
: 用不上
: 还有吗 我准备伺机抄底了
|
r*******s
发帖数: 1 | 12 听说105/1.4E是overpriced
【在 t******i 的大作中提到】
: 独门绝技：58/1.4G, 105/1.4E, 300/4E PF, 500/5.6E PF.其他家没有类似的。
: 素质极高：28/1.4E,105/1.4E,200/2G
: 性价比极高：70-300/4.5-5.6E AF-P, 200-500/5.6E
|
S*****l
发帖数: 1200 | 13 人像头不用太纠结锐度，即使像佳能EF 85L，全开拍MM只要对焦准确一样要柔化一下，
否则等着挨骂。model根本不在乎所谓锐度。多关注一下跑焦与否，色彩和bokeh，还有
镜头的价格体积，更现实些。
EF85L已经够重够大了，和新出的人像头比竟然是小菜一碟了。 |
h******c
发帖数: 2111 | 14 大师out了 现在无反眼部对焦 拍完MM都是一键放大看眼睛 要是不能数毛 麻烦就大了
【在 S*****l 的大作中提到】
: 人像头不用太纠结锐度，即使像佳能EF 85L，全开拍MM只要对焦准确一样要柔化一下，
: 否则等着挨骂。model根本不在乎所谓锐度。多关注一下跑焦与否，色彩和bokeh，还有
: 镜头的价格体积，更现实些。
: EF85L已经够重够大了，和新出的人像头比竟然是小菜一碟了。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 15 你确定不是说笑？我还没碰到过这样的。她们只看拍得好看不，色彩也会关注一下，仅
此而已。数毛是理工男的职业病。
【在 h******c 的大作中提到】
: 大师out了 现在无反眼部对焦 拍完MM都是一键放大看眼睛 要是不能数毛 麻烦就大了
|
t******i
发帖数: 215 | 16 最overpriced的是58/1.4G.所以我只买了个二手的。
28/1.4E也是overpriced.
不过这些和Sony GM比起来，GM统统overpriced。
【在 r*******s 的大作中提到】
: 听说105/1.4E是overpriced
|
k**k
发帖数: 204 | 17 20mm1.8G我最喜欢的定焦头之一
轻便小巧便宜，成像无可挑剔
另外一个爱不释手的头是105mmF2
那个颜色+柔化效果是单反里独一份
【在 d**a 的大作中提到】
: 很多人用它拍星空啊
: 我没等20 1.8s，因为发现S头都比对应的单反头更大，而且只能用于Z机身。
: 我喜欢单反头可以在Z机身、D机身任意、随便换来换去。
|
z******i
发帖数: 869 | 18 说的对，色彩其实最重要
: 你确定不是说笑？我还没碰到过这样的。她们只看拍得好看不，色彩也会关注一
下，仅
: 此而已。数毛是理工男的职业病。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 你确定不是说笑？我还没碰到过这样的。她们只看拍得好看不，色彩也会关注一下，仅
: 此而已。数毛是理工男的职业病。
|
d**a
发帖数: 2101 | 19 这种吊打意义不大：
尼康：900克
适马：1600克
尼康105并非不锐,它的锐度已经超过所需,只是没有适马锐
: 尼康这些单反头大部分都不值得...单反时代的很多所谓名头其实不过尔尔
: 比如这个什么105/1.4，看看人健身厂的 锐度直接吊打
【在 h******c 的大作中提到】
: 大师out了 现在无反眼部对焦 拍完MM都是一键放大看眼睛 要是不能数毛 麻烦就大了
|
d**a
发帖数: 2101 | 20 现在有腾龙G2配D750照样的干活
: 尼康真真值得拥有的单反头是电磁炮，干活的家伙，家用拍娃体育刚需，别的都
是嘴炮
【在 h******c 的大作中提到】
: 大师out了 现在无反眼部对焦 拍完MM都是一键放大看眼睛 要是不能数毛 麻烦就大了
|
|
|
h******c
发帖数: 2111 | 21 哈哈 大师拍的是啥MM 现在的MM第一件事就是看你水平行不行 是不是拍糊了 跑焦了
啥皮肤 啥痘痘 MM自己一键就没了 糊了 跑焦了 神仙后期也救不了 老法师想糊弄 门
儿都没有
【在 S*****l 的大作中提到】
: 你确定不是说笑？我还没碰到过这样的。她们只看拍得好看不，色彩也会关注一下，仅
: 此而已。数毛是理工男的职业病。
|
n***h
发帖数: 1613 | 22 58我膜拜了好久 实拍了一次那个CA吓人 锐度也和Zeiss55没法比 实在是不值
刚出来的时候就有人说是加长版的50/1.4G
【在 t******i 的大作中提到】
: 最overpriced的是58/1.4G.所以我只买了个二手的。
: 28/1.4E也是overpriced.
: 不过这些和Sony GM比起来，GM统统overpriced。
|
h******c
发帖数: 2111 | 23 Zeiss55 CA是不是也爆表 据说森养45/1.8就是抄的55，但控制了CA 还有虚化质量
【在 n***h 的大作中提到】
: 58我膜拜了好久 实拍了一次那个CA吓人 锐度也和Zeiss55没法比 实在是不值
: 刚出来的时候就有人说是加长版的50/1.4G
|
n***h
发帖数: 1613 | 24 Z55我用的还好 没有很爆CA啊 关键是够锐 对比度高 稍微后期一下就很好看 58又糊又
CA
【在 h******c 的大作中提到】
: Zeiss55 CA是不是也爆表 据说森养45/1.8就是抄的55，但控制了CA 还有虚化质量
|
g******z
发帖数: 5809 | |
t******i
发帖数: 215 | 26 58恨的人超恨，爱的人超爱。论锐度还不如$100多的50/1.8。从硬素质上看真是史上最
不值镜头，嘿嘿。
【在 n***h 的大作中提到】
: 58我膜拜了好久 实拍了一次那个CA吓人 锐度也和Zeiss55没法比 实在是不值
: 刚出来的时候就有人说是加长版的50/1.4G
|
t******i
发帖数: 215 | 27 我一直在用20/2.8D，那个小巧啊。也很想进化到20/1.8G，不过Z系列出来以后，决定
等Z 20/1.8S。无反的镜头优势就在广角，肯定素质更有提升。
105/2DC 那是Lengendary，可以永久保留。那个滑动的遮光罩设计多好，怎么后来就没
有了呢？
【在 k**k 的大作中提到】
: 20mm1.8G我最喜欢的定焦头之一
: 轻便小巧便宜，成像无可挑剔
: 另外一个爱不释手的头是105mmF2
: 那个颜色+柔化效果是单反里独一份
|
h*********n
发帖数: 11319 | 28 然
https://www.samyanglensglobal.com/upload/editor/1570261993
【在 h******c 的大作中提到】
: Zeiss55 CA是不是也爆表 据说森养45/1.8就是抄的55，但控制了CA 还有虚化质量
|
S*****l
发帖数: 1200 | 29 N家58/1.4是针对C家50/1.2L出的，105/1.4是针对C家85/1.2出的，既然限于卡口尺寸
做不成F1.2镜头就耍个流氓把焦距拉长点达到一样的虚化，而且理论上光学素质会有提
升。
【在 t******i 的大作中提到】
: 58恨的人超恨，爱的人超爱。论锐度还不如$100多的50/1.8。从硬素质上看真是史上最
: 不值镜头，嘿嘿。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 30 所谓重剑无锋大巧不工就是这个意思，单纯追求锐度路子就走偏了。不过现在这个路子
很流行，比如电视显示器追4K而忽略pixel by pixel的quality，相机手机追像素。。。
锐度分辨率像素是最直观最可见的东西，色彩bokeh等等太玄学，市场接受度慢，厂家
总是逐利的。
【在 z******i 的大作中提到】
: 说的对，色彩其实最重要
:
:
: 你确定不是说笑？我还没碰到过这样的。她们只看拍得好看不，色彩也会关注一
: 下，仅
:
: 此而已。数毛是理工男的职业病。
:
|
|
|
t******i
发帖数: 215 | 31 嗯，有道理，原来如此。
【在 S*****l 的大作中提到】
: N家58/1.4是针对C家50/1.2L出的，105/1.4是针对C家85/1.2出的，既然限于卡口尺寸
: 做不成F1.2镜头就耍个流氓把焦距拉长点达到一样的虚化，而且理论上光学素质会有提
: 升。
|
n***h
发帖数: 1613 | 32 最求锐度还有一个原因是数码cmos完成了对胶片解析度的追赶和超越 20MP以下的数码
老头完全可以应付 但随着像素机的出现 老头的成像变得非常“复古” 催生了一批像
素头
相信随着技术发展 高像素也可以焦内锐 焦外柔 因为做不出来的话这个行业就黄了lol
手机厂已经开始计算模拟焦外了
。。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 所谓重剑无锋大巧不工就是这个意思，单纯追求锐度路子就走偏了。不过现在这个路子
: 很流行，比如电视显示器追4K而忽略pixel by pixel的quality，相机手机追像素。。。
: 锐度分辨率像素是最直观最可见的东西，色彩bokeh等等太玄学，市场接受度慢，厂家
: 总是逐利的。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 33 我老的体验，佳能老5D的12M片子和1Ds3的21M片子印到12*18寸的片子，看不出明显差
别。其实从实用角度，高像素的意义没那么大，反而会拉低单个像素的quality。当然
溅射数毛是需要高像素。
手机照相能大行其道，方便是原因之一，另一个原因就是普通用户对像质的要求其实很
低。
lol
【在 n***h 的大作中提到】
: 最求锐度还有一个原因是数码cmos完成了对胶片解析度的追赶和超越 20MP以下的数码
: 老头完全可以应付 但随着像素机的出现 老头的成像变得非常“复古” 催生了一批像
: 素头
: 相信随着技术发展 高像素也可以焦内锐 焦外柔 因为做不出来的话这个行业就黄了lol
: 手机厂已经开始计算模拟焦外了
:
: 。。
|
m**********g
发帖数: 199 | 34 原厂：
定焦：20/1.8， 24/1.4，28/1.4，105/1.4， 200/2
变焦：14-24, 电磁炮， 70-180Macro
蔡司家的：
Otus全体， Milvus 50, 85, 135
健身马家的：
Art全体， 24可能稍弱
我个人的观点，除了20，24，105和没有重叠的200应该上原厂，其他焦段的定焦重叠
的都可以上健身马。钱多喜欢手动也可以考虑蔡司。 105E原厂优势在体积重量，画质
可能还是健身马略胜 - 但是作为一个人像头，105E is much more than good enough
，没有必要多费这把子力气整105A， 所以仍然投票给原厂。 20/1.8比20A光圈小点但
是广角不太需要1.4，也投给原厂.
【在 n***h 的大作中提到】
: 105/1.4算一个 金广角算一个 58/1.4上个月摸了一次灭草了
: 不算特别牛但性价比高的 85/1.8 听说腾龙45/1.8也不错 200以上那些大炮筒就算了
: 用不上
: 还有吗 我准备伺机抄底了
|
n***h
发帖数: 1613 | 35 105E现在价格依然坚挺 20-28价格还是不错的
Art也不是全体值得上 除了24 85 早期的35 50 也需要更新了 新35/1.2好像挺失败的
enough
【在 m**********g 的大作中提到】
: 原厂：
: 定焦：20/1.8， 24/1.4，28/1.4，105/1.4， 200/2
: 变焦：14-24, 电磁炮， 70-180Macro
: 蔡司家的：
: Otus全体， Milvus 50, 85, 135
: 健身马家的：
: Art全体， 24可能稍弱
: 我个人的观点，除了20，24，105和没有重叠的200应该上原厂，其他焦段的定焦重叠
: 的都可以上健身马。钱多喜欢手动也可以考虑蔡司。 105E原厂优势在体积重量，画质
: 可能还是健身马略胜 - 但是作为一个人像头，105E is much more than good enough
|
