k*********9
发帖数: 344 | 1 我就是一个路边咸鱼的水平，大神们轻点喷
我个人觉得像素再高人眼也就能分辨那么多，现在除了小型化，降低成本，自动后期处
理，但这些也都做不过手机，专业相机发展的方向在哪？ |
h******c
发帖数: 2111 | 2 对家用来说 相机的未来在和手机高度集成，变成手机智能处理分享的一部分，一个
detached的手机摄像组件...
【在 k*********9 的大作中提到】
: 我就是一个路边咸鱼的水平，大神们轻点喷
: 我个人觉得像素再高人眼也就能分辨那么多，现在除了小型化，降低成本，自动后期处
: 理，但这些也都做不过手机，专业相机发展的方向在哪？
|
z******i
发帖数: 869 | 3 动态范围也就14-15的样子，距离人眼20挡动态范围还差得远。
高感吹的山响，照出来全是噪点。
白平衡一塌糊涂，距离人眼自动白平衡还差得远。
对焦速度距离人眼还差得远。
这是参数上的，具体到实用上：
晚上屋里一个小灯，人眼看的明明白白，相机照出来的惨不忍睹。
如果电视也是光源，那完了，照出来的照片完全不可控，白平衡救都救不回来。
白天要么天空一片惨白，要么逆光面一片黑。靠着大法强行拉5挡救回来一看，噪点水
平差距巨大，一看就漏洞百出。
现实中有谁觉得人眼对焦是个问题么？跑动小孩什么的随便对焦。拉相机来一看，糊片
是常事，动辄还拉风箱。
这还是照片，如果是视频，那就差得更远了。 |
d**a
发帖数: 2101 | 4 14-15是尼康的动态范围。
佳能富士的动态范围目测很接近，应该都是12-13左右。
【在 z******i 的大作中提到】
: 动态范围也就14-15的样子，距离人眼20挡动态范围还差得远。
: 高感吹的山响，照出来全是噪点。
: 白平衡一塌糊涂，距离人眼自动白平衡还差得远。
: 对焦速度距离人眼还差得远。
: 这是参数上的，具体到实用上：
: 晚上屋里一个小灯，人眼看的明明白白，相机照出来的惨不忍睹。
: 如果电视也是光源，那完了，照出来的照片完全不可控，白平衡救都救不回来。
: 白天要么天空一片惨白，要么逆光面一片黑。靠着大法强行拉5挡救回来一看，噪点水
: 平差距巨大，一看就漏洞百出。
: 现实中有谁觉得人眼对焦是个问题么？跑动小孩什么的随便对焦。拉相机来一看，糊片
|
z******i
发帖数: 869 | 5 为什么无时无刻都想着黑一下佳能
【在 d**a 的大作中提到】
: 14-15是尼康的动态范围。
: 佳能富士的动态范围目测很接近，应该都是12-13左右。
|
d**a
发帖数: 2101 | 6 6D ii动态范围11，我说佳能12-13左右，真不是黑。
【在 z******i 的大作中提到】
: 为什么无时无刻都想着黑一下佳能
|
d**a
发帖数: 2101 | 7 不过动态范围不是个事，野马大师用佳能吊打全班
我只是担心R, RP连拍速度，野马大师也没法救。
【在 z******i 的大作中提到】
: 为什么无时无刻都想着黑一下佳能
|
h******c
发帖数: 2111 | 8 连拍其实也不是个事儿，因为追焦很靠谱。重要的是RF镜头买不起...
【在 d**a 的大作中提到】
: 不过动态范围不是个事，野马大师用佳能吊打全班
: 我只是担心R, RP连拍速度，野马大师也没法救。
|
r*******s
发帖数: 1 | 9 自动后期处理再牛逼，手机也永远赶不上哈勃望远镜吧，同样道理，手机也永远赶不上
相机
【在 k*********9 的大作中提到】
: 我就是一个路边咸鱼的水平，大神们轻点喷
: 我个人觉得像素再高人眼也就能分辨那么多，现在除了小型化，降低成本，自动后期处
: 理，但这些也都做不过手机，专业相机发展的方向在哪？
|
c*********9
发帖数: 229 | 10 有，还有很大空间，你不知道不代表没有。
【在 k*********9 的大作中提到】
: 我就是一个路边咸鱼的水平，大神们轻点喷
: 我个人觉得像素再高人眼也就能分辨那么多，现在除了小型化，降低成本，自动后期处
: 理，但这些也都做不过手机，专业相机发展的方向在哪？
|
