h******c
发帖数: 2111 | 1 昨天傍晚 EOSR挂上菜丝ZE50M 手动头扫了一组。那股浓浓的德味扑面而来，和佳能L头
相比，颜色更为浓郁 微对比更高。机身的设置都是一模一样的，这么显著的差异，让
我不得不相信，镜头的玄学是个客观存在，是啥MTF 数毛 数不出来的。我用过的镜头
里，其实索尼镜头和大部分佳能头发色很像，在锐度和虚化之间更倾向锐度。司马头和
佳能40饼干很像，发色干，傻锐...当然 你可以说色彩可以后期调，不过，你调半天可
能还是不好看... |
s****r
发帖数: 31686 | 2 把两个镜头的标签蒙上， 然后左右手迅速倒手20次， 再试试
【在 h******c 的大作中提到】
: 昨天傍晚 EOSR挂上菜丝ZE50M 手动头扫了一组。那股浓浓的德味扑面而来，和佳能L头
: 相比，颜色更为浓郁 微对比更高。机身的设置都是一模一样的，这么显著的差异，让
: 我不得不相信，镜头的玄学是个客观存在，是啥MTF 数毛 数不出来的。我用过的镜头
: 里，其实索尼镜头和大部分佳能头发色很像，在锐度和虚化之间更倾向锐度。司马头和
: 佳能40饼干很像，发色干，傻锐...当然 你可以说色彩可以后期调，不过，你调半天可
: 能还是不好看...
|
h******c
发帖数: 2111 | 3 没用的 我LD一看就知道 菜丝头肤色表现非常莱卡 微细纹很扎眼 不如佳能讨好 甚至
不如索尼...
: 把两个镜头的标签蒙上， 然后左右手迅速倒手20次， 再试试
【在 s****r 的大作中提到】
: 把两个镜头的标签蒙上， 然后左右手迅速倒手20次， 再试试
|
d**a
发帖数: 2101 | 4 我昨天比较sigma艺术头和尼康原厂头
在灯下的人像色彩有点不同。
在窗户旁借助自然光拍出来人像却是一样的红润。我搞不懂。
镜头玄学可能是存在的
：昨天傍晚 EOSR挂上菜丝ZE50M 手动头扫了一组。那股浓浓的德味扑面而来，和佳能L
头相比，颜色更为浓郁 微对比更高。机身的设置都是一模一样的，这么显著的差异，让
：我不得不相信，镜头的玄学是个客观存在，是啥MTF 数毛 数不出来的。我用过的镜头 |
a*******a
发帖数: 1 | 5 这个我认同。我的sony镜头里带菜斯的颜色要好看些，不带菜斯的傻锐些。
这个很显然是由不同玻璃/镀层对光的折射/吸收特性综合影响的。
【在 h******c 的大作中提到】
: 昨天傍晚 EOSR挂上菜丝ZE50M 手动头扫了一组。那股浓浓的德味扑面而来，和佳能L头
: 相比，颜色更为浓郁 微对比更高。机身的设置都是一模一样的，这么显著的差异，让
: 我不得不相信，镜头的玄学是个客观存在，是啥MTF 数毛 数不出来的。我用过的镜头
: 里，其实索尼镜头和大部分佳能头发色很像，在锐度和虚化之间更倾向锐度。司马头和
: 佳能40饼干很像，发色干，傻锐...当然 你可以说色彩可以后期调，不过，你调半天可
: 能还是不好看...
|
m***y
发帖数: 627 | |
h******c
发帖数: 2111 | 7 蔡司小蓝标一般加价多少？1/3？
: 这个我认同。我的sony镜头里带菜斯的颜色要好看些，不带菜斯的傻锐些。
: 这个很显然是由不同玻璃/镀层对光的折射/吸收特性综合影响的。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 这个我认同。我的sony镜头里带菜斯的颜色要好看些，不带菜斯的傻锐些。
: 这个很显然是由不同玻璃/镀层对光的折射/吸收特性综合影响的。
|
a***e
发帖数: 27968 | 8 你看什么灯了，荧光灯LED灯颜色是骗眼睛的
能L
，让
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 d**a 的大作中提到】
: 我昨天比较sigma艺术头和尼康原厂头
: 在灯下的人像色彩有点不同。
: 在窗户旁借助自然光拍出来人像却是一样的红润。我搞不懂。
: 镜头玄学可能是存在的
:
: ：昨天傍晚 EOSR挂上菜丝ZE50M 手动头扫了一组。那股浓浓的德味扑面而来，和佳能L
: 头相比，颜色更为浓郁 微对比更高。机身的设置都是一模一样的，这么显著的差异，让
: ：我不得不相信，镜头的玄学是个客观存在，是啥MTF 数毛 数不出来的。我用过的镜头
|
