a***e
发帖数: 27968 | 1 留不留呢？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
h******c
发帖数: 2111 | |
qr
发帖数: 2016 | 3 我也一冲动入了，试了一下发现锐度比我的24-70 2.8L还锐，色彩也一点也不差，除了
做工糙点对焦环位置恶心以外真不亏为狗头中的战斗机，不是L头的狗头，有残副机身
的这个价格值得留，毕竟这个比L头多一个防抖，拍怕视频也好。
：留不留呢？
： |
f*****w
发帖数: 2602 | |
S*****l
发帖数: 1200 | 5 你们都多少钱跳的？我老最近又搞了一个7d2和24-105一代。琢磨着有木有必要把24-
105换成这个17-55呢？佳能的ef-s头选择余地很小。 |
N*****e
发帖数: 2573 | 6 Sigma的17-55和这个头差不多锐，就是可能会跑焦 |
a***e
发帖数: 27968 | 7 最近不是$549全新正版吗，当年近千的牛头俺就赶在收州税前跳了，还带个128G的
extreme pro
俺的问题是有个老的17-55在手有点涩了琢磨要不要换一个
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 S*****l 的大作中提到】
: 你们都多少钱跳的？我老最近又搞了一个7d2和24-105一代。琢磨着有木有必要把24-
: 105换成这个17-55呢？佳能的ef-s头选择余地很小。
|
a***e
发帖数: 27968 | 8 sigma，tamron的感觉都不如这个
不知道是不是要出mkII
现在全副横行残副已经不吃香了
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 N*****e 的大作中提到】
: Sigma的17-55和这个头差不多锐，就是可能会跑焦
|
f*****w
发帖数: 2602 | 9 我有sigma 17-50 锐确实是的，没的说。
但是一是泡焦，二是抗炫光真的很差，当然注意使用也不是完全不能避免 |
m*******n
发帖数: 519 | 10 手头有尼康口的适马17-50/2.8，对焦很不错，没啥跑焦的感觉，就是广角端边角畸变
太厉害，不能拿去照合影。
Just my 2 cents.
【在 f*****w 的大作中提到】
: 我有sigma 17-50 锐确实是的，没的说。
: 但是一是泡焦，二是抗炫光真的很差，当然注意使用也不是完全不能避免
|
S*****l
发帖数: 1200 | 11 还真是，这个头原来不便宜，现在看来和24-105L价格差不多了。
我老现在机身是1Ds3和7D2，一个全幅一个残幅，大致就是1Ds承担人像风光微距舞台等
等，7D2承担打鸟赚长焦。要是把24-105换成17-55的话可以让7D2承担一下挂机随拍，
反正变焦素质差点就在残幅上折腾吧，拍合影还能赚点大景深。最近试了试24-105，全
开确实和定焦有些落差，这个规格的头注定了会经常全开用。
【在 a***e 的大作中提到】
: 最近不是$549全新正版吗，当年近千的牛头俺就赶在收州税前跳了，还带个128G的
: extreme pro
: 俺的问题是有个老的17-55在手有点涩了琢磨要不要换一个
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
