F*********r
发帖数: 127 | 1 Sony A9现在转接尼康70-200mm f2.8E可行吗？自动对焦什么的能用吗？
不太想买Sony自家的70-200 f2.8 GM。。
网上找了半天，很多半年前的帖子说不好用，不知道最近怎么样。。 |
a*******a
发帖数: 1 | 2 Sony最好转接佳能镜头，转接尼康的自动对焦都不好使。
【在 F*********r 的大作中提到】
: Sony A9现在转接尼康70-200mm f2.8E可行吗？自动对焦什么的能用吗？
: 不太想买Sony自家的70-200 f2.8 GM。。
: 网上找了半天，很多半年前的帖子说不好用，不知道最近怎么样。。
|
n***h
发帖数: 1613 | 3 Commlite V06我用过 这半年应该没有固件更新 各种原厂副厂都很给力 对焦很快 变焦
我只测了24-120 明显比定焦慢
70-200 2.8E我印象中不在支持名单上吧 你搜搜看有没有人实测过
转接还是有极限的 号称完美转接的MC-11+佳能在长焦端都比较吃力
【在 F*********r 的大作中提到】
: Sony A9现在转接尼康70-200mm f2.8E可行吗？自动对焦什么的能用吗？
: 不太想买Sony自家的70-200 f2.8 GM。。
: 网上找了半天，很多半年前的帖子说不好用，不知道最近怎么样。。
|
F*********r
发帖数: 127 | 4 可是我是尼康老用户，手里有一些不错的尼康镜头，打算尼康索尼双修，入佳能还是算
了吧
【在 a*******a 的大作中提到】
: Sony最好转接佳能镜头，转接尼康的自动对焦都不好使。
|
F*********r
发帖数: 127 | 5 我看他那个兼容性列表里面写的支持70-200 f2.8E，而且支持快速自动对焦和光圈控制
。不知道他这个所谓的支持到底到什么程度啊
【在 n***h 的大作中提到】
: Commlite V06我用过 这半年应该没有固件更新 各种原厂副厂都很给力 对焦很快 变焦
: 我只测了24-120 明显比定焦慢
: 70-200 2.8E我印象中不在支持名单上吧 你搜搜看有没有人实测过
: 转接还是有极限的 号称完美转接的MC-11+佳能在长焦端都比较吃力
|
T*******z
发帖数: 1 | 6 转接是对a9性能的最大浪费，如果是为了利用老镜头a73和r3都比a9好。
：我看他那个兼容性列表里面写的支持70-200 f2.8E，而且支持快速自动对焦和光圈控
制。不知道他这个所谓的支持到底到什么程度啊
： |
F*********r
发帖数: 127 | 7 尼康这个70-200我还没有呢，现在的想法是如果转接性能可以的话，就买这个镜头然后
用在索尼和尼康两种机身上面。如果买索尼的70-200的话，就没法用在尼康上面，而且
微单连上这种长焦镜头就丧失了轻便的优势，拿着也不如单反平衡性好
单纯论镜头表现和画质的话，尼康版本的70-200也要比索尼的强一些
【在 T*******z 的大作中提到】
: 转接是对a9性能的最大浪费，如果是为了利用老镜头a73和r3都比a9好。
:
: ：我看他那个兼容性列表里面写的支持70-200 f2.8E，而且支持快速自动对焦和光圈控
: 制。不知道他这个所谓的支持到底到什么程度啊
: ：
|
p****x
发帖数: 1376 | 8 玩Sony A9不就是主要图它的对焦性能吗，搞转接性能大受影响，还有什么意义？那还
真不如a7系列了
【在 F*********r 的大作中提到】
: Sony A9现在转接尼康70-200mm f2.8E可行吗？自动对焦什么的能用吗？
: 不太想买Sony自家的70-200 f2.8 GM。。
: 网上找了半天，很多半年前的帖子说不好用，不知道最近怎么样。。
|
T*******z
发帖数: 1 | 9 a9的价值体现在电子快门和高速追焦连拍上，就索尼自己的体系而言除了这个优势像素
不如r3，高感和机械快门不如a73，剩下的也就是一个跛脚的a73。如果双修a9的配置应
该最大化它的优势(高速和便携)，而且两个系统尽量互补，也可以省了很多换镜头的麻
烦。另外不是同一个系统的镜头比较也没有太大的意义。
fe系统这个焦段范围除了70200gm还有三个便携选择，价格也低一大截。batis 135便携
最好，顶级画质，灵活性方面妥协一些，需要多动动腿；70200g和70300g牺牲一点画质
和光圈，得到便携和flexibility。imho这些原生头的选择对a9来说比转接70200 f/2.8
合理得多。
：
： |
F*********r
发帖数: 127 | 10 就是说转接的话性能都会严重下降呗？
【在 p****x 的大作中提到】
: 玩Sony A9不就是主要图它的对焦性能吗，搞转接性能大受影响，还有什么意义？那还
: 真不如a7系列了
|
F*********r
发帖数: 127 | 11 说的有道理。这个头最终肯定是要装在Sony上的，看重的就是静音快门、对焦和连拍，
画质方面不想妥协，所以排除70200g和70300g，最终剩下70200gm和batis 135。拍
event的话感觉定焦有点吃力啊
最大的顾虑就是70200gm的素质不够好，不过似乎也没别的选择了。。
.8
【在 T*******z 的大作中提到】
: a9的价值体现在电子快门和高速追焦连拍上，就索尼自己的体系而言除了这个优势像素
: 不如r3，高感和机械快门不如a73，剩下的也就是一个跛脚的a73。如果双修a9的配置应
: 该最大化它的优势(高速和便携)，而且两个系统尽量互补，也可以省了很多换镜头的麻
: 烦。另外不是同一个系统的镜头比较也没有太大的意义。
: fe系统这个焦段范围除了70200gm还有三个便携选择，价格也低一大截。batis 135便携
: 最好，顶级画质，灵活性方面妥协一些，需要多动动腿；70200g和70300g牺牲一点画质
: 和光圈，得到便携和flexibility。imho这些原生头的选择对a9来说比转接70200 f/2.8
: 合理得多。
:
: ：
|
T*******z
发帖数: 1 | 12 如果不是专职拍event的话135定焦也够了，尤其旅游更适合。有刚需只能买70200gm，
这个头本身是很适合a9的，除了体积重量主要是设计激进容错度小造成copy variation
大，只要有耐心多挑几个总能找到好的，主要检查200mm端，而且24mp比42mp的敏感度
度要低不少。
：
：说的有道理。这个头最终肯定是要装在Sony上的，看重的就是静音快门、对焦和连拍
，画质方面不想妥协，所以排除70200g和70300g，最终剩下70200gm和batis 135。拍 |
F*********r
发帖数: 127 | 13 大概研究了一下，135 batis似乎是个不错的选择，不过干活用的话70200gm还是免不了的
倒是可以先入个135 batis，明年再看70200是啥情况
variation
【在 T*******z 的大作中提到】
: 如果不是专职拍event的话135定焦也够了，尤其旅游更适合。有刚需只能买70200gm，
: 这个头本身是很适合a9的，除了体积重量主要是设计激进容错度小造成copy variation
: 大，只要有耐心多挑几个总能找到好的，主要检查200mm端，而且24mp比42mp的敏感度
: 度要低不少。
:
: ：
: ：说的有道理。这个头最终肯定是要装在Sony上的，看重的就是静音快门、对焦和连拍
: ，画质方面不想妥协，所以排除70200g和70300g，最终剩下70200gm和batis 135。拍
|
