qr
发帖数: 2016 | |
T*******z
发帖数: 1 | 2 大法的直出色彩总体来说是要逊色一些，但是这个测试本身也做得不好，低光高对比度
下55 f/1.8的chromatic aberration control很差是众所周知的，也是这个头追求小巧
和高锐度的副产物。另外两个头都不是为a7系统设计的，没有可比性。
真正能在a7系统体现最高光学素质(包括色彩)的是batis，loxia之类系列的。目前公认
fe口光学素质最完美的两只头是voigtlander 65mm f/2和batis 135，要比色彩用这类
镜头会比较有说服力一些。
：http://www.nphoto.net/news/2018-10/12/663390b635db7fd7.shtml |
a*******a
发帖数: 1 | 3 还好吧，镜头有蛮大关系的。这个评测除了一个用了Sony原生镜头，其它都是转接的。
那件衣服紫色变成偏蓝色，说明和镜头绝对有问题。
早说过了，Sony直出的话，把白平衡稍微改一下，就基本消除肤色偏黄了。尼康其实也
一个样，没有多少人说起罢了。佳能现在没啥好显摆的了，成天拿肤色说事。老美还嫌
新iPhone XS的肤色美颜后不真实呢。
【在 qr 的大作中提到】
: http://www.nphoto.net/news/2018-10/12/663390b635db7fd7.shtml
|
h******c
发帖数: 2111 | 4 直出肤色确实不行 不过后期调一调color profile 就好了。视频用HLG就好。这篇基本
是为黑而黑，直出设置微调下结果就会大不同，不过我喜欢，一定要把价格黑到2000以
下。 |
a******d
发帖数: 955 | 5 请问如何调color profile。俺现在正在认真考虑换门，上次假期用了别人的a7iii+24-
105，感觉比单反轻太多了，我如果入z6沿用原来的镜头，还得加上转接环的重量没比
单反轻多少，如果要买新卡口镜头，投资额直逼换门啊。
【在 h******c 的大作中提到】
: 直出肤色确实不行 不过后期调一调color profile 就好了。视频用HLG就好。这篇基本
: 是为黑而黑，直出设置微调下结果就会大不同，不过我喜欢，一定要把价格黑到2000以
: 下。
|
T*******z
发帖数: 1 | 6 根据你自己的喜好，可以试试creative style neutral 增加一点saturation和
contrast，或者creative style portrait+some contrast + 0.6 exposure
compensation。
：请问如何调color profile。俺现在正在认真考虑换门，上次假期用了别人的a7iii+
24-105，感觉比单反轻太多了，我如果入z6沿用原来的镜头，还得加上转接环的重量没比
：单反轻多少，如果要买新卡口镜头，投资额直逼换门啊。 |
a*******a
发帖数: 1 | 7 其实国内对无反的接受程度还不如美国快，一般年轻人好一些，年纪大的都还抱着单反
不放呢。这次尼康和佳能都出无反了，好多人才开始认真考虑了。 |
a*******a
发帖数: 1 | 8 Z6和A73比肯定是有不少差距的。Z7即使好，价格也高很多了。至少要等到Z62，不过到
那时A73可能都卖1200刀了。
24-
【在 a******d 的大作中提到】
: 请问如何调color profile。俺现在正在认真考虑换门，上次假期用了别人的a7iii+24-
: 105，感觉比单反轻太多了，我如果入z6沿用原来的镜头，还得加上转接环的重量没比
: 单反轻多少，如果要买新卡口镜头，投资额直逼换门啊。
|
T*******z
发帖数: 1 | 9 国内玩摄影还是比较奢侈的事情，不仅是买器材的开销，还有研究和学习摄影的时间精
力。
：其实国内对无反的接受程度还不如美国快，一般年轻人好一些，年纪大的都还抱着单
反不放呢。这次尼康和佳能都出无反了，好多人才开始认真考虑了。 |
s****r
发帖数: 31686 | 10 这叫路径依赖。如果我一开始玩单反也习惯了，也懒得换
: 其实国内对无反的接受程度还不如美国快，一般年轻人好一些，年纪大的都还抱
着单反
: 不放呢。这次尼康和佳能都出无反了，好多人才开始认真考虑了。
【在 a*******a 的大作中提到】
: Z6和A73比肯定是有不少差距的。Z7即使好，价格也高很多了。至少要等到Z62，不过到
: 那时A73可能都卖1200刀了。
:
: 24-
|
|
|
qr
发帖数: 2016 | 11 大法用户只要看到对大法不利的评测就说别人测试不专业，搞得永远是他们自己最专业
似的。
测试用的是同一个镜头，居然能把出现杂色的色彩问题怪到转接环，如果人真用sony镜
头，你又可以说测试不是用一个镜头测的没有可比性，反正呢怎么评测都必须大法赢，
满足你们的虚荣心。
最后人评测里都清清楚楚写了大法的颜色不仅是白平衡偏的问题，还有难以后期去除的
杂色，网上还有人反应在色彩的过渡上不自然这都是根本无法用后期根治的问题，反正
呢你们死也不会承认，永远大法好。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 还好吧，镜头有蛮大关系的。这个评测除了一个用了Sony原生镜头，其它都是转接的。
: 那件衣服紫色变成偏蓝色，说明和镜头绝对有问题。
: 早说过了，Sony直出的话，把白平衡稍微改一下，就基本消除肤色偏黄了。尼康其实也
: 一个样，没有多少人说起罢了。佳能现在没啥好显摆的了，成天拿肤色说事。老美还嫌
: 新iPhone XS的肤色美颜后不真实呢。
|
a*******a
发帖数: 1 | 12 没有怪转接环啊，转接环没有光学器件的。只是说镜头不是原生的话，色彩处理肯定没
有做针对性优化的。
现在销量第一的全幅就是SONY的了。用户都不傻，性价比最高，又体积小和便携，当然
接受程度最高啊。你去国家公园看看，现在带黑大粗的还有多少人，和十年前不一样了
。当然手机也是一个重要因素。每个品牌都有强项，如果拍旅游人物风光照和风景照，
SONY还真是不错的选择。
【在 qr 的大作中提到】
: 大法用户只要看到对大法不利的评测就说别人测试不专业，搞得永远是他们自己最专业
: 似的。
: 测试用的是同一个镜头，居然能把出现杂色的色彩问题怪到转接环，如果人真用sony镜
: 头，你又可以说测试不是用一个镜头测的没有可比性，反正呢怎么评测都必须大法赢，
: 满足你们的虚荣心。
: 最后人评测里都清清楚楚写了大法的颜色不仅是白平衡偏的问题，还有难以后期去除的
: 杂色，网上还有人反应在色彩的过渡上不自然这都是根本无法用后期根治的问题，反正
: 呢你们死也不会承认，永远大法好。
|
qr
发帖数: 2016 | 13 刚才怪转接环现在又怪镜头不是原厂，我也是服了。sigma对佳能机器来说也是第三方
，也没有优化，评测双方是对等条件，佳能没这个问题你骚尼有，这再笨的人也能明白
问题出在哪儿，无论你怎么狡辩。
你们这些索粉招人恨就在这儿，贬低别人无止境，吹嘘自己无止境，然后自己有问题从
来不承认也是无止境。
骚尼不过趁着别人升级换代的间歇期拿下某个单项月销量第一就被你们吹上了天，人别
的厂商粉丝拿那么多年第一也没像你们这样鸡犬升天的德性啊？
总结，你不是不能吹，但你吹的时候不能故意掩盖甚至否认你的缺点，把你用的东西吹
得无比完美害一些小白鼠们上当，搞得你们像是骚尼雇的枪手似的。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 没有怪转接环啊，转接环没有光学器件的。只是说镜头不是原生的话，色彩处理肯定没
: 有做针对性优化的。
: 现在销量第一的全幅就是SONY的了。用户都不傻，性价比最高，又体积小和便携，当然
: 接受程度最高啊。你去国家公园看看，现在带黑大粗的还有多少人，和十年前不一样了
: 。当然手机也是一个重要因素。每个品牌都有强项，如果拍旅游人物风光照和风景照，
: SONY还真是不错的选择。
|
c*****e
发帖数: 757 | 14 “贬低别人无止境，吹嘘自己无止境”
这个好像是你一直在做的事情。
好多次了，都是你言语激烈地挑起类似话题，为版面繁荣做出了很大贡献。
: 刚才怪转接环现在又怪镜头不是原厂，我也是服了。sigma对佳能机器来说也是
第三方
: ，也没有优化，评测双方是对等条件，佳能没这个问题你骚尼有，这再笨的人也
能明白
: 问题出在哪儿，无论你怎么狡辩。
: 你们这些索粉招人恨就在这儿，贬低别人无止境，吹嘘自己无止境，然后自己有
问题从
: 来不承认也是无止境。
: 骚尼不过趁着别人升级换代的间歇期拿下某个单项月销量第一就被你们吹上了天
，人别
: 的厂商粉丝拿那么多年第一也没像你们这样鸡犬升天的德性啊？
: 总结，你不是不能吹，但你吹的时候不能故意掩盖甚至否认你的缺点，把你用的
东西吹
: 得无比完美害一些小白鼠们上当，搞得你们像是骚尼雇的枪手似的。
【在 qr 的大作中提到】
: 刚才怪转接环现在又怪镜头不是原厂，我也是服了。sigma对佳能机器来说也是第三方
: ，也没有优化，评测双方是对等条件，佳能没这个问题你骚尼有，这再笨的人也能明白
: 问题出在哪儿，无论你怎么狡辩。
: 你们这些索粉招人恨就在这儿，贬低别人无止境，吹嘘自己无止境，然后自己有问题从
: 来不承认也是无止境。
: 骚尼不过趁着别人升级换代的间歇期拿下某个单项月销量第一就被你们吹上了天，人别
: 的厂商粉丝拿那么多年第一也没像你们这样鸡犬升天的德性啊？
: 总结，你不是不能吹，但你吹的时候不能故意掩盖甚至否认你的缺点，把你用的东西吹
: 得无比完美害一些小白鼠们上当，搞得你们像是骚尼雇的枪手似的。
|
a*******a
发帖数: 1 | 15 你服了就好。本来就不是主要问题，非要再三来强调。我使用过近10年佳能，用sony/
nikon也就这三年，当然是有了比较才知道哪个更好啊。在某些光线环境下，也许佳能
肤色稍微好一点，但是看了和拍了很多场景的照片后，发现这个差别根本就很小，而且
可以通过设置profile来消除的。我都是JPG直出和RAW同时使用的。 |
k**L
发帖数: 3630 | 16 不觉得这种比较有任何意义。首先，作者说的“我们可以通过后期处理来修正照片色调
，但是这并不代表索尼能够给自身找借口，因为后期处理会增加我们很多额外的工作量
。基于这一点，希望索尼能够意识到这一问题，并且持续提升索尼相机直出照片色彩的
准确性。”
这里有很有意思了，因为没有什么专业摄影师会直出的，每一张专业摄影师拍出来的都
会走raw的路线，那直出jpg“准确”又有多大意义？专业摄影师会对基本不用的jpg直
出比较半天吗？你去看youtube上有几个专业摄影师会拍直出jpg在自己作品里的不同？
那非专业的用直出会在意这少于5%的不同吗？注意是不同而是“不好”。 因为除了当
时在场的人肉眼所见，没人会知道当初照片里的场景是啥样的。也许索尼拍的更真实一
些都不一定呢？佳能就算拍的更“顺眼”些，那又能说明什么？手机美图不拍的更顺眼
吗？一个只会用auto的大妈会在意100%crop之后某些地方“色彩过渡不够自然”？
这种所谓的比较，其实就是在以专业的角度，去看一个十分非专业的科目。就好像奥林
匹克金牌游泳选手对两个刚学会游泳的7岁小孩的泳姿评论哪个游得更专业，哪个更会
得金牌的意思。而这种比较，只对那种买器材仅仅会拿来装B的自谕“摄影爱好者”的
人群有一点点的娱乐效果。而对于其他的上至专业摄影师，下到买菜土豪大妈的真的拿
相机“摄影”的人群来说，没有半点实际作用。 |
p****x
发帖数: 1376 | 17 那你觉得有几个土豪大妈会整天暗部提亮五档比较噪点？为啥索尼用户整天津津乐道的
比较dr没人说无意义？
？
【在 k**L 的大作中提到】
: 不觉得这种比较有任何意义。首先，作者说的“我们可以通过后期处理来修正照片色调
: ，但是这并不代表索尼能够给自身找借口，因为后期处理会增加我们很多额外的工作量
: 。基于这一点，希望索尼能够意识到这一问题，并且持续提升索尼相机直出照片色彩的
: 准确性。”
: 这里有很有意思了，因为没有什么专业摄影师会直出的，每一张专业摄影师拍出来的都
: 会走raw的路线，那直出jpg“准确”又有多大意义？专业摄影师会对基本不用的jpg直
: 出比较半天吗？你去看youtube上有几个专业摄影师会拍直出jpg在自己作品里的不同？
: 那非专业的用直出会在意这少于5%的不同吗？注意是不同而是“不好”。 因为除了当
: 时在场的人肉眼所见，没人会知道当初照片里的场景是啥样的。也许索尼拍的更真实一
: 些都不一定呢？佳能就算拍的更“顺眼”些，那又能说明什么？手机美图不拍的更顺眼
|
h******c
发帖数: 2111 | 18 如果是R3，用LR可以看Dustin Abbott的油管。如果是M3，恭喜你，Dustin说肤色很佳
能。
至于重量，A7M3加24-105其实和6D2加24-105L一代差不多，手感差很多，价格贵一倍，
好的是眼部对焦 视频 动态范围。
24-
【在 a******d 的大作中提到】
: 请问如何调color profile。俺现在正在认真考虑换门，上次假期用了别人的a7iii+24-
: 105，感觉比单反轻太多了，我如果入z6沿用原来的镜头，还得加上转接环的重量没比
: 单反轻多少，如果要买新卡口镜头，投资额直逼换门啊。
|
a*******a
发帖数: 1 | 19 Can not agree more.
“那非专业的用直出会在意这少于5%的不同吗？注意是不同而是“不好”。 因为除了当
眼”
？ |
qr
发帖数: 2016 | 20 索粉的逻辑堪比作弊，反正他们看重的DR比什么都主要，佳能色彩的优势在他们眼里就
是狗屎，完全不顾一般小白鼠们懂你个屁的DR，人只需要拍出来漂亮马上能分享就行了
，拼命骗好多小白鼠上贼船。
【在 p****x 的大作中提到】
: 那你觉得有几个土豪大妈会整天暗部提亮五档比较噪点？为啥索尼用户整天津津乐道的
: 比较dr没人说无意义？
:
: ？
|
|
|
qr
发帖数: 2016 | 21 LOL，请举个例子我哪里贬低别人又吹嘘自己了？我可以举出骚粉们一大堆例子。就比
如那个TONY吧，人好好的测试一下佳能新产品说点自己的看法，结果一帮骚粉马上就不
蛋定了，纷纷说人是收钱了。尼玛他评测骚尼产品的时候把骚尼吹成一朵花和你们一样
也对骚尼的一些缺陷视而不见的时候你们到哪里去了？双重标准一目了然。
【在 c*****e 的大作中提到】
: “贬低别人无止境，吹嘘自己无止境”
: 这个好像是你一直在做的事情。
: 好多次了，都是你言语激烈地挑起类似话题，为版面繁荣做出了很大贡献。
:
:
: 刚才怪转接环现在又怪镜头不是原厂，我也是服了。sigma对佳能机器来说也是
: 第三方
:
: ，也没有优化，评测双方是对等条件，佳能没这个问题你骚尼有，这再笨的人也
: 能明白
:
: 问题出在哪儿，无论你怎么狡辩。
:
: 你们这些索粉招人恨就在这儿，贬低别人无止境，吹嘘自己无止境，然后自己有
|
qr
发帖数: 2016 | 22 非专业的才更能看得出来照片一拍出来是否好看，才不会像某些“大师”那样，成天装
逼说你为啥不会后期啊，你那测试不专业啊啥的。
了当
【在 a*******a 的大作中提到】
: Can not agree more.
: “那非专业的用直出会在意这少于5%的不同吗？注意是不同而是“不好”。 因为除了当
: 眼”
: ？
|
c*****e
发帖数: 757 | 23 你的例子版面搜索一下你发表过的主题文章一目了然。
抱怨tony的我看到的更多是是尼康粉丝和用户，z7和r基本同时发布，他们觉得tony z7
的review不公，对于尼康佳能的态度明显不同。
: LOL，请举个例子我哪里贬低别人又吹嘘自己了？我可以举出骚粉们一大堆例子
。就比
: 如那个TONY吧，人好好的测试一下佳能新产品说点自己的看法，结果一帮骚粉马
上就不
: 蛋定了，纷纷说人是收钱了。尼玛他评测骚尼产品的时候把骚尼吹成一朵花和你
们一样
: 也对骚尼的一些缺陷视而不见的时候你们到哪里去了？双重标准一目了然。
【在 qr 的大作中提到】
: 非专业的才更能看得出来照片一拍出来是否好看，才不会像某些“大师”那样，成天装
: 逼说你为啥不会后期啊，你那测试不专业啊啥的。
:
: 了当
|
a*******a
发帖数: 1 | 24 人只要拍出来好看，要单反干啥？直接手机好了，带自动美颜，像素还低一些，还能立
马分享。佳能在你手里也是浪费。
你看到有佳能评测说DR没必要高的吗？有眼部对焦没用的吗？4k没用吗？佳能老总自己
都承认技术落后了。啥都没有了，说来说去还在说颜色好一点，即使拍人像有一点优势
，那拍景色呢？明显SONY和nikon的颜色和细节都要强太多了。
【在 qr 的大作中提到】
: 索粉的逻辑堪比作弊，反正他们看重的DR比什么都主要，佳能色彩的优势在他们眼里就
: 是狗屎，完全不顾一般小白鼠们懂你个屁的DR，人只需要拍出来漂亮马上能分享就行了
: ，拼命骗好多小白鼠上贼船。
|
qr
发帖数: 2016 | 25 骚粉们敢做不敢认，说TONY收钱的难道不是你们？用泥坑用户来档枪，太LOW了吧。
z7
【在 c*****e 的大作中提到】
: 你的例子版面搜索一下你发表过的主题文章一目了然。
: 抱怨tony的我看到的更多是是尼康粉丝和用户，z7和r基本同时发布，他们觉得tony z7
: 的review不公，对于尼康佳能的态度明显不同。
:
:
: LOL，请举个例子我哪里贬低别人又吹嘘自己了？我可以举出骚粉们一大堆例子
: 。就比
:
: 如那个TONY吧，人好好的测试一下佳能新产品说点自己的看法，结果一帮骚粉马
: 上就不
:
: 蛋定了，纷纷说人是收钱了。尼玛他评测骚尼产品的时候把骚尼吹成一朵花和你
: 们一样
|
qr
发帖数: 2016 | 26 一般用户拿相机大多就拍个人像你们骚粉非向小白鼠推荐骚尼这种直出坑爹机是何居心
？现在人评测出来证明有些问题也不是后期可以解决的还非要不承认强词夺理。DR不高
，没眼球对焦咱照样拍好照片，也没看您所谓的骚尼牛逼技术拍出别人拍不了的照片啊
？但你就拍不出佳能那种色彩，还有直出连手机都不如，我不知道你们成天拿来的信心
在这里吹捧骚尼，如果手机淘汰单反我看第一个该淘汰的就是骚尼的微单，没手机便携
没手机直出好普通人要这废物干吗？
【在 a*******a 的大作中提到】
: 人只要拍出来好看，要单反干啥？直接手机好了，带自动美颜，像素还低一些，还能立
: 马分享。佳能在你手里也是浪费。
: 你看到有佳能评测说DR没必要高的吗？有眼部对焦没用的吗？4k没用吗？佳能老总自己
: 都承认技术落后了。啥都没有了，说来说去还在说颜色好一点，即使拍人像有一点优势
: ，那拍景色呢？明显SONY和nikon的颜色和细节都要强太多了。
|
a*******a
发帖数: 1 | 27 呵呵，Sony不缺你一个用户啊。好东西不需要吹捧，从佳能转到Sony的大有人在，而且
基本都同意回不去了。sony要是色彩真有那么不堪的话，早完蛋了。后来者靠什么来抢
占市场啊，而且开始又是卖的高价，脚后跟都想得通。当然现在看来价格很合理，一点
都不高了。
最搞笑的是现在拍照好的高档手机用的sensor全是Sony的
【在 qr 的大作中提到】
: 一般用户拿相机大多就拍个人像你们骚粉非向小白鼠推荐骚尼这种直出坑爹机是何居心
: ？现在人评测出来证明有些问题也不是后期可以解决的还非要不承认强词夺理。DR不高
: ，没眼球对焦咱照样拍好照片，也没看您所谓的骚尼牛逼技术拍出别人拍不了的照片啊
: ？但你就拍不出佳能那种色彩，还有直出连手机都不如，我不知道你们成天拿来的信心
: 在这里吹捧骚尼，如果手机淘汰单反我看第一个该淘汰的就是骚尼的微单，没手机便携
: 没手机直出好普通人要这废物干吗？
|
q*****y
发帖数: 17 | 28 1。很多人像摄影师很看重肤色，因为客户看重，很多摄影师比较无所谓（比如Tony
Northrup）。所以终究还是要看客户的需求
2。索尼发绿发黄的问题，并不止是白平衡的问题，即使白平衡和佳能的严格对上了，
也还是发绿发黄。可以参考Dustin Abbott做的这个视频：https://youtu.be/
NaXXrVNeLXo?t=108，他用了一个zeiss镜头在索尼和佳能机身上
3。我试过在lightroom里把索尼的肤色调成像佳能那样的，虽然可以做到，但还是很麻
烦，因为光照条件不同的时候，索尼肤色的发黄发绿程度还不同
【在 a*******a 的大作中提到】
: 呵呵，Sony不缺你一个用户啊。好东西不需要吹捧，从佳能转到Sony的大有人在，而且
: 基本都同意回不去了。sony要是色彩真有那么不堪的话，早完蛋了。后来者靠什么来抢
: 占市场啊，而且开始又是卖的高价，脚后跟都想得通。当然现在看来价格很合理，一点
: 都不高了。
: 最搞笑的是现在拍照好的高档手机用的sensor全是Sony的
|
T*******z
发帖数: 1 | 29 整体上佳能的色彩处理确实是最出色的，a7r3的肤色处理也确实不是特别理想，不过你
仔细看Abbott的视频留言的话他自己明确说了a73在这方面有很大进步。目前即使对非
常看重肤色的人来说这也已经不是a9/a73的明显短板。另外下面留言也有人质疑他的测
试方法，因为他用的仍然是蔡司的转接镜头，而目前最新的a7系统采用了大量的机内软
件校正，如果你经常看FM的镜头评测就会看到像CA，偏色，色彩过渡不够smooth之类的
现象镜头是很大的因素。当然这些都属于正常的讨论范围，每个系统都有自己的长项和
短处，了解这些信息并做出理性的选择就行了。
：1。很多人像摄影师很看重肤色，因为客户看重，很多摄影师比较无所谓（比如Tony
：Northrup）。所以终究还是要看客户的需求 |
a*******a
发帖数: 1 | 30 对的。不是很多人也抱怨尼康黄吗？人像摄影师里用尼康的还是很多啊。每个相机都有
短板，也都有长处，否则很快就会被淘汰，尤其是在这个日益萎缩的市场里。
Tony
【在 T*******z 的大作中提到】
: 整体上佳能的色彩处理确实是最出色的，a7r3的肤色处理也确实不是特别理想，不过你
: 仔细看Abbott的视频留言的话他自己明确说了a73在这方面有很大进步。目前即使对非
: 常看重肤色的人来说这也已经不是a9/a73的明显短板。另外下面留言也有人质疑他的测
: 试方法，因为他用的仍然是蔡司的转接镜头，而目前最新的a7系统采用了大量的机内软
: 件校正，如果你经常看FM的镜头评测就会看到像CA，偏色，色彩过渡不够smooth之类的
: 现象镜头是很大的因素。当然这些都属于正常的讨论范围，每个系统都有自己的长项和
: 短处，了解这些信息并做出理性的选择就行了。
:
: ：1。很多人像摄影师很看重肤色，因为客户看重，很多摄影师比较无所谓（比如Tony
: ：Northrup）。所以终究还是要看客户的需求
|
|
|
a******d
发帖数: 955 | 31 6D2比7iii重150g左右，我在摸到a7iii之前也觉得重量只轻一点没啥，但端在手里一天
还是感觉轻点好，拍视频也方便
手感我觉得还可以，我手小
我原来认为evf太差，不过试用一下以后觉得也可以接受，毕竟不是拍照的重点。
你们6D2一千美金是哪里看到的啊
【在 h******c 的大作中提到】
: 如果是R3，用LR可以看Dustin Abbott的油管。如果是M3，恭喜你，Dustin说肤色很佳
: 能。
: 至于重量，A7M3加24-105其实和6D2加24-105L一代差不多，手感差很多，价格贵一倍，
: 好的是眼部对焦 视频 动态范围。
:
: 24-
|
h******c
发帖数: 2111 | 32 加个套机都是2-3斤，要搞个肩带背着，挂脖子上受不了的。
去年6D2$1350送打印机，手柄，电池。板上很多人都入了。
24-105L一代非常便宜，拆机头常年500往下。
【在 a******d 的大作中提到】
: 6D2比7iii重150g左右，我在摸到a7iii之前也觉得重量只轻一点没啥，但端在手里一天
: 还是感觉轻点好，拍视频也方便
: 手感我觉得还可以，我手小
: 我原来认为evf太差，不过试用一下以后觉得也可以接受，毕竟不是拍照的重点。
: 你们6D2一千美金是哪里看到的啊
|
q*****y
发帖数: 17 | 33 两个机身使用同样的镜头是为了控制变量。控制变量是对照试验的基本要求
同样的镜头，佳能的传感器如果能出准确的颜色，而索尼会偏色，那就怪不到镜头头上
这算是基本的科学常识和逻辑功底吧
Tony
【在 T*******z 的大作中提到】
: 整体上佳能的色彩处理确实是最出色的，a7r3的肤色处理也确实不是特别理想，不过你
: 仔细看Abbott的视频留言的话他自己明确说了a73在这方面有很大进步。目前即使对非
: 常看重肤色的人来说这也已经不是a9/a73的明显短板。另外下面留言也有人质疑他的测
: 试方法，因为他用的仍然是蔡司的转接镜头，而目前最新的a7系统采用了大量的机内软
: 件校正，如果你经常看FM的镜头评测就会看到像CA，偏色，色彩过渡不够smooth之类的
: 现象镜头是很大的因素。当然这些都属于正常的讨论范围，每个系统都有自己的长项和
: 短处，了解这些信息并做出理性的选择就行了。
:
: ：1。很多人像摄影师很看重肤色，因为客户看重，很多摄影师比较无所谓（比如Tony
: ：Northrup）。所以终究还是要看客户的需求
|
T*******z
发帖数: 1 | 34 如果真要说到逻辑这个实验的结果准确描述是a7r3使用zeiss135 sam转接情况下的色彩
还原
能力不如使用Zeiss Milvus 135的佳能，如果要推广到你的结论就相当于叫一个脚小的
人穿大鞋去和一个穿同样鞋合脚的人赛跑，结果没跑过说明脚小的人跑得慢一样荒谬。
我并不是要为索尼的颜色辩护，也没有否认Abbott的结论，只是指出这个测试的设计有
值得商榷的地方，而且这也是可以有不同观点的。不过在拿出科学常识和逻辑这顶帽子
以前先想想自己的逻辑有没有问题。
：两个机身使用同样的镜头是为了控制变量。控制变量是对照试验的基本要求
：同样的镜头，佳能的传感器如果能出准确的颜色，而索尼会偏色，那就怪不到镜头头
上这算是基本的科学常识和逻辑功底吧 |
h*****2
发帖数: 2070 | 35 国内有职业推销员，装成普通用户去推销。佳能有段时间专攻老年人，可TMD缺德了。
听说现在改攻小学生了。
而且国内上网也不容易，很多人都不科学上网，基本上跟文盲差不多。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 其实国内对无反的接受程度还不如美国快，一般年轻人好一些，年纪大的都还抱着单反
: 不放呢。这次尼康和佳能都出无反了，好多人才开始认真考虑了。
|
h*****2
发帖数: 2070 | 36 ebay上一帮老中卖打印机，还互相压价，下单买别人的再退货，狗血得很。
【在 h******c 的大作中提到】
: 加个套机都是2-3斤，要搞个肩带背着，挂脖子上受不了的。
: 去年6D2$1350送打印机，手柄，电池。板上很多人都入了。
: 24-105L一代非常便宜，拆机头常年500往下。
|
q*****y
发帖数: 17 | 37 请问您有没有听到在视频的1:50处，Dustin说了
"I've used the same lens on both cameras"
请您听清楚视频再来辩论
再贴一遍视频链接，以防您声称找不到
https://youtu.be/NaXXrVNeLXo?t=105
【在 T*******z 的大作中提到】
: 如果真要说到逻辑这个实验的结果准确描述是a7r3使用zeiss135 sam转接情况下的色彩
: 还原
: 能力不如使用Zeiss Milvus 135的佳能，如果要推广到你的结论就相当于叫一个脚小的
: 人穿大鞋去和一个穿同样鞋合脚的人赛跑，结果没跑过说明脚小的人跑得慢一样荒谬。
: 我并不是要为索尼的颜色辩护，也没有否认Abbott的结论，只是指出这个测试的设计有
: 值得商榷的地方，而且这也是可以有不同观点的。不过在拿出科学常识和逻辑这顶帽子
: 以前先想想自己的逻辑有没有问题。
:
: ：两个机身使用同样的镜头是为了控制变量。控制变量是对照试验的基本要求
: ：同样的镜头，佳能的传感器如果能出准确的颜色，而索尼会偏色，那就怪不到镜头头
|
c*****e
发帖数: 757 | 38 Dustin的色彩测试都是raw转到lr里面，使用lr的默认设置。
lr的默认设置对Sony机身不是很友好，这也是不少人转用c1的原因。
要比较直出色彩，可以看这段他测评视频的片段
https://youtu.be/66U-1kXvOYE
18分钟左右。Sony应该比佳能要好些
: 请问您有没有听到在视频的1:50处，Dustin说了
: "I've used the same lens on both cameras"
: 请您听清楚视频再来辩论
: 再贴一遍视频链接，以防您声称找不到
: https://youtu.be/NaXXrVNeLXo?t=105
【在 q*****y 的大作中提到】
: 请问您有没有听到在视频的1:50处，Dustin说了
: "I've used the same lens on both cameras"
: 请您听清楚视频再来辩论
: 再贴一遍视频链接，以防您声称找不到
: https://youtu.be/NaXXrVNeLXo?t=105
|
T*******z
发帖数: 1 | 39 如果正常讨论我再解释一下，我是看的他照片的metadata，上面的字不太清楚，因为蔡
司也给a口做过一个类似的头。不过质疑的基础还是一样的，因为这是个dslr
头，而fe口在推出的时候对全副而言是个很激进的改变，导致原生镜头的设计理念和
dslr有了很大变化，转接头在a7机身上可用但很难做到完美，即使最偷懒的死马在推出
fe口镜头的时候虽然只是内置了一个mc11，但是也对镜头做了相应优化。因此他用一个
镜头来控制对照的做法并不合理，因为这个镜头本身和索尼的fe系统不匹配，就像把
suv的
轮子装到subcompact上一样。如果这个测试在a7r3上用的是batis 135结果会更有说服
力一些。
：请问您有没有听到在视频的1:50处，Dustin说了
："I've used the same lens on both cameras" |
k**L
发帖数: 3630 | 40 大妈多数不会比较，但专业用户则会，因为需要后期，当然越大DR越好。你不是不知道
这里的DR是指后期处理RAW而不是处理JPG吧？
【在 p****x 的大作中提到】
: 那你觉得有几个土豪大妈会整天暗部提亮五档比较噪点？为啥索尼用户整天津津乐道的
: 比较dr没人说无意义？
:
: ？
|
|
|
k**L
发帖数: 3630 | 41 没有贬低别人你会叫别人“骚粉”么？那我叫你“佳奴”你会不会觉得特高贵？
【在 qr 的大作中提到】
: LOL，请举个例子我哪里贬低别人又吹嘘自己了？我可以举出骚粉们一大堆例子。就比
: 如那个TONY吧，人好好的测试一下佳能新产品说点自己的看法，结果一帮骚粉马上就不
: 蛋定了，纷纷说人是收钱了。尼玛他评测骚尼产品的时候把骚尼吹成一朵花和你们一样
: 也对骚尼的一些缺陷视而不见的时候你们到哪里去了？双重标准一目了然。
|
p****x
发帖数: 1376 | 42 说到索尼的长处就来专业用户了？lol
色彩只有业余大妈在意，专业用户不看色彩？不需要后期处理？
【在 k**L 的大作中提到】
: 大妈多数不会比较，但专业用户则会，因为需要后期，当然越大DR越好。你不是不知道
: 这里的DR是指后期处理RAW而不是处理JPG吧？
|
k**L
发帖数: 3630 | 43 非专业随便一拍更能看出好看？那iphone更“非专业”岂不更能“一拍出来是否好看”
，那说起来原来你是果粉囖？
【在 qr 的大作中提到】
: 非专业的才更能看得出来照片一拍出来是否好看，才不会像某些“大师”那样，成天装
: 逼说你为啥不会后期啊，你那测试不专业啊啥的。
:
: 了当
|
k**L
发帖数: 3630 | 44 看下面的评论，已经Dustin的回应
max factor
8 months ago
Both of these cameras and d850 are exceptional machines and more than enough
for probably 99 percent of photographers. I own 5dmk4 and i believe its
capabilities is way more than my talent as beginner photographer. Ive seen
way much better shots than mine which taken with a rebel. Just take your
gear out and enjoy shooting.
Dustin Abbott
Dustin Abbott
8 months ago
Color rendition is a taste thing, to be sure, but Canon's reputation is
deserved, in my opinion.
Dustin Abbott
Dustin Abbott
8 months ago
That's true. All of these cameras are capable of producing beautiful images
if used correctly.
其实作者也是和我的观点是一致的，就是其实这些不同不是在说那个更“好”，而是比
较对摄影者更“喜欢”一些。你喜欢可以，没必要把别人的贬低，别人的至少不同，没
有所谓“更好/更差”之说。就好像有人喜欢吃辣有人不喜欢吃辣，说佳能颜色好过
sony的人就好象喜欢吃辣的人说不喜欢吃辣的人味觉差，没品味一样毫无意义。
【在 q*****y 的大作中提到】
: 1。很多人像摄影师很看重肤色，因为客户看重，很多摄影师比较无所谓（比如Tony
: Northrup）。所以终究还是要看客户的需求
: 2。索尼发绿发黄的问题，并不止是白平衡的问题，即使白平衡和佳能的严格对上了，
: 也还是发绿发黄。可以参考Dustin Abbott做的这个视频：https://youtu.be/
: NaXXrVNeLXo?t=108，他用了一个zeiss镜头在索尼和佳能机身上
: 3。我试过在lightroom里把索尼的肤色调成像佳能那样的，虽然可以做到，但还是很麻
: 烦，因为光照条件不同的时候，索尼肤色的发黄发绿程度还不同
|
k**L
发帖数: 3630 | 45 我前面说过，专业用户注重RAW下的表现，所以才会注重DR之类的细节表现，因为专业
用户要求更高，但有几个专业用户会注重不会在用在最终作品的JPG直出的表现呢？
业余用户大多注重JPG直出的表现是没错，但有几个会知道DR细节这种RAW后期处理才会
用到的东西呢？你这里说的色彩如果说索尼的色彩蓝的变成红的，红的变成绿的，那当
然不行了，但现在是这种情况吗？不是吧？
【在 p****x 的大作中提到】
: 说到索尼的长处就来专业用户了？lol
: 色彩只有业余大妈在意，专业用户不看色彩？不需要后期处理？
|
a*******a
发帖数: 1 | 46 我早说了，佳能到他手里也是浪费了。RAW不用，LR估计更不会了。iPhone最合适了，
因为用的也是Sony摄像头和传感器，所以才可以拍这么好，大妈都喜欢。
【在 k**L 的大作中提到】
: 非专业随便一拍更能看出好看？那iphone更“非专业”岂不更能“一拍出来是否好看”
: ，那说起来原来你是果粉囖？
|
