s****r
发帖数: 31686 | 1 充分吸取各家午饭的失败教训和经验， 推出了两台神机
全新的卡口， 应该会是专门为了优化35毫米全副而设计，大法这方面似乎有沉重的历
史负担
以后鞋厂的午饭镜头应该比大法短小精悍吧？ |
d****k
发帖数: 543 | 2 卡口越大镜头的体积越大，所以会精悍，但不会短小。 |
c*****e
发帖数: 757 | 3 首发的50，35mm两个f/1.8镜头都不小，比Sony和单反对应镜头都大。
展示的24-70 f/2.8也不小，更不要提那个手动夜神。
卡口大了之后，感觉镜头很难做小吧。 |
d****k
发帖数: 543 | 4 那个24-70 f4收起来跟35 50一样大，个头算可以了。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 首发的50，35mm两个f/1.8镜头都不小，比Sony和单反对应镜头都大。
: 展示的24-70 f/2.8也不小，更不要提那个手动夜神。
: 卡口大了之后，感觉镜头很难做小吧。
|
s****r
发帖数: 31686 | 5 据说大法为了将就尺寸不是最优的卡口， 在广角端不得不加很多镜片去把光线曲折到
合适的地方
哈哈， 静听光学大拿出来解答
【在 c*****e 的大作中提到】
: 首发的50，35mm两个f/1.8镜头都不小，比Sony和单反对应镜头都大。
: 展示的24-70 f/2.8也不小，更不要提那个手动夜神。
: 卡口大了之后，感觉镜头很难做小吧。
|
c*****e
发帖数: 757 | 6 sony 12-24G和16-35GM 都比相应的单反镜头小和轻很多，而且素质不错。不太可能需
要加很多镜片，还能做到小巧轻便吧。
【在 s****r 的大作中提到】
: 据说大法为了将就尺寸不是最优的卡口， 在广角端不得不加很多镜片去把光线曲折到
: 合适的地方
: 哈哈， 静听光学大拿出来解答
|
f*****w
发帖数: 2602 | |
T*******z
发帖数: 1 | 8 fe口广角端挺强吧，蔡司老蛙出了一堆便携手动超广，本来广角端对af也没需求。fe口
弱的是长焦端，选择少，体积和单反镜头也不相上下，iq也没优势。
话说fe口也有一只手动夜神，voitglander 40 f1.2，体积还挺小巧，fm上的样张非常
毒，就是下不了决心买个1000以上的手动头，也找不到二手的。
：据说大法为了将就尺寸不是最优的卡口， 在广角端不得不加很多镜片去把光线曲折到
：合适的地方 |
a*******a
发帖数: 1 | 9 嗯，E口长焦端没有多少选择，希望副厂跟上。
尼康Z镜头现在看来既无体积又无价格优势。要说性能的话，估计也不会比sony新出的
镜头好多少了。超大光圈镜头是诱人，不过据说价格也是奇高。也不奇怪，尼康开始走
高端路线了，所以，以后估计还是SONY市场份额大，既有全幅，又有残幅可以选择。市
场占有率到了一定程度的话，二手东西也会多，价格也会下来，副厂也会跟进。
折到
【在 T*******z 的大作中提到】
: fe口广角端挺强吧，蔡司老蛙出了一堆便携手动超广，本来广角端对af也没需求。fe口
: 弱的是长焦端，选择少，体积和单反镜头也不相上下，iq也没优势。
: 话说fe口也有一只手动夜神，voitglander 40 f1.2，体积还挺小巧，fm上的样张非常
: 毒，就是下不了决心买个1000以上的手动头，也找不到二手的。
:
: ：据说大法为了将就尺寸不是最优的卡口， 在广角端不得不加很多镜片去把光线曲折到
: ：合适的地方
|
a******d
发帖数: 955 | |
|
|
a*****t
发帖数: 1596 | 11 拿着A7iii的cmos, 做出一个A7ii性能的机器
这车超的...LOL |
M***M
发帖数: 923 | 12 超车?翻车了吧。那么大那么丑。不仔细看，以为是单反。
【在 s****r 的大作中提到】
: 充分吸取各家午饭的失败教训和经验， 推出了两台神机
: 全新的卡口， 应该会是专门为了优化35毫米全副而设计，大法这方面似乎有沉重的历
: 史负担
: 以后鞋厂的午饭镜头应该比大法短小精悍吧？
|
p*****l
发帖数: 184 | 13 美丑之分纯属个人观点。有人还觉得A7系列完全没有美感，像移动硬盘。
这次尼康的无反对焦让人有点失望，也体现出大法家多年的在无反对焦上积累不是那么
容易追上。
用过尼康live view对焦的能看出来，Z系列的对焦就是D750, D810, D850的live view
对焦的加强版。D750, D810, D850的live view对焦可不怎么样。
现在就看DPReview的正式的review里评价怎么样了。 |
a******d
发帖数: 955 | 14 要谈朋友装逼的话直接买索尼就好，我没任何贬义啊。可惜我已无此需求
我的确担心对焦，不过live view那么烂，无反对焦超过它是肯定的。我看了视频对焦
的那个视频，比live view对焦好太多了，只是机器上显示的方式像live view。我现在
希望对焦起码跟750差不多就好
开山之作能弄成这样也可以了，尼康在无反对焦技术储备落后于索尼和佳能。目前镜头
群这么一点，买机身的人也不会太多，希望尼康能像索尼一样快速迭代，等到2020年镜
头群建立的时候机身达到较高水准就好
view
【在 p*****l 的大作中提到】
: 美丑之分纯属个人观点。有人还觉得A7系列完全没有美感，像移动硬盘。
: 这次尼康的无反对焦让人有点失望，也体现出大法家多年的在无反对焦上积累不是那么
: 容易追上。
: 用过尼康live view对焦的能看出来，Z系列的对焦就是D750, D810, D850的live view
: 对焦的加强版。D750, D810, D850的live view对焦可不怎么样。
: 现在就看DPReview的正式的review里评价怎么样了。
|
C*****7
发帖数: 3 | 15 不必看评测，z对焦绝对远超之前自家单反live view的对比对焦，用了索尼的cmos，内
嵌相位对焦了。 |
h******c
发帖数: 2111 | 16 没有眼部对焦 很遗憾。二代应该会加上
: 不必看评测，z对焦绝对远超之前自家单反live view的对比对焦，用了索尼的
cmos，内
: 嵌相位对焦了。
【在 C*****7 的大作中提到】
: 不必看评测，z对焦绝对远超之前自家单反live view的对比对焦，用了索尼的cmos，内
: 嵌相位对焦了。
|
p*****l
发帖数: 184 | |
d*******c
发帖数: 59 | 18 卡口小的缺陷就是广角比较难做，原生卡口的镜头在设计的时候可以加料，转接的m口
就悲催了，边角各种崩溃
【在 s****r 的大作中提到】
: 据说大法为了将就尺寸不是最优的卡口， 在广角端不得不加很多镜片去把光线曲折到
: 合适的地方
: 哈哈， 静听光学大拿出来解答
|
