由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 没人关注华为新发布的大底手机P20 Pro吗?
相关主题
哈哈,被版上吹上了天秒天秒地的Sony A7iii坑爹啊,才发现5D3的61点覆盖面积还是那么小啊。
Nokia Pureview 808 pixel oversampling question看了半天DxOMark的MTF,24-70/2.8不比24-120/4强多少呀。
Sony A7III scores 96 points at DxOmarkD4基本上完胜D3S了
GF2挺不错的为什么迟迟没有5D3的评分?
别吵了,DXOMark说A55完胜了。。。5D3果然被DXO BS了。。。
Haha,看看S粉对K5 DXO测试结果的反应。。。无敌三和D800暗部Push ISO对比
DxOMark测试:ZE 50/2真是杯具啊 中心分辨率都不如24-105?有人研究过DXO和techradar的测试么?
看看,N+2470真的是把C+和S+打的满地找牙啊。。。DXOmark又回来了,RX100评测
相关话题的讨论汇总
话题: 手机话题: android话题: 单反话题: dc话题: 矮子
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
c*****e
发帖数: 757
1
三摄系统,主镜头的传感器比其他家的旗舰要大一倍以上,4千万像素超采,iso最高
102400。
长焦端等效80mm,经典人像焦距,比其他家的都长。
相位对焦,4K视频,960fps视频,其他家有的样样不少。
https://www.dpreview.com/news/0116627932/huawei-unveils-the-p20-pro-with-
triple-camera-and-larger-than-average-image-sensor
DXO给出了超高评分
https://www.dpreview.com/news/1323189881/huawei-p20-pro-triple-camera-
receives-dxo-score-of-109-smashing-the-competition
如果苹果和三星等厂家都相继跟上使用大传感器,优化镜头系统,对入门相机市场又是
沉重打击啊。
s****r
发帖数: 31686
2
难道不是矮子里面的将军?

【在 c*****e 的大作中提到】
: 三摄系统,主镜头的传感器比其他家的旗舰要大一倍以上,4千万像素超采,iso最高
: 102400。
: 长焦端等效80mm,经典人像焦距,比其他家的都长。
: 相位对焦,4K视频,960fps视频,其他家有的样样不少。
: https://www.dpreview.com/news/0116627932/huawei-unveils-the-p20-pro-with-
: triple-camera-and-larger-than-average-image-sensor
: DXO给出了超高评分
: https://www.dpreview.com/news/1323189881/huawei-p20-pro-triple-camera-
: receives-dxo-score-of-109-smashing-the-competition
: 如果苹果和三星等厂家都相继跟上使用大传感器,优化镜头系统,对入门相机市场又是

S*********d
发帖数: 16
3
不值得关注,不可以买。
1. 价格 - $1200。 有这钱我买A7III去了。
2. 华为所有数据在中国备份,我可不想在回国的时候被约谈,中国不是美国。
3. Android系统升级必定滞后。只有Google Pixel才能用到最新的Android
4. Android系统的不稳定性。Android系统比起iOS来给用户更多的权限和自由,同时带
来的是不稳定和不安全。同样是用一年,Android的稳定性,速度,续航时间是没有办
法和iOS比的。
所以,你要是想用Android,还是买Pixel XL。其他的Android手机,软件是Google的,
硬件抄苹果的,看的就low
N*****e
发帖数: 2573
4
看了YouTube评测,白天4千万是不错,晚上只能用一千万,不然噪点太多
c*****e
发帖数: 757
5
最新的安卓还有不稳定的问题吗?国内大多数人都用安卓,好像比以前流畅很多。
苹果也不是没有它的问题,我现在用iPhoneX,之前的旧款电池巨差,冬天经常自动关机
,升级新系统之后卡的不行。升级iPhoneX后这些问题是解决了,但是录像或有时听个
音乐就感觉手机过热,不时还死一下机。上次去店里对比了一下三星和pixel,感觉拍
照上确实比iphone强些。
其实我这里想讨论的是手机的拍照功能,来这个版面的应该都没想过用手机代替相机,
但是其他群众可能就不一样了。

【在 S*********d 的大作中提到】
: 不值得关注,不可以买。
: 1. 价格 - $1200。 有这钱我买A7III去了。
: 2. 华为所有数据在中国备份,我可不想在回国的时候被约谈,中国不是美国。
: 3. Android系统升级必定滞后。只有Google Pixel才能用到最新的Android
: 4. Android系统的不稳定性。Android系统比起iOS来给用户更多的权限和自由,同时带
: 来的是不稳定和不安全。同样是用一年,Android的稳定性,速度,续航时间是没有办
: 法和iOS比的。
: 所以,你要是想用Android,还是买Pixel XL。其他的Android手机,软件是Google的,
: 硬件抄苹果的,看的就low

S*********d
发帖数: 16
6
手机拍照片,就是方便,质量是没法和相机比的。
手机拍的照片在电脑屏幕上看是惨不忍睹。
华为曾经用Canon 5DIII (with 70-200mm F2.8) 拍的照片冒充自己的样片,我是不再
相信他们的东西了。
https://goo.gl/1h2Z5b
http://www.mitbbs.com/article/PDA/33042385_0.html
http://www.mitbbs.com/article/PDA/33042391_0.html

【在 c*****e 的大作中提到】
: 最新的安卓还有不稳定的问题吗?国内大多数人都用安卓,好像比以前流畅很多。
: 苹果也不是没有它的问题,我现在用iPhoneX,之前的旧款电池巨差,冬天经常自动关机
: ,升级新系统之后卡的不行。升级iPhoneX后这些问题是解决了,但是录像或有时听个
: 音乐就感觉手机过热,不时还死一下机。上次去店里对比了一下三星和pixel,感觉拍
: 照上确实比iphone强些。
: 其实我这里想讨论的是手机的拍照功能,来这个版面的应该都没想过用手机代替相机,
: 但是其他群众可能就不一样了。

d**a
发帖数: 2101
7
手机拍照是不是真的方便?我不作评论。小朋友们在跑啊跳啊的时候拍一拍就知道了。
还有最重要的一个问题是:用手机拍照一点点乐趣都没有

【在 S*********d 的大作中提到】
: 手机拍照片,就是方便,质量是没法和相机比的。
: 手机拍的照片在电脑屏幕上看是惨不忍睹。
: 华为曾经用Canon 5DIII (with 70-200mm F2.8) 拍的照片冒充自己的样片,我是不再
: 相信他们的东西了。
: https://goo.gl/1h2Z5b
: http://www.mitbbs.com/article/PDA/33042385_0.html
: http://www.mitbbs.com/article/PDA/33042391_0.html

qr
发帖数: 2016
8
1/1.7的底居然夜景只能用一千万,花为没人抄的时候境界就是差。

【在 N*****e 的大作中提到】
: 看了YouTube评测,白天4千万是不错,晚上只能用一千万,不然噪点太多
d******a
发帖数: 32122
9
问题就是矮子里边的矮子们都把你用的腹肌打得满地找牙了
残幅机的未来就是被矮子们淘汰

【在 s****r 的大作中提到】
: 难道不是矮子里面的将军?
d******a
发帖数: 32122
10
说过去有个屁用
dxo之类的评测机构又没有拿单反冒充最新的华为手机

【在 S*********d 的大作中提到】
: 手机拍照片,就是方便,质量是没法和相机比的。
: 手机拍的照片在电脑屏幕上看是惨不忍睹。
: 华为曾经用Canon 5DIII (with 70-200mm F2.8) 拍的照片冒充自己的样片,我是不再
: 相信他们的东西了。
: https://goo.gl/1h2Z5b
: http://www.mitbbs.com/article/PDA/33042385_0.html
: http://www.mitbbs.com/article/PDA/33042391_0.html

相关主题
Haha,看看S粉对K5 DXO测试结果的反应。。。坑爹啊,才发现5D3的61点覆盖面积还是那么小啊。
DxOMark测试:ZE 50/2真是杯具啊 中心分辨率都不如24-105?看了半天DxOMark的MTF,24-70/2.8不比24-120/4强多少呀。
看看,N+2470真的是把C+和S+打的满地找牙啊。。。D4基本上完胜D3S了
进入PhotoGear版参与讨论
d**a
发帖数: 2101
11
DXOMARK 测试手机和单反是分开的、不一样的标准。
简单地说,不能说96分的手机比70分的单反更好。

【在 d******a 的大作中提到】
: 说过去有个屁用
: dxo之类的评测机构又没有拿单反冒充最新的华为手机

p****x
发帖数: 1376
12
看不懂dox的评测,看样图,大部分场景都觉得pixel2和iphoneX比p20pro表现好,p20
pro的人像完全就是涂抹过度的感觉

【在 c*****e 的大作中提到】
: 三摄系统,主镜头的传感器比其他家的旗舰要大一倍以上,4千万像素超采,iso最高
: 102400。
: 长焦端等效80mm,经典人像焦距,比其他家的都长。
: 相位对焦,4K视频,960fps视频,其他家有的样样不少。
: https://www.dpreview.com/news/0116627932/huawei-unveils-the-p20-pro-with-
: triple-camera-and-larger-than-average-image-sensor
: DXO给出了超高评分
: https://www.dpreview.com/news/1323189881/huawei-p20-pro-triple-camera-
: receives-dxo-score-of-109-smashing-the-competition
: 如果苹果和三星等厂家都相继跟上使用大传感器,优化镜头系统,对入门相机市场又是

c*****e
发帖数: 757
13
我看了一下,夜景下是p20pro的表现更好,高iso下更好的细节和噪点表现。
人像确实不比其他两个更好,也许是用了长焦镜头,主镜头大底的优势就没了。
其实这个4000万像素确实有些夸张宣传的感觉,其实是四个像素并成一个像素,确实理
论上能获得更好的细节和高感,但不管白天还是晚上输出的像素都是1000万像素,

p20

【在 p****x 的大作中提到】
: 看不懂dox的评测,看样图,大部分场景都觉得pixel2和iphoneX比p20pro表现好,p20
: pro的人像完全就是涂抹过度的感觉

s****r
发帖数: 31686
14
很好,越悲愤就越说明绝望,哈哈哈哈哈


: 问题就是矮子里边的矮子们都把你用的腹肌打得满地找牙了

: 残幅机的未来就是被矮子们淘汰



【在 d******a 的大作中提到】
: 说过去有个屁用
: dxo之类的评测机构又没有拿单反冒充最新的华为手机

d******a
发帖数: 32122
15
你没看懂原话

【在 d**a 的大作中提到】
: DXOMARK 测试手机和单反是分开的、不一样的标准。
: 简单地说,不能说96分的手机比70分的单反更好。

d******a
发帖数: 32122
16
所以你还是应该用积极的心态看待这件事
'w【 在 shaver ang(买买提抗日副总指挥)n 的大作中提到: 】
:a 很好,越悲愤就越说明w绝望,哈哈哈哈哈
e:
: u问题就是矮子里j边的矮子们n都把你用e得满地找牙了
d******a
发帖数: 32122
17

A7III打不了电话,玩不了游戏,上不了网
美国也一样,都有后门
而且你有点自作多情了
能滞后多长时间?
都哪年了,差距可以忽略了,不值得你穷矫情

【在 S*********d 的大作中提到】
: 不值得关注,不可以买。
: 1. 价格 - $1200。 有这钱我买A7III去了。
: 2. 华为所有数据在中国备份,我可不想在回国的时候被约谈,中国不是美国。
: 3. Android系统升级必定滞后。只有Google Pixel才能用到最新的Android
: 4. Android系统的不稳定性。Android系统比起iOS来给用户更多的权限和自由,同时带
: 来的是不稳定和不安全。同样是用一年,Android的稳定性,速度,续航时间是没有办
: 法和iOS比的。
: 所以,你要是想用Android,还是买Pixel XL。其他的Android手机,软件是Google的,
: 硬件抄苹果的,看的就low

k**k
发帖数: 204
18
逼壁了半天
还是才1/1.7的底
如果你用残副拍不过1/1.7
其实你不用来本版现眼的

【在 d******a 的大作中提到】
: 问题就是矮子里边的矮子们都把你用的腹肌打得满地找牙了
: 残幅机的未来就是被矮子们淘汰

d******a
发帖数: 32122
19
你要么是故意不明白,要么就是真的不明白
没有人会说1/1.7的底比残幅强,残幅比全幅强
但是关键就在于 good enough
对于绝大多数人来说,手机拍出来的够用了,人不像这个版上一些人变态,非100%数毛
事实就是1/3 和 1/2.5的底就已经毁掉了小DC,重创单反

【在 k**k 的大作中提到】
: 逼壁了半天
: 还是才1/1.7的底
: 如果你用残副拍不过1/1.7
: 其实你不用来本版现眼的

k**k
发帖数: 204
20
所以有多少人会觉得iphone的拍照not good enough
然后非得用华为的4千万像素?
微信朋友圈支持最高分辨率是多少 ?
另外
单反的销量下滑跟消费者的持有量逐渐饱和有关
毕竟相机跟手机不一样
没有多少人会每年升级一次相机
买个单反用5,6年是很正常的
这个板上现在还有人用5d2呢

【在 d******a 的大作中提到】
: 你要么是故意不明白,要么就是真的不明白
: 没有人会说1/1.7的底比残幅强,残幅比全幅强
: 但是关键就在于 good enough
: 对于绝大多数人来说,手机拍出来的够用了,人不像这个版上一些人变态,非100%数毛
: 事实就是1/3 和 1/2.5的底就已经毁掉了小DC,重创单反

相关主题
为什么迟迟没有5D3的评分?有人研究过DXO和techradar的测试么?
5D3果然被DXO BS了。。。DXOmark又回来了,RX100评测
无敌三和D800暗部Push ISO对比E-M5的DXOmark分数终于出来了
进入PhotoGear版参与讨论
s****r
发帖数: 31686
21
这个图证明无反丝毫不受手机影响, PERIOD

【在 d******a 的大作中提到】
: 你要么是故意不明白,要么就是真的不明白
: 没有人会说1/1.7的底比残幅强,残幅比全幅强
: 但是关键就在于 good enough
: 对于绝大多数人来说,手机拍出来的够用了,人不像这个版上一些人变态,非100%数毛
: 事实就是1/3 和 1/2.5的底就已经毁掉了小DC,重创单反

d******a
发帖数: 32122
22
我又没说拿iphone拍照的会转到华为,我说的是手机的普及把小DC给掐死了,重创了单反
小DC在iphone出来前,一直在快速增长,然后在iPhone推出的时候达到峰值,撑了两年
就快速坠落,到现在已经死了。
单反的变化模式和小DC相仿,只不过延迟了三四年。别告诉这主要是因为小DC和单反都
饱和了。

【在 k**k 的大作中提到】
: 所以有多少人会觉得iphone的拍照not good enough
: 然后非得用华为的4千万像素?
: 微信朋友圈支持最高分辨率是多少 ?
: 另外
: 单反的销量下滑跟消费者的持有量逐渐饱和有关
: 毕竟相机跟手机不一样
: 没有多少人会每年升级一次相机
: 买个单反用5,6年是很正常的
: 这个板上现在还有人用5d2呢

d******a
发帖数: 32122
23
赞分析能力

【在 s****r 的大作中提到】
: 这个图证明无反丝毫不受手机影响, PERIOD
s*m
发帖数: 417
24
在手机里评相机, 也就是在妓院里搞贞洁评比!
k**k
发帖数: 204
25
小dc的确会被手机取代
但是
1. 小dc和单反是不同市场 ,代表的是普通用户(只需保持影像,对照片质量没要求)
和对照片质量有需求的用户
2. 本版的人基本上都是第二类用户,没人care小dc死活
3. 对于第二类用户,手机根本无法满足需求

单反

【在 d******a 的大作中提到】
: 我又没说拿iphone拍照的会转到华为,我说的是手机的普及把小DC给掐死了,重创了单反
: 小DC在iphone出来前,一直在快速增长,然后在iPhone推出的时候达到峰值,撑了两年
: 就快速坠落,到现在已经死了。
: 单反的变化模式和小DC相仿,只不过延迟了三四年。别告诉这主要是因为小DC和单反都
: 饱和了。

d******a
发帖数: 32122
26
反正我过去出去的时候,看到不少拿单反的,现在明显少了。所以单反市场迅速缩减,
并不是市场饱和能解释的了的,更何况世界上很多地方市场根本就没有饱和。单反是未
老先衰。
1/1.7相对于1/2.5的面积增加,要比残幅对m43还大,三星之类的如果群起仿效,把传
感器进一步加大,会让m43和残幅都死掉。并不一定是没人买残幅,而是恶性循环导致
份额已经小到一定程度无法自我存活。

【在 k**k 的大作中提到】
: 小dc的确会被手机取代
: 但是
: 1. 小dc和单反是不同市场 ,代表的是普通用户(只需保持影像,对照片质量没要求)
: 和对照片质量有需求的用户
: 2. 本版的人基本上都是第二类用户,没人care小dc死活
: 3. 对于第二类用户,手机根本无法满足需求
:
: 单反

A**********l
发帖数: 49
27
了解诺基亚1020?
基本就是抄来的摄像头技术
4个点当1个用,质量是能上用,功耗和价钱也是壮观
s********r
发帖数: 2308
28
嗯,溯本归源,还是从我大砖厂pureview 808开始的。

【在 A**********l 的大作中提到】
: 了解诺基亚1020?
: 基本就是抄来的摄像头技术
: 4个点当1个用,质量是能上用,功耗和价钱也是壮观

d*********8
发帖数: 2192
29
手机相机还是要走软件为主硬件为辅的路子 高感和虚化都能再提高提高
长焦和快门速度 这些很难

:嗯,溯本归源,还是从我大砖厂pureview 808开始的。
1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
DXOmark又回来了,RX100评测别吵了,DXOMark说A55完胜了。。。
E-M5的DXOmark分数终于出来了Haha,看看S粉对K5 DXO测试结果的反应。。。
650D 悲剧了DxOMark测试:ZE 50/2真是杯具啊 中心分辨率都不如24-105?
24mm F/2.8 IS很猛啊看看,N+2470真的是把C+和S+打的满地找牙啊。。。
哈哈,被版上吹上了天秒天秒地的Sony A7iii坑爹啊,才发现5D3的61点覆盖面积还是那么小啊。
Nokia Pureview 808 pixel oversampling question看了半天DxOMark的MTF,24-70/2.8不比24-120/4强多少呀。
Sony A7III scores 96 points at DxOmarkD4基本上完胜D3S了
GF2挺不错的为什么迟迟没有5D3的评分?
相关话题的讨论汇总
话题: 手机话题: android话题: 单反话题: dc话题: 矮子