s****r
发帖数: 31686 | 1 发现定位太高端了，不大适合溅射。
如果上A7R3, 一个五十毫米大光腚，一个变焦24－100焦段，六千块打不住。这得多少
微四三啊。 |
k**********s
发帖数: 6409 | 2 不想多花钱玩索尼，就a6000和a5100。索尼很明白，所以这些老机子还在BB里做主流卖
。下个月应该会有非常好的deal，可惜的是只有SEL5018和3518这两个头。 |
M*****e
发帖数: 4550 | 3 佳能6d2 1k8
50 f1.2 1k
24-105 f4 1k
不用4k搞定哈哈
【在 s****r 的大作中提到】
: 发现定位太高端了，不大适合溅射。
: 如果上A7R3, 一个五十毫米大光腚，一个变焦24－100焦段，六千块打不住。这得多少
: 微四三啊。
|
m********s
发帖数: 55301 | 4 楼主自己的定位有问题，就像吃个快餐，不要琢磨花油条豆浆的钱就吃到地道的佛跳墙 |
h*****2
发帖数: 2070 | 5 确实，够买上百个键盘了
【在 s****r 的大作中提到】
: 发现定位太高端了，不大适合溅射。
: 如果上A7R3, 一个五十毫米大光腚，一个变焦24－100焦段，六千块打不住。这得多少
: 微四三啊。
|
t******8
发帖数: 2803 | 6 A9不去说它，A7R3比当年5D3卖的还便宜。镜头太贵是真的。 |
h*****2
发帖数: 2070 | 7 销量不够。而且大法所以产品都是这个德行，就是贵。
松下是最实惠的品牌。
：A9不去说它，A7R3比当年5D3卖的还便宜。镜头太贵是真的。 |
s****r
发帖数: 31686 | 8 在BB试过A6XXX 系列， 取景框似乎有点小， 当然不影响取经， 但是还是希望大一点
【在 k**********s 的大作中提到】
: 不想多花钱玩索尼，就a6000和a5100。索尼很明白，所以这些老机子还在BB里做主流卖
: 。下个月应该会有非常好的deal，可惜的是只有SEL5018和3518这两个头。
|
c*****e
发帖数: 757 | 9 A6000系列的造型为了追求小巧和上端平整。取景器放在边角，应该是做不大了。全副
机器取景器在中间，就可以做的大些。
【在 s****r 的大作中提到】
: 在BB试过A6XXX 系列， 取景框似乎有点小， 当然不影响取经， 但是还是希望大一点
|
s****a
发帖数: 6521 | 10 我怎么觉得腹肌更实惠点呢？
: 销量不够。而且大法所以产品都是这个德行，就是贵。
: 松下是最实惠的品牌。
: ：A9不去说它，A7R3比当年5D3卖的还便宜。镜头太贵是真的。
【在 h*****2 的大作中提到】
: 销量不够。而且大法所以产品都是这个德行，就是贵。
: 松下是最实惠的品牌。
:
: ：A9不去说它，A7R3比当年5D3卖的还便宜。镜头太贵是真的。
|
c*****e
发帖数: 757 | 11 我觉得半幅的机器和镜头不好和全幅直接比较。
腹肌的镜头和机身在半幅里也不算便宜的。
【在 s****a 的大作中提到】
: 我怎么觉得腹肌更实惠点呢？
:
:
: 销量不够。而且大法所以产品都是这个德行，就是贵。
:
: 松下是最实惠的品牌。
:
: ：A9不去说它，A7R3比当年5D3卖的还便宜。镜头太贵是真的。
:
|
s****a
发帖数: 6521 | 12 没跟全幅比，上面说松下实惠，我是跟松下比。感觉腹肌无论是镜头还是机身，都比松
下便宜一截。机身还更小，底还更大。
: 我觉得半幅的机器和镜头不好和全幅直接比较。
: 腹肌的镜头和机身在半幅里也不算便宜的。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 我觉得半幅的机器和镜头不好和全幅直接比较。
: 腹肌的镜头和机身在半幅里也不算便宜的。
|
c*****e
发帖数: 757 | 13 M43厂商也是无奈吧，入门市场缩小，必须研发高端产品提高利润。
最近发的几个F/1.2镜头块头都不小，定价也都上千元。
GH5这种视频参数爆表，为了搞好散热，机身比全画幅无反都大。
【在 s****a 的大作中提到】
: 没跟全幅比，上面说松下实惠，我是跟松下比。感觉腹肌无论是镜头还是机身，都比松
: 下便宜一截。机身还更小，底还更大。
:
:
: 我觉得半幅的机器和镜头不好和全幅直接比较。
:
: 腹肌的镜头和机身在半幅里也不算便宜的。
:
|
