s****r
发帖数: 31686 | |
G*******g
发帖数: 3729 | 2 锐度对我来讲不能接受。打鸟不是M43的强项，不必过于追求。 |
D***3
发帖数: 12712 | 3 EM1 Mark II 价格贵 不够便携 画质还是不够好
M43最大的问题就是定位不对路
价格砍一半我才会考虑........ |
s****r
发帖数: 31686 | 4 可能我要求低，我觉得还可以。
我比较欣赏的几点是：
抓拍精彩瞬间，比如鸟儿起飞捕食等等相当犀利
另外机身防抖对视频很有帮助
最后就是超解析
这些是主要吸引我的地方
：锐度对我来讲不能接受。打鸟不是M43的强项，不必过于追求。 |
d******d
发帖数: 2210 | 5 的确很一般。在 FM 看的 340 1.4x 打得鸟比这个好不少。 |
s****r
发帖数: 31686 | 6 无忌压缩太狠了
：的确很一般。在 FM 看的 340 1.4x 打得鸟比这个好不少。 |
f****d
发帖数: 3888 | |
b*****s
发帖数: 3390 | 8 当年E-5也是卖得比7D和D300S贵不少，这很奥巴，不宰粉丝宰谁啊，要说M43还是松下
高性价比，奈何性能配置上除了视频比奥巴强其余都没什么亮点
索尼的GM镜头线学乖了，价格还定位算和CN平齐，不像当初A口那样宰美能达粉丝，A口
早死早超生，最看不惯吸粉丝血的公司。
【在 f****d 的大作中提到】
: EM1 MK2很不错了。就是价格2k，有点不忍。
|
f****d
发帖数: 3888 | 9 A口的时候我就一只18-250mm，当时没银子，也没关心高端镜头。现在看看E口都卖的很
贵，不明白是不是设计上的难度造成的。
【在 b*****s 的大作中提到】
: 当年E-5也是卖得比7D和D300S贵不少，这很奥巴，不宰粉丝宰谁啊，要说M43还是松下
: 高性价比，奈何性能配置上除了视频比奥巴强其余都没什么亮点
: 索尼的GM镜头线学乖了，价格还定位算和CN平齐，不像当初A口那样宰美能达粉丝，A口
: 早死早超生，最看不惯吸粉丝血的公司。
|
b*****s
发帖数: 3390 | 10 A口才是真的贵，同档次E口的定价跟CN两家的镜头相差不大
GM24-70 2200，比佳能贵，但是多了防抖 尼康的24-70vr 2400
主要是新上市，很多新技术，成本上会比CN的老镜头贵一些，稍贵一些也正常，毕竟还
有机身价格差来弥补，A口试机身也不行，镜头也不行，那才叫无语
【在 f****d 的大作中提到】
: A口的时候我就一只18-250mm，当时没银子，也没关心高端镜头。现在看看E口都卖的很
: 贵，不明白是不是设计上的难度造成的。
|
D***3
发帖数: 12712 | 11 A口二手的副厂镜头和入门镜头都很便宜
只是转接环太糟糕了 差了MBIV很多
不知道索尼为啥都不更新.....
【在 b*****s 的大作中提到】
: A口才是真的贵，同档次E口的定价跟CN两家的镜头相差不大
: GM24-70 2200，比佳能贵，但是多了防抖 尼康的24-70vr 2400
: 主要是新上市，很多新技术，成本上会比CN的老镜头贵一些，稍贵一些也正常，毕竟还
: 有机身价格差来弥补，A口试机身也不行，镜头也不行，那才叫无语
|
