由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - Re: 最近的单反不错,有兴趣的可以去抢 (转载)
相关主题
pentax Q问一个DOF的问题
传言没有800D 80D了, Canon will change现在这年头,感光器决定了很多很多(zz)
据传鞋厂想买SONY感光器件部门~全副优势?
松下的fz1000看起来不错请教个关于镜头的技术问题
佳能的死结在于图解大底的锐度优势
机身成本分析--$2000全幅是否可能上次谁说全副和残幅
研究了一下三层堆叠式CMOS影像传感器菜鸟问问题
M43 25mm f1.4 leakedGPS的地方为啥要开洞?
相关话题的讨论汇总
话题: 单反话题: 镜头话题: bsi话题: 手机话题: 50mm
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
j*********r
发帖数: 24733
1
【 以下文字转载自 CellularPlan 讨论区 】
发信人: tend (tend), 信区: CellularPlan
标 题: Re: 最近的单反不错,有兴趣的可以去抢
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 30 12:44:38 2017, 美东)
你还不明白我为什么说对你的质疑我只能呵呵了吗?
你一看就是不懂光学,不懂镜头制造,更不懂CMOS感光原理的,所以才有这么多似是而
非的可爱问题。
截幅和全幅的区别在感光器面积上,但感光器面积无关感光强度,而感光强度(单位面
积感光量)只跟光圈值,也就是F number有关。为啥手机这么小的感光器,其低光效果
往往比单反的还要好,是因为手机相机的光圈做的很大,比如F1.7。在单反上能达到这
个光圈并有良好光学表现的镜头是天价。
再回到全幅和截幅的区别上,在相同的光圈和焦距下,二者唯一的差别表现在相片上就
是视野不同,全幅排拍了更广视角,成像质量二者没有任何差别。
s****a
发帖数: 6521
2

燃鹅,因为小底,像素密度大,结果就是成像质量差,高ISO差。

【在 j*********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 CellularPlan 讨论区 】
: 发信人: tend (tend), 信区: CellularPlan
: 标 题: Re: 最近的单反不错,有兴趣的可以去抢
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 30 12:44:38 2017, 美东)
: 你还不明白我为什么说对你的质疑我只能呵呵了吗?
: 你一看就是不懂光学,不懂镜头制造,更不懂CMOS感光原理的,所以才有这么多似是而
: 非的可爱问题。
: 截幅和全幅的区别在感光器面积上,但感光器面积无关感光强度,而感光强度(单位面
: 积感光量)只跟光圈值,也就是F number有关。为啥手机这么小的感光器,其低光效果
: 往往比单反的还要好,是因为手机相机的光圈做的很大,比如F1.7。在单反上能达到这

d**a
发帖数: 2101
3
单反f1.8镜头是天价?
其它的胡言乱语不用看

【在 j*********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 CellularPlan 讨论区 】
: 发信人: tend (tend), 信区: CellularPlan
: 标 题: Re: 最近的单反不错,有兴趣的可以去抢
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 30 12:44:38 2017, 美东)
: 你还不明白我为什么说对你的质疑我只能呵呵了吗?
: 你一看就是不懂光学,不懂镜头制造,更不懂CMOS感光原理的,所以才有这么多似是而
: 非的可爱问题。
: 截幅和全幅的区别在感光器面积上,但感光器面积无关感光强度,而感光强度(单位面
: 积感光量)只跟光圈值,也就是F number有关。为啥手机这么小的感光器,其低光效果
: 往往比单反的还要好,是因为手机相机的光圈做的很大,比如F1.7。在单反上能达到这

d**a
发帖数: 2101
4
手机的双摄像头,一个等效焦距28左右,另一个50mm左右。这样焦距的f1.8单反镜头是
如何做到天价的?几十美元是天价吗?

【在 j*********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 CellularPlan 讨论区 】
: 发信人: tend (tend), 信区: CellularPlan
: 标 题: Re: 最近的单反不错,有兴趣的可以去抢
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 30 12:44:38 2017, 美东)
: 你还不明白我为什么说对你的质疑我只能呵呵了吗?
: 你一看就是不懂光学,不懂镜头制造,更不懂CMOS感光原理的,所以才有这么多似是而
: 非的可爱问题。
: 截幅和全幅的区别在感光器面积上,但感光器面积无关感光强度,而感光强度(单位面
: 积感光量)只跟光圈值,也就是F number有关。为啥手机这么小的感光器,其低光效果
: 往往比单反的还要好,是因为手机相机的光圈做的很大,比如F1.7。在单反上能达到这

t**d
发帖数: 6474
5
请看清楚再喷。光圈f1.7并有良好光学表现的镜头。那个50mm 1.8的百元镜头在f1.8下
就是垃圾像,到了f4才锐利。

【在 d**a 的大作中提到】
: 单反f1.8镜头是天价?
: 其它的胡言乱语不用看

t**d
发帖数: 6474
6
挺有意思的,初生牛犊不怕虎。哈哈哈。

【在 j*********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 CellularPlan 讨论区 】
: 发信人: tend (tend), 信区: CellularPlan
: 标 题: Re: 最近的单反不错,有兴趣的可以去抢
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 30 12:44:38 2017, 美东)
: 你还不明白我为什么说对你的质疑我只能呵呵了吗?
: 你一看就是不懂光学,不懂镜头制造,更不懂CMOS感光原理的,所以才有这么多似是而
: 非的可爱问题。
: 截幅和全幅的区别在感光器面积上,但感光器面积无关感光强度,而感光强度(单位面
: 积感光量)只跟光圈值,也就是F number有关。为啥手机这么小的感光器,其低光效果
: 往往比单反的还要好,是因为手机相机的光圈做的很大,比如F1.7。在单反上能达到这

c*****e
发帖数: 757
7
手机拍的再好放倒电脑上放大看估计也有不少噪点。
不同画幅下,视角需要等效,但景深和ISO也需要等效。
不过手机上的传感器确实发展比相机上快不少, bsi ,stacked 这些还没有在相机上开
始普及。
t**d
发帖数: 6474
8
你跟转贴人一个水平,呵呵.

【在 d**a 的大作中提到】
: 手机的双摄像头,一个等效焦距28左右,另一个50mm左右。这样焦距的f1.8单反镜头是
: 如何做到天价的?几十美元是天价吗?

d**a
发帖数: 2101
9
尼康的50mmf1.8D只要几十元,f1.8G一百多。
任何一个在f1.8拍出的“垃圾像”也把手机爆出屎来

【在 t**d 的大作中提到】
: 请看清楚再喷。光圈f1.7并有良好光学表现的镜头。那个50mm 1.8的百元镜头在f1.8下
: 就是垃圾像,到了f4才锐利。

t**d
发帖数: 6474
10
bsi在单反感光器上不需要。
bsi只对小像素比如2.0微米以下的像素感光器有用,对于大像素不起作用。

【在 c*****e 的大作中提到】
: 手机拍的再好放倒电脑上放大看估计也有不少噪点。
: 不同画幅下,视角需要等效,但景深和ISO也需要等效。
: 不过手机上的传感器确实发展比相机上快不少, bsi ,stacked 这些还没有在相机上开
: 始普及。

相关主题
机身成本分析--$2000全幅是否可能问一个DOF的问题
研究了一下三层堆叠式CMOS影像传感器现在这年头,感光器决定了很多很多(zz)
M43 25mm f1.4 leaked全副优势?
进入PhotoGear版参与讨论
t**d
发帖数: 6474
11
谁还没个50mm f1.8的便宜镜头,你说这话之前不怕闪着舌头? 你拿出张在F1.8光圈下
的照片让大家瞧瞧?

【在 d**a 的大作中提到】
: 尼康的50mmf1.8D只要几十元,f1.8G一百多。
: 任何一个在f1.8拍出的“垃圾像”也把手机爆出屎来

d**a
发帖数: 2101
12
这版上谁没手机?

【在 t**d 的大作中提到】
: 谁还没个50mm f1.8的便宜镜头,你说这话之前不怕闪着舌头? 你拿出张在F1.8光圈下
: 的照片让大家瞧瞧?

t**d
发帖数: 6474
13
三棒S7 F1.7的手机拍的照片绝对比你说的这个F1.8的镜头在F1.8的光圈下拍的清楚。

【在 d**a 的大作中提到】
: 这版上谁没手机?
c*****e
发帖数: 757
14
信口开河。
另外全幅和残幅之间的差别不仅仅是视角。


: bsi在单反感光器上不需要。

: bsi只对小像素比如2.0微米以下的像素感光器有用,对于大像素不起作用。



【在 t**d 的大作中提到】
: 三棒S7 F1.7的手机拍的照片绝对比你说的这个F1.8的镜头在F1.8的光圈下拍的清楚。
d**a
发帖数: 2101
15
相信只有你家的天价手机可以做到。
版上其他人的手机是做不到的

【在 t**d 的大作中提到】
: 三棒S7 F1.7的手机拍的照片绝对比你说的这个F1.8的镜头在F1.8的光圈下拍的清楚。
t**d
发帖数: 6474
16
展开说说。

【在 c*****e 的大作中提到】
: 信口开河。
: 另外全幅和残幅之间的差别不仅仅是视角。
:
:
: bsi在单反感光器上不需要。
:
: bsi只对小像素比如2.0微米以下的像素感光器有用,对于大像素不起作用。
:

d**a
发帖数: 2101
17
跟你说你能听懂吗你

【在 t**d 的大作中提到】
: 展开说说。
t**d
发帖数: 6474
18
抬扛有意思吗?我说的天价镜头是说F1.7的有良好光学表现的镜头是天价,你把楼歪倒
哪里去了?你找出一个50mm F1.8的烂镜头(我说是在光圈F1.8下的成像烂)来支持你
的论点? 那你找一张这个镜头在F1.8下的照片让大家看看呀。

【在 d**a 的大作中提到】
: 相信只有你家的天价手机可以做到。
: 版上其他人的手机是做不到的

t**d
发帖数: 6474
19
俺如果听不懂的话不会跟你似的装懂。

【在 d**a 的大作中提到】
: 跟你说你能听懂吗你
d**a
发帖数: 2101
20
这是器材版,大家都有器材,也都买得起手机。
一个连单反都不认得的人到这里非要说它的手机照片更好。
这有意思吗?

【在 t**d 的大作中提到】
: 抬扛有意思吗?我说的天价镜头是说F1.7的有良好光学表现的镜头是天价,你把楼歪倒
: 哪里去了?你找出一个50mm F1.8的烂镜头(我说是在光圈F1.8下的成像烂)来支持你
: 的论点? 那你找一张这个镜头在F1.8下的照片让大家看看呀。

相关主题
请教个关于镜头的技术问题菜鸟问问题
图解大底的锐度优势GPS的地方为啥要开洞?
上次谁说全副和残幅摄影盲很羞涩的悄悄问一下
进入PhotoGear版参与讨论
t**d
发帖数: 6474
21
呵呵。哥买单反的时候你还在穿开裆裤吧?
俺说S7 F1.7下拍的照片肯定比你的50mm F1.8下的破镜头拍得清楚,俺可没说手机照比
单反照更好。

【在 d**a 的大作中提到】
: 这是器材版,大家都有器材,也都买得起手机。
: 一个连单反都不认得的人到这里非要说它的手机照片更好。
: 这有意思吗?

d**a
发帖数: 2101
22
你会用google吗?
搜索一下你的天价手机f1.7的sample photos
再搜索一下50mmf1.8的

【在 t**d 的大作中提到】
: 呵呵。哥买单反的时候你还在穿开裆裤吧?
: 俺说S7 F1.7下拍的照片肯定比你的50mm F1.8下的破镜头拍得清楚,俺可没说手机照比
: 单反照更好。

t**d
发帖数: 6474
23
声明一下,俺不是来砸场子的。是转贴人跟俺在别的地方辩论,觉得俺说的不对,特意
把俺的一个帖子转到这里,让俺丢人的。
俺一向尊重器材发烧友,虽然俺自己不怎么买很贵的镜头。
t**d
发帖数: 6474
24
我不用搜,我自己就有50mm F1.8的镜头,我知道用光圈F1.8排出来的是模糊照片。

【在 d**a 的大作中提到】
: 你会用google吗?
: 搜索一下你的天价手机f1.7的sample photos
: 再搜索一下50mmf1.8的

d**a
发帖数: 2101
25
到此为止,我就不再回复你了。
总之,我可以负责任地告诉你这版上没有一个人在光圈F1.8拍出来的都是模糊照片

【在 t**d 的大作中提到】
: 我不用搜,我自己就有50mm F1.8的镜头,我知道用光圈F1.8排出来的是模糊照片。
t**d
发帖数: 6474
26
就你这水平,比转贴人强不到哪里去。呵呵

【在 d**a 的大作中提到】
: 到此为止,我就不再回复你了。
: 总之,我可以负责任地告诉你这版上没有一个人在光圈F1.8拍出来的都是模糊照片

t**d
发帖数: 6474
27
任何人,好,我来google一下,这张清楚吗?

【在 d**a 的大作中提到】
: 到此为止,我就不再回复你了。
: 总之,我可以负责任地告诉你这版上没有一个人在光圈F1.8拍出来的都是模糊照片

a*****t
发帖数: 1596
28
What is the biggest technical challenge to making a camera like this?
KM: To create a balance between resolution and ISO sensitivity. Usually, if
you increase resolution, you have to sacrifice sensitivity. To achieve both
we created a full-frame back-side illuminated sensor. We needed resolution
of 40MP+ and we also needed ISO sensitivity greater than 6400, and in order
to achieve that balance, this [BSI CMOS] technology is necessary.

【在 t**d 的大作中提到】
: bsi在单反感光器上不需要。
: bsi只对小像素比如2.0微米以下的像素感光器有用,对于大像素不起作用。

j*********r
发帖数: 24733
29
我随便翻了下这位以前的贴,感觉就是一troll,转过来活跃版面的
发信人: tend (tend), 信区: PDA
标 题: Re: 照相功能是硬件问题还是软件问题?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 14 18:23:16 2015, 美东)
硬件,跟软件几乎没有关系。
首先是sensor,动态表现完全靠sensor。
其次是镜头。镜头关乎成像质量。
tend (tend) 发于 Wed Mar 29 18:37:15 2017, 美东, 信区: CellularPlan标 题
传感器这方面我是专业的。对于单反传感器,基本都差别不大,因为像素都巨大,没啥
好提高的。单反,全幅也好,截幅也好,传感器表现基本一样。
单反:拼镜头。
手机:拼镜头和传感器。
t**d
发帖数: 6474
30
你是知其然不知其所以然。
BSI和FSI是完全相同的的设计,只是在最后一道工艺的时候有区别。 感光器的Pixel周
围要走电线,当pixel很小的时候,走线会跟pixel面积相当甚至超越,这样进来的光被
电线挡住,只有一部分被pixel接收到。为了让所有的光都能被pixel接收到,最后一道
工艺是把芯片粘到另外一个芯片上,而把原来的芯片背面打磨到pixel的感光区,通过
pixel的背面来接受光,这样电线就挡不住光了,变相增加了pixel的感光量。
单反的pixel很大,电线挡住的光占的百分比非常小,用BSI毫无意义,还增加成本。在
单反上,你永远也找不到BSI感光器,因为制造厂家不像很多消费者,比如jerrycasper
,dola等那么傻。

if
both
order

【在 a*****t 的大作中提到】
: What is the biggest technical challenge to making a camera like this?
: KM: To create a balance between resolution and ISO sensitivity. Usually, if
: you increase resolution, you have to sacrifice sensitivity. To achieve both
: we created a full-frame back-side illuminated sensor. We needed resolution
: of 40MP+ and we also needed ISO sensitivity greater than 6400, and in order
: to achieve that balance, this [BSI CMOS] technology is necessary.

相关主题
D4s是高感神机啊——400万像素无敌~~~传言没有800D 80D了, Canon will change
5D4 2015年1月见据传鞋厂想买SONY感光器件部门~
pentax Q松下的fz1000看起来不错
进入PhotoGear版参与讨论
t**d
发帖数: 6474
31
你这个傻叉,是我愿意来本版的吗?不是你转贴过来的?

; 题

【在 j*********r 的大作中提到】
: 我随便翻了下这位以前的贴,感觉就是一troll,转过来活跃版面的
: 发信人: tend (tend), 信区: PDA
: 标 题: Re: 照相功能是硬件问题还是软件问题?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 14 18:23:16 2015, 美东)
: 硬件,跟软件几乎没有关系。
: 首先是sensor,动态表现完全靠sensor。
: 其次是镜头。镜头关乎成像质量。
: tend (tend) 发于 Wed Mar 29 18:37:15 2017, 美东, 信区: CellularPlan标 题
: 传感器这方面我是专业的。对于单反传感器,基本都差别不大,因为像素都巨大,没啥
: 好提高的。单反,全幅也好,截幅也好,传感器表现基本一样。

b*****s
发帖数: 3390
32
低像素的时候BSI意义不大,高像素的时候就不一样了

jerrycasper

【在 t**d 的大作中提到】
: 你是知其然不知其所以然。
: BSI和FSI是完全相同的的设计,只是在最后一道工艺的时候有区别。 感光器的Pixel周
: 围要走电线,当pixel很小的时候,走线会跟pixel面积相当甚至超越,这样进来的光被
: 电线挡住,只有一部分被pixel接收到。为了让所有的光都能被pixel接收到,最后一道
: 工艺是把芯片粘到另外一个芯片上,而把原来的芯片背面打磨到pixel的感光区,通过
: pixel的背面来接受光,这样电线就挡不住光了,变相增加了pixel的感光量。
: 单反的pixel很大,电线挡住的光占的百分比非常小,用BSI毫无意义,还增加成本。在
: 单反上,你永远也找不到BSI感光器,因为制造厂家不像很多消费者,比如jerrycasper
: ,dola等那么傻。
:

h******c
发帖数: 2111
33
其实LZ懂得还是不少的 但在一些关键概念上半桶水了 谁又不是呢


: 低像素的时候BSI意义不大,高像素的时候就不一样了

: jerrycasper



【在 b*****s 的大作中提到】
: 低像素的时候BSI意义不大,高像素的时候就不一样了
:
: jerrycasper

a*****t
发帖数: 1596
34
你没看出来那段采访是针对哪台机器的?
被采访人是索尼的Kimio Maki, Senior General Manager of the Digital Imaging
Business Group

jerrycasper

【在 t**d 的大作中提到】
: 你是知其然不知其所以然。
: BSI和FSI是完全相同的的设计,只是在最后一道工艺的时候有区别。 感光器的Pixel周
: 围要走电线,当pixel很小的时候,走线会跟pixel面积相当甚至超越,这样进来的光被
: 电线挡住,只有一部分被pixel接收到。为了让所有的光都能被pixel接收到,最后一道
: 工艺是把芯片粘到另外一个芯片上,而把原来的芯片背面打磨到pixel的感光区,通过
: pixel的背面来接受光,这样电线就挡不住光了,变相增加了pixel的感光量。
: 单反的pixel很大,电线挡住的光占的百分比非常小,用BSI毫无意义,还增加成本。在
: 单反上,你永远也找不到BSI感光器,因为制造厂家不像很多消费者,比如jerrycasper
: ,dola等那么傻。
:

t**d
发帖数: 6474
35
我不需要知道是哪台机器的,也没兴趣想知道。有一点是可以肯定的,如果是40MP的单
反,BSI没必要。
不要被某公司的某个大头衔人物吓到。世界上傻人多,很多产品是marketing需要,不
是性能需要。比如20MP的sensor手机相机是用来骗傻子的,因为这种手机配的镜头的光
学分辨率远远达不到20MP,连10MP都达不到。这些骗人的把戏,最近的有ip7+的那个长
焦距摄像头,实际分辨率不到2MP,但它号称8MP。

【在 a*****t 的大作中提到】
: 你没看出来那段采访是针对哪台机器的?
: 被采访人是索尼的Kimio Maki, Senior General Manager of the Digital Imaging
: Business Group
:
: jerrycasper

K*****t
发帖数: 389
36
你这张图是用
Canon Canon EOS DIGITAL REBEL XT
Sensor CMOS APS-C 22.2 × 14.8 mm (1.6× conversion factor)
50 X 1.6 = 80MM 你说50MM还是的80MM?
这张是indoor拍的 500D + 50mm 1.8
1.8
2.8
5.6
260 LUX (2.8)

【在 t**d 的大作中提到】
: 任何人,好,我来google一下,这张清楚吗?
c*****e
发帖数: 757
37
没时间和精力和你展开,你自己可以在网上研究一下crop factor,推荐下面的视频
https://www.youtube.com/watch?v=DtDotqLx6nA
ASPC相对于全幅的crop factor是1.5(佳能1.6),主流手机传感器的crop factor差不
多是7左右。
视角,背景的虚化程度,画质的纯净度都直接受画幅大小影响。
如果你分辨不出全幅和半幅除了视角之外的区别,你觉得手机和相机F1.8一样我也不会
觉得奇怪。

【在 t**d 的大作中提到】
: 展开说说。
E********n
发帖数: 14662
38
hey, 油guys find a 撸幕 fk,不要在这fk。
讨论些水平这么低级的。
a*****t
发帖数: 1596
39
LOL,什么都不知道还这么肯定

【在 t**d 的大作中提到】
: 我不需要知道是哪台机器的,也没兴趣想知道。有一点是可以肯定的,如果是40MP的单
: 反,BSI没必要。
: 不要被某公司的某个大头衔人物吓到。世界上傻人多,很多产品是marketing需要,不
: 是性能需要。比如20MP的sensor手机相机是用来骗傻子的,因为这种手机配的镜头的光
: 学分辨率远远达不到20MP,连10MP都达不到。这些骗人的把戏,最近的有ip7+的那个长
: 焦距摄像头,实际分辨率不到2MP,但它号称8MP。

l******p
发帖数: 1559
40
二楼不是已经说很清楚了吗?还吵个啥
不然哈勃为啥做那么大
相关主题
松下的fz1000看起来不错研究了一下三层堆叠式CMOS影像传感器
佳能的死结在于M43 25mm f1.4 leaked
机身成本分析--$2000全幅是否可能问一个DOF的问题
进入PhotoGear版参与讨论
j*********r
发帖数: 24733
41
因为这位号称自己是“专业”搞sensor的啊,然后号称CMOS的工艺成成熟技术,十几年
如一日,没怎么提高。
发信人: tend (tend), 信区: CellularPlan
标 题: Re: 最近的单反不错,有兴趣的可以去抢
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 30 15:14:07 2017, 美东)
你可以认为差别很大,我认为都是垃圾,在这种曝光条件下,出来的都是垃圾,你可以
认为这堆垃圾比另一堆垃圾更可爱。CMOS sensor的感光低到了一定程度的时候,靠的
是软件,不是硬件。
CMOS的工艺成成熟技术,尤其是这种大pixel CMOS sensor,十几年如一日,没怎么提
高。

【在 l******p 的大作中提到】
: 二楼不是已经说很清楚了吗?还吵个啥
: 不然哈勃为啥做那么大

k**L
发帖数: 3630
42
很明显你这抖了.

【在 t**d 的大作中提到】
: 任何人,好,我来google一下,这张清楚吗?
k**L
发帖数: 3630
43
你什么时候买单反和你有没有知识没什么必然的关系吧? 别的不说.拍的"清楚"的定义
是什么我看你都没搞清楚. 如果你连拍的时候不抖都做不到也就不要出来丢人了. 你
拿一张你s7 1.7的相片上来看看就知道了.你买单反也许比我久.但我也有s7.也有10颗
老旧新各厂家的50mm 1.8.你要哪颗比我都可以比.

【在 t**d 的大作中提到】
: 呵呵。哥买单反的时候你还在穿开裆裤吧?
: 俺说S7 F1.7下拍的照片肯定比你的50mm F1.8下的破镜头拍得清楚,俺可没说手机照比
: 单反照更好。

l***y
发帖数: 4671
44
那啥,洗洗睡吧,欠太多基本概念了。

【在 t**d 的大作中提到】
: 呵呵。哥买单反的时候你还在穿开裆裤吧?
: 俺说S7 F1.7下拍的照片肯定比你的50mm F1.8下的破镜头拍得清楚,俺可没说手机照比
: 单反照更好。

s*******u
发帖数: 489
45
是不是跑焦了?

【在 t**d 的大作中提到】
: 我不用搜,我自己就有50mm F1.8的镜头,我知道用光圈F1.8排出来的是模糊照片。
w**7
发帖数: 5258
46
要满足人民群众物质生活水平提高后的装B需要。

【在 E********n 的大作中提到】
: hey, 油guys find a 撸幕 fk,不要在这fk。
: 讨论些水平这么低级的。

a***e
发帖数: 27968
47
拉倒吧,手机那个烂镜头有啥锐利的表现。丫就是小底占了景深的便宜在手机屏幕看起
来可接受

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13

【在 t**d 的大作中提到】
: 请看清楚再喷。光圈f1.7并有良好光学表现的镜头。那个50mm 1.8的百元镜头在f1.8下
: 就是垃圾像,到了f4才锐利。

a***e
发帖数: 27968
48
先算散射极限吧,这个对像素锐度有影响
F决定光通量,就是光子数/m2的单位
乘上pixel的面积,才是光子数
这个东西在完美条件下对噪声有决定性影响

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13

【在 t**d 的大作中提到】
: 展开说说。
a***e
发帖数: 27968
49
你泡脚了?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13

【在 t**d 的大作中提到】
: 我不用搜,我自己就有50mm F1.8的镜头,我知道用光圈F1.8排出来的是模糊照片。
a***e
发帖数: 27968
50
到40MP又要高感就开始出问题了
BSI工艺那只这个差别

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13

【在 t**d 的大作中提到】
: 你是知其然不知其所以然。
: BSI和FSI是完全相同的的设计,只是在最后一道工艺的时候有区别。 感光器的Pixel周
: 围要走电线,当pixel很小的时候,走线会跟pixel面积相当甚至超越,这样进来的光被
: 电线挡住,只有一部分被pixel接收到。为了让所有的光都能被pixel接收到,最后一道
: 工艺是把芯片粘到另外一个芯片上,而把原来的芯片背面打磨到pixel的感光区,通过
: pixel的背面来接受光,这样电线就挡不住光了,变相增加了pixel的感光量。
: 单反的pixel很大,电线挡住的光占的百分比非常小,用BSI毫无意义,还增加成本。在
: 单反上,你永远也找不到BSI感光器,因为制造厂家不像很多消费者,比如jerrycasper
: ,dola等那么傻。
:

相关主题
现在这年头,感光器决定了很多很多(zz)图解大底的锐度优势
全副优势?上次谁说全副和残幅
请教个关于镜头的技术问题菜鸟问问题
进入PhotoGear版参与讨论
a***e
发帖数: 27968
51
怎么也比你靠谱吧

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13

【在 t**d 的大作中提到】
: 我不需要知道是哪台机器的,也没兴趣想知道。有一点是可以肯定的,如果是40MP的单
: 反,BSI没必要。
: 不要被某公司的某个大头衔人物吓到。世界上傻人多,很多产品是marketing需要,不
: 是性能需要。比如20MP的sensor手机相机是用来骗傻子的,因为这种手机配的镜头的光
: 学分辨率远远达不到20MP,连10MP都达不到。这些骗人的把戏,最近的有ip7+的那个长
: 焦距摄像头,实际分辨率不到2MP,但它号称8MP。

t**d
发帖数: 6474
52
本无意到本版来吵,只是转贴人jerrycasper犯傻,把我虐他的帖子转过来,又告诉我
他把我的帖子转到此版,所以我才过来说几句。
事情原本是捣鼓王买了个单反,我告诉他,我是专业的,单反拼的是镜头,而手机拼的
是镜头和sensor。就这么简单三句话,引起了很多人的不愤。其实他们不愤的不是后两
句,而是第一句“我是专业的”。我也知道很多人不能容忍别人比他懂,哈哈哈。但是
呢,要打到我,必须从后两句着手,这就是本次争执的前因后果。
本来觉得发烧友级别的人不应该像转贴人jerrycasper 这么可笑。jerrycasper 可笑到
什么程度呢?他攻击我的第一个观点是:他说全幅相机的sensor面积是截幅的三倍(这
个大约是不错的,我也不想去计较那点误差),所以全幅的曝光比截幅的强很多,然后
结论是,截幅单反要达到全幅单反的相同曝光,必须加大光圈。因外之意就是单反不是
拼镜头,因为相同镜头相同光圈和焦距下全幅比截幅有更好的曝光。
俺本不想伤害器材发烧友,但是看到很多回帖,我觉得这些人称器材发烧友真是沾污了
这个群体。俺不客气地说,俺就是搞这方面的,虽然俺在摄影艺术上比不上你们,技术
上也不一定比你们强,但是在原理上绝对是一览众山小的。俺说的一切都是从原理出发
,不怎么去追究细节,比如有人拿出两幅低光下的烂照片非得让俺说哪一幅垃圾更可爱
,俺是不屑的。
就像一个人知道了某类事件的正态分布方程,而另一帮人还在黑暗中摸索这些事件的离
散点,当发现某个离散点比另一个离散点稍微会好点而欢呼雀跃地得出某种结论一样,
在我看来是十分可笑的。
不客气地说,器材版傻叉很多!
h*********n
发帖数: 11319
53
lz这个傻逼把浅景深带来的虚化和跑焦当成单反“不清晰”的证明了

【在 K*****t 的大作中提到】
: 你这张图是用
: Canon Canon EOS DIGITAL REBEL XT
: Sensor CMOS APS-C 22.2 × 14.8 mm (1.6× conversion factor)
: 50 X 1.6 = 80MM 你说50MM还是的80MM?
: 这张是indoor拍的 500D + 50mm 1.8
: 1.8
: 2.8
: 5.6
: 260 LUX (2.8)

t**d
发帖数: 6474
54
呵呵,俺这个如果不懂的话还敢来这里叫板?难道你们的50mm/F1.8镜头在F1.8光圈下
拍在同一聚焦面上的东西是很清晰的?原来器材发烧友认为这个镜头在F1.8下是锐利的
,哈哈哈哈哈。
我可以给你贴个傻逼的标签了吧?

【在 h*********n 的大作中提到】
: lz这个傻逼把浅景深带来的虚化和跑焦当成单反“不清晰”的证明了
h*********n
发帖数: 11319
55
你丫屁眼又痒了吧。我tmd用CCD inspector测镜头焦平面的时候你tmd还在玩泥巴呢

【在 t**d 的大作中提到】
: 呵呵,俺这个如果不懂的话还敢来这里叫板?难道你们的50mm/F1.8镜头在F1.8光圈下
: 拍在同一聚焦面上的东西是很清晰的?原来器材发烧友认为这个镜头在F1.8下是锐利的
: ,哈哈哈哈哈。
: 我可以给你贴个傻逼的标签了吧?

t**d
发帖数: 6474
56
有啥用,你不还一样没从傻逼变聪明。

【在 h*********n 的大作中提到】
: 你丫屁眼又痒了吧。我tmd用CCD inspector测镜头焦平面的时候你tmd还在玩泥巴呢
D***3
发帖数: 12712
57
你或许是专业的啥啥啥
但是你不会用相机


【在 t**d 的大作中提到】
: 本无意到本版来吵,只是转贴人jerrycasper犯傻,把我虐他的帖子转过来,又告诉我
: 他把我的帖子转到此版,所以我才过来说几句。
: 事情原本是捣鼓王买了个单反,我告诉他,我是专业的,单反拼的是镜头,而手机拼的
: 是镜头和sensor。就这么简单三句话,引起了很多人的不愤。其实他们不愤的不是后两
: 句,而是第一句“我是专业的”。我也知道很多人不能容忍别人比他懂,哈哈哈。但是
: 呢,要打到我,必须从后两句着手,这就是本次争执的前因后果。
: 本来觉得发烧友级别的人不应该像转贴人jerrycasper 这么可笑。jerrycasper 可笑到
: 什么程度呢?他攻击我的第一个观点是:他说全幅相机的sensor面积是截幅的三倍(这
: 个大约是不错的,我也不想去计较那点误差),所以全幅的曝光比截幅的强很多,然后
: 结论是,截幅单反要达到全幅单反的相同曝光,必须加大光圈。因外之意就是单反不是

t**d
发帖数: 6474
58
不常用,单反有两个,吃灰的时间多。那个50mm F1.8的镜头很多人认为在F1.8下表现
很好,俺的经验是在F2.5下画质才可以接受,F4下最锐利。到了F8以上,反倒不如狗头
镜头照的清楚。

【在 D***3 的大作中提到】
: 你或许是专业的啥啥啥
: 但是你不会用相机
: 。

1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
GPS的地方为啥要开洞?佳能的死结在于
摄影盲很羞涩的悄悄问一下机身成本分析--$2000全幅是否可能
D4s是高感神机啊——400万像素无敌~~~研究了一下三层堆叠式CMOS影像传感器
5D4 2015年1月见M43 25mm f1.4 leaked
pentax Q问一个DOF的问题
传言没有800D 80D了, Canon will change现在这年头,感光器决定了很多很多(zz)
据传鞋厂想买SONY感光器件部门~全副优势?
松下的fz1000看起来不错请教个关于镜头的技术问题
相关话题的讨论汇总
话题: 单反话题: 镜头话题: bsi话题: 手机话题: 50mm