d********f
发帖数: 8289 | 1 都配35mm的lens，主要是带背景人像。
是一个档次的不？ |
m********l
发帖数: 6748 | |
k***e
发帖数: 1931 | |
d********f
发帖数: 8289 | |
h****i
发帖数: 46 | 5 不一定吧，同一代的 sensor，图像质量差不多，不过Raw12 bit vs 14bit
【在 k***e 的大作中提到】
: 关键词：脆败，碾压。
|
a*****t
发帖数: 1596 | 6 对焦碾压
【在 h****i 的大作中提到】
: 不一定吧，同一代的 sensor，图像质量差不多，不过Raw12 bit vs 14bit
|
h****i
发帖数: 46 | 7 不一定吧，连续对焦 d3300碾压啊a6000
【在 a*****t 的大作中提到】
: 对焦碾压
|
a*****t
发帖数: 1596 | 8 你说反了
【在 h****i 的大作中提到】
: 不一定吧，连续对焦 d3300碾压啊a6000
|
h*****2
发帖数: 2070 | 9 单反低端机永远不要碰。那就是给自己找麻烦
【在 d********f 的大作中提到】
: 都配35mm的lens，主要是带背景人像。
: 是一个档次的不？
|
h****i
发帖数: 46 | 10 Look at the Tony Northrup's A6000 review at Youtube, continuous AF for a
people moving towards you, A6000 only have 20% in focus, DSLR are 80~90% in
focus
【在 a*****t 的大作中提到】
: 你说反了
|
|
|
h****i
发帖数: 46 | 11 Here is the link to the video. Indoor, A6000 continuous AF is horrible.
https://www.youtube.com/watch?v=l04W4mCpUfU
【在 a*****t 的大作中提到】
: 你说反了
|
h****i
发帖数: 46 | 12 我完全不觉得，D3300, D5500, D7200,A6000都是同一代的Sensor,成像质量几乎一样，
（除非你会计较12bit vs 14bit Raw file),3300 Focus point 较少，但是基本够用，
中心对焦的和D5500, D7200效果一样，对于新手和普通应用完全没有问题。如果是有背
景的人像，比A6000完全不输，比较在镜头，A6000人像头不行，5fps 是低了点，但也
够用。追焦，尤其是室内低光肯定比A6000好很多。D3300可以用Sigma的18-35mm神头，
50-100mm也要出来了，搭配这两个头，D3300甚至不输全副变焦，A6000需要转接，不合
算。算算经济账，D3300性价比完胜。
【在 h*****2 的大作中提到】
: 单反低端机永远不要碰。那就是给自己找麻烦
|
k***e
发帖数: 1931 | 13 说得好，支持你灭掉所有全幅，然后入D3300。
【在 h****i 的大作中提到】
: 我完全不觉得，D3300, D5500, D7200,A6000都是同一代的Sensor,成像质量几乎一样，
: （除非你会计较12bit vs 14bit Raw file),3300 Focus point 较少，但是基本够用，
: 中心对焦的和D5500, D7200效果一样，对于新手和普通应用完全没有问题。如果是有背
: 景的人像，比A6000完全不输，比较在镜头，A6000人像头不行，5fps 是低了点，但也
: 够用。追焦，尤其是室内低光肯定比A6000好很多。D3300可以用Sigma的18-35mm神头，
: 50-100mm也要出来了，搭配这两个头，D3300甚至不输全副变焦，A6000需要转接，不合
: 算。算算经济账，D3300性价比完胜。
|
d********f
发帖数: 8289 | 14 都配35mm的lens，主要是带背景人像。
是一个档次的不？ |
m********l
发帖数: 6748 | |
k***e
发帖数: 1931 | |
d********f
发帖数: 8289 | |
h****i
发帖数: 46 | 18 不一定吧，同一代的 sensor，图像质量差不多，不过Raw12 bit vs 14bit
【在 k***e 的大作中提到】
: 关键词：脆败，碾压。
|
a*****t
发帖数: 1596 | 19 对焦碾压
【在 h****i 的大作中提到】
: 不一定吧，同一代的 sensor，图像质量差不多，不过Raw12 bit vs 14bit
|
h****i
发帖数: 46 | 20 不一定吧，连续对焦 d3300碾压啊a6000
【在 a*****t 的大作中提到】
: 对焦碾压
|
|
|
a*****t
发帖数: 1596 | 21 你说反了
【在 h****i 的大作中提到】
: 不一定吧，连续对焦 d3300碾压啊a6000
|
h*****2
发帖数: 2070 | 22 单反低端机永远不要碰。那就是给自己找麻烦
【在 d********f 的大作中提到】
: 都配35mm的lens，主要是带背景人像。
: 是一个档次的不？
|
h****i
发帖数: 46 | 23 Look at the Tony Northrup's A6000 review at Youtube, continuous AF for a
people moving towards you, A6000 only have 20% in focus, DSLR are 80~90% in
focus
【在 a*****t 的大作中提到】
: 你说反了
|
h****i
发帖数: 46 | 24 Here is the link to the video. Indoor, A6000 continuous AF is horrible.
https://www.youtube.com/watch?v=l04W4mCpUfU
【在 a*****t 的大作中提到】
: 你说反了
|
h****i
发帖数: 46 | 25 我完全不觉得，D3300, D5500, D7200,A6000都是同一代的Sensor,成像质量几乎一样，
（除非你会计较12bit vs 14bit Raw file),3300 Focus point 较少，但是基本够用，
中心对焦的和D5500, D7200效果一样，对于新手和普通应用完全没有问题。如果是有背
景的人像，比A6000完全不输，比较在镜头，A6000人像头不行，5fps 是低了点，但也
够用。追焦，尤其是室内低光肯定比A6000好很多。D3300可以用Sigma的18-35mm神头，
50-100mm也要出来了，搭配这两个头，D3300甚至不输全副变焦，A6000需要转接，不合
算。算算经济账，D3300性价比完胜。
【在 h*****2 的大作中提到】
: 单反低端机永远不要碰。那就是给自己找麻烦
|
k***e
发帖数: 1931 | 26 说得好，支持你灭掉所有全幅，然后入D3300。
【在 h****i 的大作中提到】
: 我完全不觉得，D3300, D5500, D7200,A6000都是同一代的Sensor,成像质量几乎一样，
: （除非你会计较12bit vs 14bit Raw file),3300 Focus point 较少，但是基本够用，
: 中心对焦的和D5500, D7200效果一样，对于新手和普通应用完全没有问题。如果是有背
: 景的人像，比A6000完全不输，比较在镜头，A6000人像头不行，5fps 是低了点，但也
: 够用。追焦，尤其是室内低光肯定比A6000好很多。D3300可以用Sigma的18-35mm神头，
: 50-100mm也要出来了，搭配这两个头，D3300甚至不输全副变焦，A6000需要转接，不合
: 算。算算经济账，D3300性价比完胜。
|
h*****2
发帖数: 2070 | 27 从单反的角度说，天生的缺陷很姚明：对焦成像2套系统会造成偏差（泡脚）；反光板
会造成震动；再加上一个棱镜，生生添加了重量而得不到实际的好处。。。低端单反继
承了这些缺点，而且更严重（比如，对焦/成像系统都是便宜货）。这对于新手是很麻
烦的一个事：对焦点只能用中心点，先对焦后构图嘴里要不停念叨“不要动不要动”，
拍静止的当然无所谓，稍微动一下就麻烦了，构图就不要想了，别象佳能某新机型“胸
部对焦”就算不错的了。新手拍的片子经常都是胡的，可是自己还不觉察。无忌上这样
的片子比比皆是。就是拍带背景的人物，A6000的eye af更是大杀器，不会像单反那样
其实经常对在衣领，发梢或者鼻子上。
A6000原生好镜头确实少。不行就上全副的fe 55 1.8嘛，700刀，质量杠杠的，秒神偷
们毫无压力。
我以前很用过一段时间的D90，当时那是姐夫里的神机，地位不是什么d3300这样的可以
比的。现在还有几个人用这个神机？作为对比，D700现在还真有不少人在用呢。所以，
单反还是上顶级的吧，至少可以弥补一些天生的缺陷。
A6000这个机器这个价位，真是没什么可以抱怨的了。它当然不是无所不能，但是在这
个价位区间，完全没有竞争对手。
【在 h****i 的大作中提到】
: 我完全不觉得，D3300, D5500, D7200,A6000都是同一代的Sensor,成像质量几乎一样，
: （除非你会计较12bit vs 14bit Raw file),3300 Focus point 较少，但是基本够用，
: 中心对焦的和D5500, D7200效果一样，对于新手和普通应用完全没有问题。如果是有背
: 景的人像，比A6000完全不输，比较在镜头，A6000人像头不行，5fps 是低了点，但也
: 够用。追焦，尤其是室内低光肯定比A6000好很多。D3300可以用Sigma的18-35mm神头，
: 50-100mm也要出来了，搭配这两个头，D3300甚至不输全副变焦，A6000需要转接，不合
: 算。算算经济账，D3300性价比完胜。
|
y*b
发帖数: 3190 | 28 +1
nikon D3XXX对焦慢， DXXXX就好很多。
见过一个用D3200的人，拿A6000试了试，跟我说A6000对焦好快啊。。。
【在 a*****t 的大作中提到】
: 对焦碾压
|
k***e
发帖数: 1931 | 29 开个八百块的水货6D也比这种低端APSC机强。可以说除了比较便宜之外一无是处。
【在 d********f 的大作中提到】
: 好吧，谢谢。那就不开3300了。
|
a*****t
发帖数: 1596 | 30 https://www.youtube.com/watch?v=C5pDJPAd1OQ
就算是7d2也不能说比a6000好
in
【在 h****i 的大作中提到】
: Look at the Tony Northrup's A6000 review at Youtube, continuous AF for a
: people moving towards you, A6000 only have 20% in focus, DSLR are 80~90% in
: focus
|
