r*******i
发帖数: 1640 | 1 周末拍火瀑的时候租了一支，总体来说感觉不错，但是有一个非常重大的缺陷，下面详
述：
首先拿到手第一感觉就是又沉又粗，加上变焦阻尼很大，对于手小的我来说手持时操作
非常吃力。
变焦环在前对焦环在后的设计暂时无法习惯，不是很理解这样设计的必要。
焦段上80和70基本没有差异，400比300感觉上也没有拉近很多，所以如果有覆盖70-300
焦段的镜头，在焦段需求上没有升级的必要；但是和70-200比的话，一下可拍的东西要
多不少。
自动对焦很安静也很快，即使在D90上也不差。
画质相当好，400mm全开锐度也很高，整体画质比70-200 f/2.8G一代要好不少，更不用
说后者加增距镜了。
防抖效能不错，400mm 1/100s手持没有问题。
最大最大的问题在于那个见鬼的镜头环，这么大一个镜头，原装的镜头环宽度竟然只有
小竹炮镜头环的一半，而且lens foot也比小竹炮的还小。架到三脚架上之后旋转起来
卡得要死，一开始我还以为只能一个方向旋转，后来把锁紧旋钮松到底+用力才发现可
以往另外一个方向旋转。这些都还能忍受，最无法接受的是，把所有旋钮都锁紧了，架
到三脚架上，用反光板预升，连D810这么轻的快门竟然还会产生机震，开始以为是三脚
架太垃圾，后来到网上一看，到处都是骂这个镜头环wobble的，后悔没有早看review，
惨痛的教训……解决办法是开防抖（是的，架到架子上还要开防抖……）或者换kirk/
RRS之类的订制镜头环。。
谁设计的这个镜头环真可以拉出去枪毙了，光学素质和对焦都不错的一支镜头竟然就被
这么个小配件毁了，老尼啊老尼我说你什么好…… |
b*****s
发帖数: 3390 | 2 kirk和rrs给尼康送钱了
尼康几十年如一日地制造垃圾脚架环
300
【在 r*******i 的大作中提到】
: 周末拍火瀑的时候租了一支，总体来说感觉不错，但是有一个非常重大的缺陷，下面详
: 述：
: 首先拿到手第一感觉就是又沉又粗，加上变焦阻尼很大，对于手小的我来说手持时操作
: 非常吃力。
: 变焦环在前对焦环在后的设计暂时无法习惯，不是很理解这样设计的必要。
: 焦段上80和70基本没有差异，400比300感觉上也没有拉近很多，所以如果有覆盖70-300
: 焦段的镜头，在焦段需求上没有升级的必要；但是和70-200比的话，一下可拍的东西要
: 多不少。
: 自动对焦很安静也很快，即使在D90上也不差。
: 画质相当好，400mm全开锐度也很高，整体画质比70-200 f/2.8G一代要好不少，更不用
|
h********n
发帖数: 380 | 3 变焦环在前可以理解，绝大部分人用变焦环的时候比用对焦环的时候多得多，变焦环在
前手持起来更平衡一点。变焦阻尼问题我最近买的18-140mm也有遇到，拧起来比24-70
紧多了，不过习惯习惯也就好了。wobble的原因是镜头环和镜头之间有gap？ |
r*******i
发帖数: 1640 | 4 我觉得两只手靠的近一些才稳啊，那么长的镜头，眼睛看着取景器还要把左手伸得老远
去拧变焦……说个更极端的，拧CPL的时候更吃力，因为更远……
镜头环那个真的是无法理解，转的时候那么卡，锁紧的时候却松松垮垮，实在太蠢了。
。。
70
【在 h********n 的大作中提到】
: 变焦环在前可以理解，绝大部分人用变焦环的时候比用对焦环的时候多得多，变焦环在
: 前手持起来更平衡一点。变焦阻尼问题我最近买的18-140mm也有遇到，拧起来比24-70
: 紧多了，不过习惯习惯也就好了。wobble的原因是镜头环和镜头之间有gap？
|
b****r
发帖数: 17995 | 5 多谢分享。画质和泥坑 70-300比呢
【在 r*******i 的大作中提到】
: 我觉得两只手靠的近一些才稳啊，那么长的镜头，眼睛看着取景器还要把左手伸得老远
: 去拧变焦……说个更极端的，拧CPL的时候更吃力，因为更远……
: 镜头环那个真的是无法理解，转的时候那么卡，锁紧的时候却松松垮垮，实在太蠢了。
: 。。
:
: 70
|
r*******i
发帖数: 1640 | 6 确实70-200的脚架环也会抖，但是用了mirror up都能解决，80-400用了mirror up 1/
20s以下还是废片。。实在服气了
【在 b*****s 的大作中提到】
: kirk和rrs给尼康送钱了
: 尼康几十年如一日地制造垃圾脚架环
:
: 300
|
r*******i
发帖数: 1640 | 7 没有用过70-300，我只能从价格上猜也许比70-300强一些吧。。
【在 b****r 的大作中提到】
: 多谢分享。画质和泥坑 70-300比呢
|
