f*****w
发帖数: 2602 | |
s******e
发帖数: 1275 | 2 谁给科普一下哪几个镜头配k1 价格都是大概多少
【在 f*****w 的大作中提到】
: 真的是1799, 版上多少preorder?
|
d*******g
发帖数: 8992 | |
f*****w
发帖数: 2602 | 4 貌似官网可以
看功能就是个大号k3 ii, 我还是等k3 ii再降降买个当旅游机使了
【在 d*******g 的大作中提到】
: 亚麻有了？还是就日本网站？
|
d******n
发帖数: 3014 | 5 k1配腾龙适马要主打性价比了。
【在 f*****w 的大作中提到】
: 真的是1799, 版上多少preorder?
|
d*******g
发帖数: 8992 | 6 呵呵15-30不便宜好像是1400多，腾龙的24-70好像1100左右，70-200估计也是上千吧
【在 d******n 的大作中提到】
: k1配腾龙适马要主打性价比了。
|
d******n
发帖数: 3014 | 7 等降价
【在 d*******g 的大作中提到】
: 呵呵15-30不便宜好像是1400多，腾龙的24-70好像1100左右，70-200估计也是上千吧
|
d*******g
发帖数: 8992 | 8 那你现在用什么？我的k5没升级K3的欲望
【在 f*****w 的大作中提到】
: 貌似官网可以
: 看功能就是个大号k3 ii, 我还是等k3 ii再降降买个当旅游机使了
|
f*****w
发帖数: 2602 | 9 5d3 + m43
但是对 m43 画质不太满意，特别如果是背着机器 hiking 啊啥的时候两个机器都有点
尴尬，一个太沉一个画质差点意思
【在 d*******g 的大作中提到】
: 那你现在用什么？我的k5没升级K3的欲望
|
d*******g
发帖数: 8992 | |
|
|
N*****e
发帖数: 2573 | |
b*****s
发帖数: 3390 | 12 对焦追焦应该被D750秒杀
但是画质就算不开超解像模式也是妥妥地秒杀D750
宾得镜头群不行，品控也不如CN，新手还是考虑CN中端以及旗舰产品比较好
【在 N*****e 的大作中提到】
: 比D750强很多吗？
|
N*****e
发帖数: 2573 | 13 说画质，那看起来就是比A7R多了防抖，
考虑价格，也没啥优势
【在 b*****s 的大作中提到】
: 对焦追焦应该被D750秒杀
: 但是画质就算不开超解像模式也是妥妥地秒杀D750
: 宾得镜头群不行，品控也不如CN，新手还是考虑CN中端以及旗舰产品比较好
|
d*******g
发帖数: 8992 | 14 应该主要是给现在宾得用户的，向下兼容aps-c,向上兼容645镜头。
确实对比D750和D810，镜头群吸引力不够，对焦也不算很给力。
【在 b*****s 的大作中提到】
: 对焦追焦应该被D750秒杀
: 但是画质就算不开超解像模式也是妥妥地秒杀D750
: 宾得镜头群不行，品控也不如CN，新手还是考虑CN中端以及旗舰产品比较好
|
b****r
发帖数: 17995 | 15 像素多多了。当然了，对于普通用户确实没啥意义。我现在都直接JPG直出了
【在 N*****e 的大作中提到】
: 说画质，那看起来就是比A7R多了防抖，
: 考虑价格，也没啥优势
|
h*********u
发帖数: 10868 | 16 我K０１对焦都觉得够
【在 d*******g 的大作中提到】
: 应该主要是给现在宾得用户的，向下兼容aps-c,向上兼容645镜头。
: 确实对比D750和D810，镜头群吸引力不够，对焦也不算很给力。
|
d*******g
发帖数: 8992 | 17 k-01还行，好像P家的对焦一向有点慢，但精度没问题
【在 h*********u 的大作中提到】
: 我K０１对焦都觉得够
|
a*****t
发帖数: 1596 | 18 和A7R一样的像素
其实就是同一颗cmos
【在 b****r 的大作中提到】
: 像素多多了。当然了，对于普通用户确实没啥意义。我现在都直接JPG直出了
|
b****r
发帖数: 17995 | 19 可别忘了pentax的无敌sensor移动大法，拍一张照片可以把一个像素移动四个位置，所
以解析力理论上要远胜于A7R
【在 a*****t 的大作中提到】
: 和A7R一样的像素
: 其实就是同一颗cmos
|
a*****t
发帖数: 1596 | 20 宾得的这个技术是一个像素移动3次，来分别获得RGB颜色，最终出图的分辨率是不变的
限制是只能拍静物，所以实际拍摄中意义很小
【在 b****r 的大作中提到】
: 可别忘了pentax的无敌sensor移动大法，拍一张照片可以把一个像素移动四个位置，所
: 以解析力理论上要远胜于A7R
|
|
|
S*1
发帖数: 622 | 21 出图的像素是一样的，但是实际分辨率会显著提高，就像适马的X3.
【在 a*****t 的大作中提到】
: 宾得的这个技术是一个像素移动3次，来分别获得RGB颜色，最终出图的分辨率是不变的
: 限制是只能拍静物，所以实际拍摄中意义很小
|
a*****t
发帖数: 1596 | 22 我说的“最终的出图分辨率”指的就是图片最后的宽高像素数
最终的出图效果应该是比X3要好，但是受限于只能拍摄静物，所以没有太多实际意义
【在 S*1 的大作中提到】
: 出图的像素是一样的，但是实际分辨率会显著提高，就像适马的X3.
|
b****r
发帖数: 17995 | 23 拍静物为啥就意义很小，这个拍摄方法我印象中快门速度还是比较高的，除非是在明显
移动的物体不然都可以用。反过来讲比如拍星空，这个功能还可以用来抵消星轨
最后的文件大小虽然不一定更大，真正的分辨率是高很多的，你如果玩过只有5M像素的
Sigma DP2X之类就会有感觉
【在 a*****t 的大作中提到】
: 宾得的这个技术是一个像素移动3次，来分别获得RGB颜色，最终出图的分辨率是不变的
: 限制是只能拍静物，所以实际拍摄中意义很小
|
d******n
发帖数: 3014 | 24 风光摄影这一大类都够用了，意义还小？
【在 a*****t 的大作中提到】
: 宾得的这个技术是一个像素移动3次，来分别获得RGB颜色，最终出图的分辨率是不变的
: 限制是只能拍静物，所以实际拍摄中意义很小
|
S*1
发帖数: 622 | |
a*****t
发帖数: 1596 | 26 一阵风过来就糊了，怎么用？
【在 d******n 的大作中提到】
: 风光摄影这一大类都够用了，意义还小？
|
a*****t
发帖数: 1596 | 27 K3手持超解像的图
【在 b****r 的大作中提到】
: 拍静物为啥就意义很小，这个拍摄方法我印象中快门速度还是比较高的，除非是在明显
: 移动的物体不然都可以用。反过来讲比如拍星空，这个功能还可以用来抵消星轨
: 最后的文件大小虽然不一定更大，真正的分辨率是高很多的，你如果玩过只有5M像素的
: Sigma DP2X之类就会有感觉
|
d******n
发帖数: 3014 | 28 买好一点的架子不行么？
【在 a*****t 的大作中提到】
: 一阵风过来就糊了，怎么用？
|
a*****t
发帖数: 1596 | 29 树叶，花，草，水，云
这些风光常见元素哪个不会动？
【在 d******n 的大作中提到】
: 买好一点的架子不行么？
|
b****r
发帖数: 17995 | 30 我印象中这个功能快门还是可以做到1/100s以下，这几个东西的运动速度未见得有任何
问题
【在 a*****t 的大作中提到】
: 树叶，花，草，水，云
: 这些风光常见元素哪个不会动？
|
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 31 有风就36mp
没有风就36x4，反正这个等于是防抖功能附带的白送功能。
【在 a*****t 的大作中提到】
: 树叶，花，草，水，云
: 这些风光常见元素哪个不会动？
|
y*********e
发帖数: 7269 | 32 据说这个功能总费时1s，除了4次曝光速度限制，还有写入数据和处理的时间限制。
另外K-1多了一个像素追踪功能，如果整个时间中物体有移动，软件会在合成的时候修
正。
不过有个注释，说在物体有显著移动的时候，该功能不好用。
详见此
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-1/feature/ind
拍静态风光肯定没有问题。
【在 b****r 的大作中提到】
: 我印象中这个功能快门还是可以做到1/100s以下，这几个东西的运动速度未见得有任何
: 问题
|
b****r
发帖数: 17995 | 33 没看到你给点这个页面里有提到用pixel-shifting的时候的快门速度
但是我搜到一个K3II用这个功能时的速度 1/160s，肯大嘴说的
Crop at 100% from image shot in Pixel-Shift Resolution mode. Pentax K3 II,
SMC Pentax 50mm f/1.8 DA, f/8 at 1/160 at ISO 100.
http://www.kenrockwell.com/pentax/k3-ii.htm
【在 y*********e 的大作中提到】
: 据说这个功能总费时1s，除了4次曝光速度限制，还有写入数据和处理的时间限制。
: 另外K-1多了一个像素追踪功能，如果整个时间中物体有移动，软件会在合成的时候修
: 正。
: 不过有个注释，说在物体有显著移动的时候，该功能不好用。
: 详见此
: http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-1/feature/ind
: 拍静态风光肯定没有问题。
|
S*1
发帖数: 622 | 34 这只是单张快门速度吧。
【在 b****r 的大作中提到】
: 没看到你给点这个页面里有提到用pixel-shifting的时候的快门速度
: 但是我搜到一个K3II用这个功能时的速度 1/160s，肯大嘴说的
: Crop at 100% from image shot in Pixel-Shift Resolution mode. Pentax K3 II,
: SMC Pentax 50mm f/1.8 DA, f/8 at 1/160 at ISO 100.
: http://www.kenrockwell.com/pentax/k3-ii.htm
|
r**********y
发帖数: 2774 | 35 拍娃真不够
【在 h*********u 的大作中提到】
: 我K０１对焦都觉得够
|
b****r
发帖数: 17995 | 36 不可能拉三次快门啊，如果拉的话，再好的三脚架抖动也不可能只有一个像素以下的，
整个叠加变得毫无意义了
【在 S*1 的大作中提到】
: 这只是单张快门速度吧。
|
S*1
发帖数: 622 | 37 我想说的意思是单次曝光时间，没有把sensor shift时间包含进来。如果整个超解析过
程1/160秒搞定的话就变态了。
【在 b****r 的大作中提到】
: 不可能拉三次快门啊，如果拉的话，再好的三脚架抖动也不可能只有一个像素以下的，
: 整个叠加变得毫无意义了
|
