t******8
发帖数: 2803 | 1 现在的状况是已经拥有了35 Art，超级喜欢。还有一个佳能的50/1.4。与Art镜头相比
之下，佳能锐度和颜色饱和度颇感不喜欢。机身5D3。
主要拍娃，从出生拍到现在不满一岁，一般图方便日常情况就用35。然而每月静下来拍
正式肖像照的时候，却每每不得不换成佳能50来获得合适的视角。
现在想升级一个画质更好的肖像镜头。今天下单，星期五就能收到赶上周末拍过年/整
月照。
超级纠结要入sigma 50 art来代替佳能50/1.4；还是先入佳能85/1.8，将来再出掉换现
在未上市的sigma 85 art。想听听大家意见。 |
n****e
发帖数: 6292 | 2 50 Art + 85 Art lol
我觉得35和50焦段太接近，而且拍肖像的时候如果不用幕布的话50包括进来的背景太多
。选85还是选更长得看房间有多大。
你已经有50的镜头了，如果买了50 Art你会惦记85的视角。如果买了85/1.8之后觉得不
喜欢，那就出了再换50 Art，跟出了85换85 Art损失一样。 |
H******e
发帖数: 767 | 3 Your lens are already very good. Unless you make money from shooting I don't
think sigma 50 art can make much difference.
今天下单，星期五就能收到赶上周末拍过年/整月照。<== take it easy man.. |
l*****s
发帖数: 1754 | 4 50 art 会比 50 1.4好很多。但是50， 35焦段差不多。当你觉得35太近了，透视变形
多了，就退后一步，然后把多的crop掉就完了，并不需要换成50。建议不要买50art了。
85 1.8你用在2.8的话是不错的，可能有点紫边，但是lightroom里很容易去掉。
如果一定要买一个，建议85。如果以后再买24-70 2.8, 或者70-200 2。8，或者85 1.2
,或者85art，这个头就没用了。 |
t******8
发帖数: 2803 | 5 谢谢大家的建议！看来35和50的确太接近，提醒了我crop一下就能解决问题。不过可能
拍video不好crop，但1080p估计镜头锐度影响更是不大了，最多后期color grading要
多花些力气。那就不考虑50 art了。
不知道sigma art版值不值得等，如果到时候出来要价$1400, 那就不如现在上$969的老
版85/1.4了？
所以问题又变成了，Canon 85 1.8和现款Sigma 85 1.4的比较。我会不会miss那1.4的
虚化和焦外优势。 ：) |
b****r
发帖数: 17995 | 6 看你这烧劲，用不了多久就会惦记85L，必然的
如果现在经费允许，不如一步到位少折腾 |
n****e
发帖数: 6292 | 7 哈哈正解
【在 b****r 的大作中提到】
: 看你这烧劲，用不了多久就会惦记85L，必然的
: 如果现在经费允许，不如一步到位少折腾
|
t******8
发帖数: 2803 | 8 Maybe not.. hopefully :D
But seriously, I'm not considering 85L to be more practically suitable for
my particular needs, especially when the baby becomes more active in the
future and a faster focus is required. :)
【在 b****r 的大作中提到】
: 看你这烧劲，用不了多久就会惦记85L，必然的
: 如果现在经费允许，不如一步到位少折腾
|
l*****s
发帖数: 1754 | |
z*c
发帖数: 4700 | 10 拍video，50mm有点窄，35mm最好。这是和照片的一个区别。50mm你一移动镜头，就头
晕。广一点的则好很多。
你要真在乎虚化的话，应该上135L，而不是在85mm的前提下惦记1.4 or 1.2
【在 t******8 的大作中提到】
: 谢谢大家的建议！看来35和50的确太接近，提醒了我crop一下就能解决问题。不过可能
: 拍video不好crop，但1080p估计镜头锐度影响更是不大了，最多后期color grading要
: 多花些力气。那就不考虑50 art了。
: 不知道sigma art版值不值得等，如果到时候出来要价$1400, 那就不如现在上$969的老
: 版85/1.4了？
: 所以问题又变成了，Canon 85 1.8和现款Sigma 85 1.4的比较。我会不会miss那1.4的
: 虚化和焦外优势。 ：)
|
|
|
d******n
发帖数: 3014 | 11 上了135又想200，
关键是焦距越长，能放在焦外的东西就越少，对环境的烘托就不好，氛围感就很差。
【在 z*c 的大作中提到】
: 拍video，50mm有点窄，35mm最好。这是和照片的一个区别。50mm你一移动镜头，就头
: 晕。广一点的则好很多。
: 你要真在乎虚化的话，应该上135L，而不是在85mm的前提下惦记1.4 or 1.2
|
b****r
发帖数: 17995 | 12 作为两娃爹可以告诉你，娃大部分时候并不是动来动去的，而且85够长，你完全可以不
为娃知晓的情况下偷拍，对焦就更不成问题
如果真是很active的场景，你就只能上小白兔小小白之类长变了，其他几个也不罩
【在 t******8 的大作中提到】
: Maybe not.. hopefully :D
: But seriously, I'm not considering 85L to be more practically suitable for
: my particular needs, especially when the baby becomes more active in the
: future and a faster focus is required. :)
|
t******8
发帖数: 2803 | 13 好。谢谢！以前脑袋一热买了70-300L胖小白，一直在家里积灰。虽然不是高大上恒定
光圈2.8，但看来以后还是会有需要拿出来的时候了，用不着想着出掉了。
【在 b****r 的大作中提到】
: 作为两娃爹可以告诉你，娃大部分时候并不是动来动去的，而且85够长，你完全可以不
: 为娃知晓的情况下偷拍，对焦就更不成问题
: 如果真是很active的场景，你就只能上小白兔小小白之类长变了，其他几个也不罩
|
t******8
发帖数: 2803 | 14 最终在4:00pm前1分钟在BH下单了Sigma 85/1.4。
如果对焦真的如传说般糟糕的话，准备再退回去换佳能85/1.8，然后观望下半年出ART
和85L终极pk... 到时候有点经验了再决定换哪个。 |
g********5
发帖数: 372 | 15 你难道不担心跑焦的问题吗？用USB dock自己调？ |
d******n
发帖数: 3014 | 16 art不做1.2没法pk。
也可以等br版85L。
从光学上看，还没有那个镜头是用的非球超过85L。85L缺的是一些特殊镜片矫正色差
ART
【在 t******8 的大作中提到】
: 最终在4:00pm前1分钟在BH下单了Sigma 85/1.4。
: 如果对焦真的如传说般糟糕的话，准备再退回去换佳能85/1.8，然后观望下半年出ART
: 和85L终极pk... 到时候有点经验了再决定换哪个。
|
b****r
发帖数: 17995 | 17 这种头拍动的东西只能当 阳光机用啊，不然快门不够
【在 t******8 的大作中提到】
: 好。谢谢！以前脑袋一热买了70-300L胖小白，一直在家里积灰。虽然不是高大上恒定
: 光圈2.8，但看来以后还是会有需要拿出来的时候了，用不着想着出掉了。
|
S***E
发帖数: 1977 | 18 50 Art的问题，一是跑焦，而且对不同机身跑焦不同，对大光圈很要命。
第二个问题比较猥琐，就是残值较低，卖出去亏得多。 |
g********5
发帖数: 372 | 19 art做到了1.2就很难支持尼康相机了吧？
【在 d******n 的大作中提到】
: art不做1.2没法pk。
: 也可以等br版85L。
: 从光学上看，还没有那个镜头是用的非球超过85L。85L缺的是一些特殊镜片矫正色差
:
: ART
|
b****r
发帖数: 17995 | 20 为啥。F mount本来就有F1.2的老镜头
【在 g********5 的大作中提到】
: art做到了1.2就很难支持尼康相机了吧？
|
g********5
发帖数: 372 | 21 不是说尼康的相机由于卡口尺寸的问题，做到1.2难度太大么？
【在 b****r 的大作中提到】
: 为啥。F mount本来就有F1.2的老镜头
|
b****r
发帖数: 17995 | |
