i**e
发帖数: 6810 | 1 GH3，希望外加两三个灯，便宜的比如永诺之类的，手动调输出没关系，最好
能比较简单地trigger，不需要外接很多transmitter之类，有啥好的solution吗？
我不介意其中之一是O+或者P+的TTL，因为毕竟有用一灯bounch的时候，TTL还是方便。 |
m********l
发帖数: 6748 | 2 Manual: YN560IV, 560TX.
TTL: Metz 50 AF-1 |
i**e
发帖数: 6810 | 3 这么快，谢谢先！
这三个能用Metz trigger另外两个不？
YN那两个只要选一个买两只就行，还是需要560IV - 622TX的组合呢？
【在 m********l 的大作中提到】
: Manual: YN560IV, 560TX.
: TTL: Metz 50 AF-1
|
m********l
发帖数: 6748 | 4
最好用法是560TX加两部560IV离机闪，全部manual。如果就是要用TTL，用Metz或者Oly
， Pana和Nissin的m43闪灯均可，用你相机自带的灯来引闪。另外一种方法就是用
Canon版本的RF603II，全手动，引闪YN560IV和Metz都可以，没有TTL。
【在 i**e 的大作中提到】
: 这么快，谢谢先！
: 这三个能用Metz trigger另外两个不？
: YN那两个只要选一个买两只就行，还是需要560IV - 622TX的组合呢？
|
i**e
发帖数: 6810 | 5 你是说如果用metz, o, p, nissin的可以离机TTL吗？
YN的能用内置灯引闪不？GH3因闪是可见光，红外还是无线？
用灯比用相机复杂多了 -.-!
Oly
【在 m********l 的大作中提到】
:
: 最好用法是560TX加两部560IV离机闪，全部manual。如果就是要用TTL，用Metz或者Oly
: ， Pana和Nissin的m43闪灯均可，用你相机自带的灯来引闪。另外一种方法就是用
: Canon版本的RF603II，全手动，引闪YN560IV和Metz都可以，没有TTL。
|
i**e
发帖数: 6810 | 6 这么组合用什么trigger？
【在 m********l 的大作中提到】
:
: 最好用法是560TX加两部560IV离机闪，全部manual。如果就是要用TTL，用Metz或者Oly
: ， Pana和Nissin的m43闪灯均可，用你相机自带的灯来引闪。另外一种方法就是用
: Canon版本的RF603II，全手动，引闪YN560IV和Metz都可以，没有TTL。
|
m********l
发帖数: 6748 | 7
写错了不好意思，是560TX，不是622TX。560IV灯内置receiver，可以用560TX引闪。
【在 i**e 的大作中提到】
: 这么组合用什么trigger？
|
m********l
发帖数: 6748 | 8
Metz可以离机TTL，YN的不能用内置灯引闪。GH3引闪是可见光引闪吧，所以Metz离机的
时候，用其他闪灯也可以引闪，但是后果不可预期，因为不是TTL。
【在 i**e 的大作中提到】
: 你是说如果用metz, o, p, nissin的可以离机TTL吗？
: YN的能用内置灯引闪不？GH3因闪是可见光，红外还是无线？
: 用灯比用相机复杂多了 -.-!
:
: Oly
|
m********l
发帖数: 6748 | 9 我个人比较喜欢用RF603II佳能版，因为可以在所有系统引闪，当然不是TTL，反正我也
不需要TTL。所以我的RF603II用在m43， Fuji，Canon和SONY上。 |
i**e
发帖数: 6810 | 10 没问题，我还在研究，谢谢更正。
[please ignore this] 560TX + 560IV 这么用的话，是不是560TX就专门
做wireless引闪用了？曝光的时候发光吗？如果制作引闪，相当于还要多买一个闪灯？
我看amazon 560IV的说明，560IV好像也可以做master？跟560TX的区别是什么？
PS: 不好意思，我土了，原来560 TX只是引闪，还以为是闪灯呢。要是
YN支持O/P的协议，能TTL引YN的灯就好了
【在 m********l 的大作中提到】
: 我个人比较喜欢用RF603II佳能版，因为可以在所有系统引闪，当然不是TTL，反正我也
: 不需要TTL。所以我的RF603II用在m43， Fuji，Canon和SONY上。
|
|
|
i**e
发帖数: 6810 | 11
看来YN只能自己引自己。
这个有点surprise - TTL的可见光引闪是编码的预闪吧？其他灯如果
没用O/P的编码，也能引闪给O/P做的Metz吗？
【在 m********l 的大作中提到】
: 我个人比较喜欢用RF603II佳能版，因为可以在所有系统引闪，当然不是TTL，反正我也
: 不需要TTL。所以我的RF603II用在m43， Fuji，Canon和SONY上。
|
m********l
发帖数: 6748 | 12
560Tx就是一个transimitter啊，你外面放两个560IV，就可以直接控制了，560III其实
就可以，也自带receiver，我记得III和IV价格现在差不多吧。 是radio controll，不
发光引闪。
【在 i**e 的大作中提到】
: 没问题，我还在研究，谢谢更正。
: [please ignore this] 560TX + 560IV 这么用的话，是不是560TX就专门
: 做wireless引闪用了？曝光的时候发光吗？如果制作引闪，相当于还要多买一个闪灯？
: 我看amazon 560IV的说明，560IV好像也可以做master？跟560TX的区别是什么？
: PS: 不好意思，我土了，原来560 TX只是引闪，还以为是闪灯呢。要是
: YN支持O/P的协议，能TTL引YN的灯就好了
|
m********l
发帖数: 6748 | 13
dumb slave啊，但是你不知道强度是多少.
【在 i**e 的大作中提到】
:
: 看来YN只能自己引自己。
: 这个有点surprise - TTL的可见光引闪是编码的预闪吧？其他灯如果
: 没用O/P的编码，也能引闪给O/P做的Metz吗？
|
i**e
发帖数: 6810 | 14 对对对，我土了。我有一个YN，可能是560 II，这个是光引闪吧。
III和IV的区别是IV能做master?
【在 m********l 的大作中提到】
:
: dumb slave啊，但是你不知道强度是多少.
|
m********l
发帖数: 6748 | 15
嗯，radio master mode。560II不能用560TX，如果你非要用，就入30块的RF603II。
【在 i**e 的大作中提到】
: 对对对，我土了。我有一个YN，可能是560 II，这个是光引闪吧。
: III和IV的区别是IV能做master?
|
i**e
发帖数: 6810 | 16 哦，这么用的好处是不管哪家的灯都能用，全手动？同一个RF603II既可以做
TX也可以做RX吗？为啥全手动还有给不同厂(比如canon)做的型号？
【在 m********l 的大作中提到】
: 我个人比较喜欢用RF603II佳能版，因为可以在所有系统引闪，当然不是TTL，反正我也
: 不需要TTL。所以我的RF603II用在m43， Fuji，Canon和SONY上。
|
m********l
发帖数: 6748 | 17
是的，因为N家比较怪。哈哈哈哈。所以C家版本基本兼容其他各家，反正是单点触发全
手动。RF603II的最大好处就是有一个开关可以选择是TX还是RX，绝对方便。
【在 i**e 的大作中提到】
: 哦，这么用的好处是不管哪家的灯都能用，全手动？同一个RF603II既可以做
: TX也可以做RX吗？为啥全手动还有给不同厂(比如canon)做的型号？
|
i**e
发帖数: 6810 | 18 RF603II也是个不错的option，你上面说$30是一对吧。
另外再买一个TTL的好了
【在 m********l 的大作中提到】
:
: 是的，因为N家比较怪。哈哈哈哈。所以C家版本基本兼容其他各家，反正是单点触发全
: 手动。RF603II的最大好处就是有一个开关可以选择是TX还是RX，绝对方便。
|
m********l
发帖数: 6748 | 19 是的。如果考虑Metz 50AF1的话, 我正好要出一个。哈哈哈
【在 i**e 的大作中提到】
: RF603II也是个不错的option，你上面说$30是一对吧。
: 另外再买一个TTL的好了
|
