m********e 发帖数: 182 | |
J********o 发帖数: 17447 | 2 用17-40真是不怀好意啊, 算等效也是17-40上残副把边角截掉对比更有说服力
另外干嘛又轮佳能, 佳能只是地球科技, 你们不要黑它, 只怪外星人太厉害 |
e**n 发帖数: 5876 | 3 呵呵. 43rumor最喜欢挑起口水战了.
原帖贴主的常用镜头就是17-40, 他打算换门到o+12-40. 做个对比也正常
附几个对比图
【在 J********o 的大作中提到】 : 用17-40真是不怀好意啊, 算等效也是17-40上残副把边角截掉对比更有说服力 : 另外干嘛又轮佳能, 佳能只是地球科技, 你们不要黑它, 只怪外星人太厉害
|
m*******n 发帖数: 519 | |
s********e 发帖数: 11693 | |
a*******e 发帖数: 3021 | 6 谁上个手机照把o43家给打倒
【在 m*******n 的大作中提到】 : 比sensor,不比高感实在是太片面了。
|
T****i 发帖数: 15191 | |
t******7 发帖数: 177 | 8 who would take seriously a test made by an italo-american gangster?
Olympus image doesn't show EXIF data. It is not a valid comparison. |
e**n 发帖数: 5876 | 9 ad hominem
【在 t******7 的大作中提到】 : who would take seriously a test made by an italo-american gangster? : Olympus image doesn't show EXIF data. It is not a valid comparison.
|