k*******v
发帖数: 176 | 1 Nikon D7200 在价钱上有很大的优势（$1200 vs $3000)之外最主要的还是它们
都是共用 EXPEED 4 处理器。
本来想要D810但目前我想买D7200了 还有其他要考虑的因素么？ |
d******n
发帖数: 3014 | 2 共用expeed 4不重要，
cmos重要
【在 k*******v 的大作中提到】
: Nikon D7200 在价钱上有很大的优势（$1200 vs $3000)之外最主要的还是它们
: 都是共用 EXPEED 4 处理器。
: 本来想要D810但目前我想买D7200了 还有其他要考虑的因素么？
|
k*******v
发帖数: 176 | 3 D7200 和 D810的CMOS有差距么？
24.2 MP DX-format CMOS image sensor
36.3 MP FX-format CMOS sensor without an Optical Low Pass Filter (OLPF)
【在 d******n 的大作中提到】
: 共用expeed 4不重要，
: cmos重要
|
j*********r
发帖数: 24733 | 4 what？这俩CMOS的面积差了2倍多，你说呢
【在 k*******v 的大作中提到】
: D7200 和 D810的CMOS有差距么？
: 24.2 MP DX-format CMOS image sensor
: 36.3 MP FX-format CMOS sensor without an Optical Low Pass Filter (OLPF)
|
r*******i
发帖数: 1640 | 5 ......
http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format#Table_of_senso
【在 k*******v 的大作中提到】
: D7200 和 D810的CMOS有差距么？
: 24.2 MP DX-format CMOS image sensor
: 36.3 MP FX-format CMOS sensor without an Optical Low Pass Filter (OLPF)
|
l********y
发帖数: 2489 | 6 一分价钱一分货，千万别在价格虚高的时候入7200，否则几百块白扔了，1200不如入个
610. |
f*****w
发帖数: 2602 | |
k*******v
发帖数: 176 | 8 D810 CMOS 35.9 x 24.0 mm
D7200 CMOS 23.5 x 15.6 mm
是有差距，谢谢指点新人。 |
k***e
发帖数: 1931 | 9 买D7200不如买D610或者D750。
这可不是有差距那么简单。
【在 k*******v 的大作中提到】
: D810 CMOS 35.9 x 24.0 mm
: D7200 CMOS 23.5 x 15.6 mm
: 是有差距，谢谢指点新人。
|
k*******v
发帖数: 176 | 10 麻烦你可以提供理由么（比如数据）。
【在 k***e 的大作中提到】
: 买D7200不如买D610或者D750。
: 这可不是有差距那么简单。
|
|
|
f*********s
发帖数: 159 | 11 lz近几年不打算升级全幅的话，买D7200也不错，更推荐买D7100因为更划算，价格已经
跌成实价了。硬要说半幅的优势的话，就是镜头群便宜些，望远焦距有些优势，携带轻
便些，当然与全幅画质上的距离是摆在那儿的。买个便宜半幅玩两年再考虑要不要入全
幅也挺好。
【在 k*******v 的大作中提到】
: 麻烦你可以提供理由么（比如数据）。
|
f*****w
发帖数: 2602 | 12 你求建议都不先仔细说自己的需求。为啥还要求别人给建议的要有理有据？
【在 k*******v 的大作中提到】
: 麻烦你可以提供理由么（比如数据）。
|
k***e
发帖数: 1931 | 13 全幅就是理由，底大就是硬气。
毋需多言。
【在 k*******v 的大作中提到】
: 麻烦你可以提供理由么（比如数据）。
|
k*******v
发帖数: 176 | 14 这不是个辩论会既然建议D610或者D750就说出原因嘛，比如某个功能等等等。
我的需求很简单就是不掉入生产商的销售圈套（搞个型号里忽悠人）。
【在 f*****w 的大作中提到】
: 你求建议都不先仔细说自己的需求。为啥还要求别人给建议的要有理有据？
|
j*********r
发帖数: 24733 | 15 其实找个用expeed4的口袋机不就行么？
【在 k*******v 的大作中提到】
: 这不是个辩论会既然建议D610或者D750就说出原因嘛，比如某个功能等等等。
: 我的需求很简单就是不掉入生产商的销售圈套（搞个型号里忽悠人）。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 16 哦，你的需求不是相机拍出来的照片好不好，而是不上当受骗。那我劝你就用手机得了。
【在 k*******v 的大作中提到】
: 这不是个辩论会既然建议D610或者D750就说出原因嘛，比如某个功能等等等。
: 我的需求很简单就是不掉入生产商的销售圈套（搞个型号里忽悠人）。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 17 上手机商家的当怎么办？
了。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 哦，你的需求不是相机拍出来的照片好不好，而是不上当受骗。那我劝你就用手机得了。
|
e**n
发帖数: 5876 | |
z*c
发帖数: 4700 | 19 一个是残副，一个是全副，同样的镜头套上去效果完全不一样。
可选的镜头也不一样。
差别太大了
【在 k*******v 的大作中提到】
: 麻烦你可以提供理由么（比如数据）。
|
s**9
发帖数: 1649 | 20 全福和高端灿幅的区别很小。
只要不是商业广告，或者要专业投稿。
只是手机或者ipad上看看。即使打印出来裱进相框也看不出明显区别。 |
|
|
b***u
发帖数: 12010 | 21 功能都是浮云，cmos size才是最实在的。
dx vs fx:
https://photographylife.com/nikon-dx-vs-fx
说白了fx 噪声小，动感大，画质好。缺点是贵。机身，镜头都贵。所以啄磨下自己能
花多少钱玩。能分阶段砸$3k+的话就入FX。不然就D7200。
【在 k*******v 的大作中提到】
: 这不是个辩论会既然建议D610或者D750就说出原因嘛，比如某个功能等等等。
: 我的需求很简单就是不掉入生产商的销售圈套（搞个型号里忽悠人）。
|
k*******v
发帖数: 176 | 22 明白了。 谢谢你。
【在 b***u 的大作中提到】
: 功能都是浮云，cmos size才是最实在的。
: dx vs fx:
: https://photographylife.com/nikon-dx-vs-fx
: 说白了fx 噪声小，动感大，画质好。缺点是贵。机身，镜头都贵。所以啄磨下自己能
: 花多少钱玩。能分阶段砸$3k+的话就入FX。不然就D7200。
|
l********y
发帖数: 2489 | 23 同样的镜头在全幅上的表现更好;实现了2.8变焦具有大多数情况下可用的虚化; 100%观
看成像结实细节好，这可能跟单个像素大小有关系。另外很多时候看参数看不出来的差
别很多，比如一样的39点对焦d600比d7000实际体验强很多; 全幅机身的马达推D头就是
不跑焦，半幅就不行。定位不一样，生产的标准就不一样。非要买半幅三百多来一台二
手七千。 |
l*******y
发帖数: 4006 | 24 看了这一段我忽然理解了前面的所有讨论。 朋友， 这个版上的人帮助不了你， 你是
最棒的
【在 k*******v 的大作中提到】
: 这不是个辩论会既然建议D610或者D750就说出原因嘛，比如某个功能等等等。
: 我的需求很简单就是不掉入生产商的销售圈套（搞个型号里忽悠人）。
|
f*********s
发帖数: 159 | 25 lz如果不是挖坑的话，看目前的状态比较适合弄个残副的玩一段时间，搞清楚自己要干
嘛，再花大钱买全副
【在 k*******v 的大作中提到】
: Nikon D7200 在价钱上有很大的优势（$1200 vs $3000)之外最主要的还是它们
: 都是共用 EXPEED 4 处理器。
: 本来想要D810但目前我想买D7200了 还有其他要考虑的因素么？
|
