k**********s
发帖数: 6409 | 1 上次是OM-D，当时是Robin Wong号称不再用CN，他的样片确实有些说服力。后来又出了
一个德国人也做了一样的声明，但是他的样片和他用无敌兔拍的没法比。
这一次是a6000，代表者是Gary Fong，号称就用它做专业用了。记得在哪看到有人说过
，专业人士还是应该买好器材，因为可以减少修图的功夫。不知道Gary Fong哪有那么
多功夫。对于他那样以三角架和摆拍为主的专业人士来说，a6000的对焦速度和便携等
优势没什么意义。
对于我们这些只是玩玩的，修修图是何乐不为的事，反正又不急着要交片，时间也不算
钱 - 反而是用来打发时间，a6000倒是真的够了，而且好携带。 |
f****a
发帖数: 847 | 2 不明白这些人做枪手和托,公司是怎么统计他们的业绩,然后给他们军饷的?
【在 k**********s 的大作中提到】
: 上次是OM-D，当时是Robin Wong号称不再用CN，他的样片确实有些说服力。后来又出了
: 一个德国人也做了一样的声明，但是他的样片和他用无敌兔拍的没法比。
: 这一次是a6000，代表者是Gary Fong，号称就用它做专业用了。记得在哪看到有人说过
: ，专业人士还是应该买好器材，因为可以减少修图的功夫。不知道Gary Fong哪有那么
: 多功夫。对于他那样以三角架和摆拍为主的专业人士来说，a6000的对焦速度和便携等
: 优势没什么意义。
: 对于我们这些只是玩玩的，修修图是何乐不为的事，反正又不急着要交片，时间也不算
: 钱 - 反而是用来打发时间，a6000倒是真的够了，而且好携带。
|
b***r
发帖数: 90 | 3 年轻人不要太mean, 个人有个人的看法，百花争鸣吗
：不明白这些人做枪手和托,公司是怎么统计他们的业绩,然后给他们军饷的?
： |
f****a
发帖数: 847 | 4 前辈咋看出我mean的, 尊重每个人的看法,但看法都是主观的,没人能做到客观(包括我)
我更希望看到老实一点,交待一下自己发文的角度。不客观至少也要本着诚实的态度啊,
对不前辈?
【在 b***r 的大作中提到】
: 年轻人不要太mean, 个人有个人的看法，百花争鸣吗
:
: ：不明白这些人做枪手和托,公司是怎么统计他们的业绩,然后给他们军饷的?
: ：
|
b***r
发帖数: 90 | 5 欢迎
：前辈咋看出我mean的, 尊重每个人的看法,但看法都是主观的,没人能做到客观(包括
我)
：我更希望看到老实一点,交待一下自己发文的角度。不客观至少也要本着诚实的态度
啊, 对不前辈? |
f****a
发帖数: 847 | 6 Robin Wong 还算比较老实，相对客观。说明了自己拿了奥巴的钱，其他几个没说
sponsor是谁。 |
y*b
发帖数: 3190 | 7 a6000很好了，操控基本满意，弱光对焦需要改进，镜头需要多出一些
a6000感觉算是火了， 认识的人不少用的， 还有local也很容易出掉。
【在 k**********s 的大作中提到】
: 上次是OM-D，当时是Robin Wong号称不再用CN，他的样片确实有些说服力。后来又出了
: 一个德国人也做了一样的声明，但是他的样片和他用无敌兔拍的没法比。
: 这一次是a6000，代表者是Gary Fong，号称就用它做专业用了。记得在哪看到有人说过
: ，专业人士还是应该买好器材，因为可以减少修图的功夫。不知道Gary Fong哪有那么
: 多功夫。对于他那样以三角架和摆拍为主的专业人士来说，a6000的对焦速度和便携等
: 优势没什么意义。
: 对于我们这些只是玩玩的，修修图是何乐不为的事，反正又不急着要交片，时间也不算
: 钱 - 反而是用来打发时间，a6000倒是真的够了，而且好携带。
|
d******n
发帖数: 3014 | 8 给不烧镜头的人用还好
【在 y*b 的大作中提到】
: a6000很好了，操控基本满意，弱光对焦需要改进，镜头需要多出一些
: a6000感觉算是火了， 认识的人不少用的， 还有local也很容易出掉。
|
J********o
发帖数: 17447 | 9 兄弟你玩太少了, 第一次冲击肯定是是ep1 ep2的时候
第二次也是nex5n
另外x100 M9的意义也很重大.
OMD算一次, A6k版上热, 实际出货有没有A5k, A5100多我就不知道了,那几次丢这俩也
qualify |
k**********s
发帖数: 6409 | 10
如果那也算一次的话，应该是EPL1，我的第一个无镜。
【在 J********o 的大作中提到】
: 兄弟你玩太少了, 第一次冲击肯定是是ep1 ep2的时候
: 第二次也是nex5n
: 另外x100 M9的意义也很重大.
: OMD算一次, A6k版上热, 实际出货有没有A5k, A5100多我就不知道了,那几次丢这俩也
: qualify
|
|
|
b***r
发帖数: 90 | 11 这样算来，我被ep1，nex5n 都冲击过了。
【在 J********o 的大作中提到】
: 兄弟你玩太少了, 第一次冲击肯定是是ep1 ep2的时候
: 第二次也是nex5n
: 另外x100 M9的意义也很重大.
: OMD算一次, A6k版上热, 实际出货有没有A5k, A5100多我就不知道了,那几次丢这俩也
: qualify
|
b***r
发帖数: 90 | 12 sorry, 原来你指的托是他们呀
【在 f****a 的大作中提到】
: Robin Wong 还算比较老实，相对客观。说明了自己拿了奥巴的钱，其他几个没说
: sponsor是谁。
|
t***0
发帖数: 380 | 13 对我来说，当年R-D1的冲击就很大了，可惜数码旁轴最终没能成气候。那个指针的指示
盘设计美极了，就是太容易坏了，用了两年就坏了，只好送给一个亲人当玩具了。
没想到一晃10几年过去了。
【在 J********o 的大作中提到】
: 兄弟你玩太少了, 第一次冲击肯定是是ep1 ep2的时候
: 第二次也是nex5n
: 另外x100 M9的意义也很重大.
: OMD算一次, A6k版上热, 实际出货有没有A5k, A5100多我就不知道了,那几次丢这俩也
: qualify
|
f****a
发帖数: 847 | 14 你以为呢, 前辈。是我表达不清,让你认为我在诽谤捣股大神?
没事儿,别见怪
【在 b***r 的大作中提到】
: 这样算来，我被ep1，nex5n 都冲击过了。
|
b***r
发帖数: 90 | 15 没事，
我只是觉得人好歹也码了那多字
：
：你以为呢, 前辈。是我表达不清,让你认为我在诽谤捣股大神? |
f****a
发帖数: 847 | 16 理解，理解。:)
【在 b***r 的大作中提到】
: 没事，
: 我只是觉得人好歹也码了那多字
:
: ：
: ：你以为呢, 前辈。是我表达不清,让你认为我在诽谤捣股大神?
|
d****k
发帖数: 543 | 17 A6000代表除了Gary Fong，还有Lavikka Photography那个David什么，跟那个拿去拍婚
礼明说没收sony钱的Jason Lanier. Youtube上他们的视频最多。 |
b***r
发帖数: 90 | 18 兼听则明，但有些需要亲身体验。就好像捣鼓一直赞赏g5, 对我而言，买来不到一个星
期就转手了
：理解，理解。:)
：【 在 bsljr (bs ni) 的大作中提到: 】 |
e**n
发帖数: 5876 | 19 大家都不要跟我抢, 第一次冲击是G1. 无反第一机!
那个时候G1的对焦速度就是革命性的. 当时板上一群遗老遗少还死活不信. |
