u****d
发帖数: 1278 | 1 咨询一下各位大牛，主要是拍娃，偶尔拍拍娃踢球啥的，我原来只有一个sony a3000，
用的也还行，就是对焦慢，而且两张照片之间要等差不多两秒，很慢，决定要升级。
我觉得evf比ovf好用，所以研究了半天。我觉得这两个机器都有f2.8的常用zoom可选，
加了这个镜头，价钱差不多。a6000自动的镜头选择少一些，所以我没怎么考虑，不过
对我们来说，可能这个也不重要
这个两个机器不是一类，所以大家分析一下各自的好处，包括各自的镜头，我还想要一
到两个prime，35mm－135mm FF等同 | e**n
发帖数: 5876 | 2 gx7的主要优势是体积小(机身和镜头), 单次对焦更准更快, 暗光对焦能力更强, 机身
防抖, 更好的视频, 电子快门(非常重要), 触摸快门(指哪儿打哪儿)等
gx7的主要劣势是追焦比较慢, EVF的比例是16:9, 录像的时候爽了, 照相的时候crop成
4:3比例就比较小了. 没有mic jack, M档不能auto iSO(不知道a77行不行). 自动档录
像不显示快门光圈ISO(不知道a77行不行)...
gx7配35-135mm等效的定焦, 推荐20mmf1.7, 除了对焦慢点, 其他都是优点. 75mmf1.8,
除了贵点, 其他都是优点. 新出的42.5f1.8看着不错, 我打算什么时候进一个. O+
17f1.8听说不错, 锐度比20f1.7差一点. 另外也可以看看15f1.7, 25f1.4, 25f1.8
【在 u****d 的大作中提到】
: 咨询一下各位大牛，主要是拍娃，偶尔拍拍娃踢球啥的，我原来只有一个sony a3000，
: 用的也还行，就是对焦慢，而且两张照片之间要等差不多两秒，很慢，决定要升级。
: 我觉得evf比ovf好用，所以研究了半天。我觉得这两个机器都有f2.8的常用zoom可选，
: 加了这个镜头，价钱差不多。a6000自动的镜头选择少一些，所以我没怎么考虑，不过
: 对我们来说，可能这个也不重要
: 这个两个机器不是一类，所以大家分析一下各自的好处，包括各自的镜头，我还想要一
: 到两个prime，35mm－135mm FF等同
| l********y
发帖数: 2489 | | q*z
发帖数: 13362 | 4 拍体育a77 ii.对焦性价比最高.
这个gary fang的测试你可以看一下
https://www.youtube.com/watch?v=n0PC-_FJZvk
【在 u****d 的大作中提到】
: 咨询一下各位大牛，主要是拍娃，偶尔拍拍娃踢球啥的，我原来只有一个sony a3000，
: 用的也还行，就是对焦慢，而且两张照片之间要等差不多两秒，很慢，决定要升级。
: 我觉得evf比ovf好用，所以研究了半天。我觉得这两个机器都有f2.8的常用zoom可选，
: 加了这个镜头，价钱差不多。a6000自动的镜头选择少一些，所以我没怎么考虑，不过
: 对我们来说，可能这个也不重要
: 这个两个机器不是一类，所以大家分析一下各自的好处，包括各自的镜头，我还想要一
: 到两个prime，35mm－135mm FF等同
| q*z
发帖数: 13362 | 5 a口镜头方面
拍室外体育70 400, 室内70 200, 都是2000出头
prime 如果便宜就 35 1.8, 85 2.8 都是200 上下
要贵的就 35 1.4 85 1.4 或 135 1.8
还有一个性价比的选择是用适马的prime
【在 u****d 的大作中提到】
: 咨询一下各位大牛，主要是拍娃，偶尔拍拍娃踢球啥的，我原来只有一个sony a3000，
: 用的也还行，就是对焦慢，而且两张照片之间要等差不多两秒，很慢，决定要升级。
: 我觉得evf比ovf好用，所以研究了半天。我觉得这两个机器都有f2.8的常用zoom可选，
: 加了这个镜头，价钱差不多。a6000自动的镜头选择少一些，所以我没怎么考虑，不过
: 对我们来说，可能这个也不重要
: 这个两个机器不是一类，所以大家分析一下各自的好处，包括各自的镜头，我还想要一
: 到两个prime，35mm－135mm FF等同
| t***0
发帖数: 380 | 6 好久没见到有人想买sony a口的东西了。
【在 u****d 的大作中提到】
: 咨询一下各位大牛，主要是拍娃，偶尔拍拍娃踢球啥的，我原来只有一个sony a3000，
: 用的也还行，就是对焦慢，而且两张照片之间要等差不多两秒，很慢，决定要升级。
: 我觉得evf比ovf好用，所以研究了半天。我觉得这两个机器都有f2.8的常用zoom可选，
: 加了这个镜头，价钱差不多。a6000自动的镜头选择少一些，所以我没怎么考虑，不过
: 对我们来说，可能这个也不重要
: 这个两个机器不是一类，所以大家分析一下各自的好处，包括各自的镜头，我还想要一
: 到两个prime，35mm－135mm FF等同
| q*z
发帖数: 13362 | 7 a77的优势在于tracking,拍体育不光需要快,还需要排除干扰 | q*z
发帖数: 13362 | 8 而且e口的长焦镜头也是软肋
【在 q*z 的大作中提到】
: a77的优势在于tracking,拍体育不光需要快,还需要排除干扰
| b*****s
发帖数: 3390 | 9 M43吹成这样你也好意思？LZ问得A77II，不是A77也不是A7
一个apsc旗舰规格的机器被你说得不如一个中等规格的M43机器，没见过这样好意思的
m43吹了，放到以前的m43论坛也没人敢这样说吧
单次对焦更准更快？难道反差对焦已经超过相位对焦技术了? A77可是15个双十字 79个
对焦点，这是7d2以外最强的apsc对焦能力
更好的视频？你从哪一点看出gx7的视频指标比A77II高了？更别提A77II视频自动追焦
能力
GX7最大的劣势是画质不如A77II，像素低，你怎么就不好意思提呢？
相反A77II画质操控都无懈可击，却被你说成这也不如gx7那也不如
真正的命门你们这种M43枪是不知道的
我虽然有sony A77II 16-50 2.8ssm， 740GII等一大堆A口镜头，对性能也十分满意，
但是我却是不会推荐楼主入Sony A77II的，这就是枪手与粉丝的区别！
8,
【在 e**n 的大作中提到】
: gx7的主要优势是体积小(机身和镜头), 单次对焦更准更快, 暗光对焦能力更强, 机身
: 防抖, 更好的视频, 电子快门(非常重要), 触摸快门(指哪儿打哪儿)等
: gx7的主要劣势是追焦比较慢, EVF的比例是16:9, 录像的时候爽了, 照相的时候crop成
: 4:3比例就比较小了. 没有mic jack, M档不能auto iSO(不知道a77行不行). 自动档录
: 像不显示快门光圈ISO(不知道a77行不行)...
: gx7配35-135mm等效的定焦, 推荐20mmf1.7, 除了对焦慢点, 其他都是优点. 75mmf1.8,
: 除了贵点, 其他都是优点. 新出的42.5f1.8看着不错, 我打算什么时候进一个. O+
: 17f1.8听说不错, 锐度比20f1.7差一点. 另外也可以看看15f1.7, 25f1.4, 25f1.8
| q*z
发帖数: 13362 | 10 楼要拍体育,一般来说首选佳能,但是楼主喜欢evf胜过ovf,那首选只有索尼a口了
【在 t***0 的大作中提到】
: 好久没见到有人想买sony a口的东西了。
| | | b*****s
发帖数: 3390 | 11 这个阶段，如果lz只是为了拍视频拍娃可以考虑A77II+16-50 2.8ssm
A77II特价的时候性价比还是很高的,ebay上官翻699，有4x或者5x ebucks的时候特别划
算。
16-50 2.8二手价格也很便宜，再入个55-300这种入门级镜头价格也便宜，二手730G也
便宜
A口的问题是索尼现在发展不确定，副厂也不支持，适合不折腾的人，这个时候入A口要
谨慎，必须认清楚自己需要什么，索尼没有中端镜头的选择余地，便宜的老美能达镜头
除了情怀屁都没有，稍微素质好点的老美头都贵的要死，索尼的za头和g头也死贵，一
定要考虑清楚。
如果是为了拍照兼视频需求，还是如佳能70d比较合适，镜头群是很重要的，如果想玩
摄影的话，视频追焦个人认为佳能的所谓双核的确是终极解决办法。
【在 q*z 的大作中提到】
: a口镜头方面
: 拍室外体育70 400, 室内70 200, 都是2000出头
: prime 如果便宜就 35 1.8, 85 2.8 都是200 上下
: 要贵的就 35 1.4 85 1.4 或 135 1.8
: 还有一个性价比的选择是用适马的prime
| R***a
发帖数: 41892 | 12 话说用A3000的居然能喜欢上那个EVF，这个要换上任何一个其他EVF机，
还不得立刻看得醉了过去
【在 q*z 的大作中提到】
: 楼要拍体育,一般来说首选佳能,但是楼主喜欢evf胜过ovf,那首选只有索尼a口了
| b*****s
发帖数: 3390 | 13 如果这个阶段还愿意入A口，就A77II加16-50SSM和70-300G 70-200G 70-400G取决于自
己的预算，索尼的高档次镜头性价比很低
建议还是入佳能的70D或者7D2，无论是视频还照相追焦都不会弱于A77II，后期的镜头
预算会少于索尼很多，至于ovf和evf只是一个习惯问题
【在 u****d 的大作中提到】
: 咨询一下各位大牛，主要是拍娃，偶尔拍拍娃踢球啥的，我原来只有一个sony a3000，
: 用的也还行，就是对焦慢，而且两张照片之间要等差不多两秒，很慢，决定要升级。
: 我觉得evf比ovf好用，所以研究了半天。我觉得这两个机器都有f2.8的常用zoom可选，
: 加了这个镜头，价钱差不多。a6000自动的镜头选择少一些，所以我没怎么考虑，不过
: 对我们来说，可能这个也不重要
: 这个两个机器不是一类，所以大家分析一下各自的好处，包括各自的镜头，我还想要一
: 到两个prime，35mm－135mm FF等同
| b*****s
发帖数: 3390 | 14 说到点子上了
【在 R***a 的大作中提到】
: 话说用A3000的居然能喜欢上那个EVF，这个要换上任何一个其他EVF机，
: 还不得立刻看得醉了过去
| q*z
发帖数: 13362 | 15 基本同意你的观点.但是佳能的高档镜头也不便宜啊.以你举的几个镜头
佳能对应的镜头一点也不便宜.
无论如哪家,烧到高端都是一样的
【在 b*****s 的大作中提到】
: 如果这个阶段还愿意入A口，就A77II加16-50SSM和70-300G 70-200G 70-400G取决于自
: 己的预算，索尼的高档次镜头性价比很低
: 建议还是入佳能的70D或者7D2，无论是视频还照相追焦都不会弱于A77II，后期的镜头
: 预算会少于索尼很多，至于ovf和evf只是一个习惯问题
| R***a
发帖数: 41892 | 16 佳能有中端啊，A口中端就16-50/2.8很值。
佳能的爱死小小白，没有爱死的小小白，A口就没有
E口倒有爱死小小白对应
【在 q*z 的大作中提到】
: 基本同意你的观点.但是佳能的高档镜头也不便宜啊.以你举的几个镜头
: 佳能对应的镜头一点也不便宜.
: 无论如哪家,烧到高端都是一样的
| q*z
发帖数: 13362 | 17 因为evf所见即所得啊,无需猜曝光,无需担心忘了设白平衡.
我遇到很多从DC升级的都更习惯evf
【在 R***a 的大作中提到】
: 话说用A3000的居然能喜欢上那个EVF，这个要换上任何一个其他EVF机，
: 还不得立刻看得醉了过去
| q*z
发帖数: 13362 | 18 A口没中端,是实情.要么入门,要么烧钱.提倡一步到位啊
【在 R***a 的大作中提到】
: 佳能有中端啊，A口中端就16-50/2.8很值。
: 佳能的爱死小小白，没有爱死的小小白，A口就没有
: E口倒有爱死小小白对应
| b*****s
发帖数: 3390 | 19 索尼的720g 328 540相比其他几家太贵了，没有道理的贵，素质还略差一些
相比佳能和尼康，完全是在卖老美家的情怀
关键是佳能和尼康你不选择原厂，还可以选择副厂，A口就没办法了，适马已经不怎么
出A口高端头了，除此之外索尼还有副厂头的追焦阉割问题，再时不时来个兼容性问题
，感觉索尼对A口已经是破罐子破摔了，就这么维持一下，显示一下存在感。发力也争
不过佳能尼康，还不如大力发展E口。
【在 q*z 的大作中提到】
: 基本同意你的观点.但是佳能的高档镜头也不便宜啊.以你举的几个镜头
: 佳能对应的镜头一点也不便宜.
: 无论如哪家,烧到高端都是一样的
| R***a
发帖数: 41892 | 20 720g ii还好吧，价格素质差不多.
730g是有性价比的。
328/540我看就算入佳能，楼主也不会买。
死马的A口头晚个半年，现在还会出，再过几年不好说了。
追焦阉割也不是啥问题，CN还有出新机身，死马镜头就不能用的问题。
A口现在的确有过两三年就消失的可能。
不过，另外一个角度，如果sony打算砍掉A口的话，必然E口的EA转接环就
将不再阉割，也就是镜头还能用。
【在 b*****s 的大作中提到】
: 索尼的720g 328 540相比其他几家太贵了，没有道理的贵，素质还略差一些
: 相比佳能和尼康，完全是在卖老美家的情怀
: 关键是佳能和尼康你不选择原厂，还可以选择副厂，A口就没办法了，适马已经不怎么
: 出A口高端头了，除此之外索尼还有副厂头的追焦阉割问题，再时不时来个兼容性问题
: ，感觉索尼对A口已经是破罐子破摔了，就这么维持一下，显示一下存在感。发力也争
: 不过佳能尼康，还不如大力发展E口。
| | | e**n
发帖数: 5876 | 21 单次对焦上, 无论是精度还是速度,还是暗光对焦能力, 反差对焦已经超过相位对焦了.
你悲愤也没用
GX7等P+的录像用oeversampling, 无论是细节还是高感, 都是优势, 推荐你去EOSHD看
看, again, 你悲愤也没用
画质区别dpr和IR上有的是对比样片, 区别非常小, 你不信可以去看dpr studio对比图.
另外LZ把两台机器放在一起比, 自然是考虑过这一点了.
其他的优势: 体积小(机身和镜头), 暗光对焦能力更强, 机身防抖, 更好的视频, 电子
快门(非常重要), 触摸快门(指哪儿打哪儿), 哪个说的不对你能指出来嘛?
"A77II画质操控都无懈可击" 说这种话的人也好意思说别人是枪手. 笑话呵
【在 b*****s 的大作中提到】
: M43吹成这样你也好意思？LZ问得A77II，不是A77也不是A7
: 一个apsc旗舰规格的机器被你说得不如一个中等规格的M43机器，没见过这样好意思的
: m43吹了，放到以前的m43论坛也没人敢这样说吧
: 单次对焦更准更快？难道反差对焦已经超过相位对焦技术了? A77可是15个双十字 79个
: 对焦点，这是7d2以外最强的apsc对焦能力
: 更好的视频？你从哪一点看出gx7的视频指标比A77II高了？更别提A77II视频自动追焦
: 能力
: GX7最大的劣势是画质不如A77II，像素低，你怎么就不好意思提呢？
: 相反A77II画质操控都无懈可击，却被你说成这也不如gx7那也不如
: 真正的命门你们这种M43枪是不知道的
| b*****s
发帖数: 3390 | 22 呵呵，反差低的地方我不知道反差对焦怎么工作，适用性怎么和相位对焦比，低反差的
地方是很多的，再者，对焦速度需要和特定的镜头搭配，尤其是线性马达驱动轻薄的树脂
对焦镜片来实现反差峰值附近的一个抖动。此外，反差对焦有技术本身的局限性，高采
样率
和高反差是矛盾的。我可以说富士的对焦速度秒杀松下吗？谁都知道这是个joke，虽然
富士说他对焦时间更短一点点。目前反差对焦相对于入门级的单反是不错的，对于中高
端的单反对焦系统，反差对焦的可靠性和速度暂时是没戏的，这一点我相信版上稍微多
注意一下摄影论坛的人都知道的。
我只说了你内容中有了更的部分，表示你枪的没边了，其他一些不客观的东西都懒的说
你。
M43我一直还算是比较支持松下，因为松下的东西比较有性价比，有考虑的价值，也有
一些些独特的性能在里面。但是有些东西是天生的差异，像领先的传感器，中高端单反
机身的定位做工，这是没法改变的，小有效的好，大有大的优势。本身就是相辅相成的
，要根据用户的需求定位来推荐。像你这种忽悠人的枪手，什么都是M43，见一次我批
一次。
了.
图.
【在 e**n 的大作中提到】
: 单次对焦上, 无论是精度还是速度,还是暗光对焦能力, 反差对焦已经超过相位对焦了.
: 你悲愤也没用
: GX7等P+的录像用oeversampling, 无论是细节还是高感, 都是优势, 推荐你去EOSHD看
: 看, again, 你悲愤也没用
: 画质区别dpr和IR上有的是对比样片, 区别非常小, 你不信可以去看dpr studio对比图.
: 另外LZ把两台机器放在一起比, 自然是考虑过这一点了.
: 其他的优势: 体积小(机身和镜头), 暗光对焦能力更强, 机身防抖, 更好的视频, 电子
: 快门(非常重要), 触摸快门(指哪儿打哪儿), 哪个说的不对你能指出来嘛?
: "A77II画质操控都无懈可击" 说这种话的人也好意思说别人是枪手. 笑话呵
| u****d
发帖数: 1278 | 23 对，就是这个原因
【在 q*z 的大作中提到】
: 因为evf所见即所得啊,无需猜曝光,无需担心忘了设白平衡.
: 我遇到很多从DC升级的都更习惯evf
| u****d
发帖数: 1278 | 24 a口zoom也可以选sigma和tamron吧，不然太贵了
【在 q*z 的大作中提到】
: a口镜头方面
: 拍室外体育70 400, 室内70 200, 都是2000出头
: prime 如果便宜就 35 1.8, 85 2.8 都是200 上下
: 要贵的就 35 1.4 85 1.4 或 135 1.8
: 还有一个性价比的选择是用适马的prime
| b*****s
发帖数: 3390 | 25 有追焦阉割问题，你拍你小孩运动不好弄，只能上原厂的
A77II的对焦系统牛，但是必须是原厂的SSM镜头才能爽
【在 u****d 的大作中提到】
: a口zoom也可以选sigma和tamron吧，不然太贵了
| u****d
发帖数: 1278 | | e**n
发帖数: 5876 | 27 反差低的地方反差对焦有困难, 难道相位对焦就没问题了? 树脂对焦镜片? 哈, 我
能问个出处嘛? 对焦的可靠性? 你是说跑焦嘛? 呵呵. １字头的高端相机不清
楚, 在其他中低端相机里, 单次对焦上, 无论是精度还是速度,还是暗光对焦能力,
反差对焦已经超过相位对焦了. 稍微多
注意一下摄影论坛的人都知道的.
LZ指名点姓问GX7, 在你看是我忽悠的了? 我用ｍ43用的满意, 自然要推荐的, 这里
是公共论坛, 你悲愤也没用.
倒是你这样"A77II画质操控都无懈可击"捧的, 我不会叫你枪手的, 最多把你当个笑
话罢了
树脂
【在 b*****s 的大作中提到】
: 呵呵，反差低的地方我不知道反差对焦怎么工作，适用性怎么和相位对焦比，低反差的
: 地方是很多的，再者，对焦速度需要和特定的镜头搭配，尤其是线性马达驱动轻薄的树脂
: 对焦镜片来实现反差峰值附近的一个抖动。此外，反差对焦有技术本身的局限性，高采
: 样率
: 和高反差是矛盾的。我可以说富士的对焦速度秒杀松下吗？谁都知道这是个joke，虽然
: 富士说他对焦时间更短一点点。目前反差对焦相对于入门级的单反是不错的，对于中高
: 端的单反对焦系统，反差对焦的可靠性和速度暂时是没戏的，这一点我相信版上稍微多
: 注意一下摄影论坛的人都知道的。
: 我只说了你内容中有了更的部分，表示你枪的没边了，其他一些不客观的东西都懒的说
: 你。
| t***0
发帖数: 380 | 28 本帖再加个三星就可以起飞了。哈哈哈哈
【在 u****d 的大作中提到】
: 咨询一下各位大牛，主要是拍娃，偶尔拍拍娃踢球啥的，我原来只有一个sony a3000，
: 用的也还行，就是对焦慢，而且两张照片之间要等差不多两秒，很慢，决定要升级。
: 我觉得evf比ovf好用，所以研究了半天。我觉得这两个机器都有f2.8的常用zoom可选，
: 加了这个镜头，价钱差不多。a6000自动的镜头选择少一些，所以我没怎么考虑，不过
: 对我们来说，可能这个也不重要
: 这个两个机器不是一类，所以大家分析一下各自的好处，包括各自的镜头，我还想要一
: 到两个prime，35mm－135mm FF等同
| w*********g
发帖数: 10097 | 29 无脑入佳能70D
【在 u****d 的大作中提到】
: 咨询一下各位大牛，主要是拍娃，偶尔拍拍娃踢球啥的，我原来只有一个sony a3000，
: 用的也还行，就是对焦慢，而且两张照片之间要等差不多两秒，很慢，决定要升级。
: 我觉得evf比ovf好用，所以研究了半天。我觉得这两个机器都有f2.8的常用zoom可选，
: 加了这个镜头，价钱差不多。a6000自动的镜头选择少一些，所以我没怎么考虑，不过
: 对我们来说，可能这个也不重要
: 这个两个机器不是一类，所以大家分析一下各自的好处，包括各自的镜头，我还想要一
: 到两个prime，35mm－135mm FF等同
| d******d
发帖数: 2210 | 30 视频而言高像素sensor 确实do more harm than good. cine 系列的sensor 只比m43
略大，主要是宽点，8MP 正好够4k 视频。 没实际比较过，但m43的sensor 在视频是没
什么大缺点，胜过apsc /ff 是可能的。
了.
图.
【在 e**n 的大作中提到】
: 单次对焦上, 无论是精度还是速度,还是暗光对焦能力, 反差对焦已经超过相位对焦了.
: 你悲愤也没用
: GX7等P+的录像用oeversampling, 无论是细节还是高感, 都是优势, 推荐你去EOSHD看
: 看, again, 你悲愤也没用
: 画质区别dpr和IR上有的是对比样片, 区别非常小, 你不信可以去看dpr studio对比图.
: 另外LZ把两台机器放在一起比, 自然是考虑过这一点了.
: 其他的优势: 体积小(机身和镜头), 暗光对焦能力更强, 机身防抖, 更好的视频, 电子
: 快门(非常重要), 触摸快门(指哪儿打哪儿), 哪个说的不对你能指出来嘛?
: "A77II画质操控都无懈可击" 说这种话的人也好意思说别人是枪手. 笑话呵
| | | b*****s
发帖数: 3390 | 31 A77II和GX7的视频指标是一样的，A77II视频的最大的优势在于追焦
一个相机，如果说想在画质apsc和m43已经相差不大了，那就应该注意操控
小只能说明便携，不代表操控好
A77的机身持握感是很好的，键位布局都很好，对焦能力和追焦能力都很强，视频和运
动是楼主的主要目的，那么追焦能力就是楼主最重要的需求，这一点上没什么选择余地
，就是在A77II和70D之间挑一个机器，根本没gx7什么事，说到视频质量，不满意佳能
还有魔灯破解raw
他说的什么电子快门触摸对焦对于lz的需求都没任何意义，松下防抖，索尼一直是机身
防抖的捍卫者 gx7 -3ev a77II -2eV
M43在楼主需求上能满足的就是GH4，追焦好于EM1，价钱相比一般的m43机器也是值得的
，视频值这个钱
另外对于楼主拍运动，像素也很重要，因为运动没法那么注意构图，只能后期crop，高
像素crop以后还能保证一定的分辨率
m43
【在 d******d 的大作中提到】
: 视频而言高像素sensor 确实do more harm than good. cine 系列的sensor 只比m43
: 略大，主要是宽点，8MP 正好够4k 视频。 没实际比较过，但m43的sensor 在视频是没
: 什么大缺点，胜过apsc /ff 是可能的。
:
: 了.
: 图.
| q*z
发帖数: 13362 | 32 我推荐的两个是体育的变焦镜,原厂的更有优势
其他的zoom可以选副厂.但总体来说原厂的更保值.
这一点入各个门都一样
【在 u****d 的大作中提到】
: a口zoom也可以选sigma和tamron吧，不然太贵了
| q*z
发帖数: 13362 | 33 a99的sensor对焦点只支持原厂镜头
【在 u****d 的大作中提到】
: 什么是追焦阉割？
| b*****s
发帖数: 3390 | 34 还有人说索尼的连续追焦对于副厂头拍移动目标每次都需要重新单次对焦，那速度就没
法保证了
【在 q*z 的大作中提到】
: a99的sensor对焦点只支持原厂镜头
| e**n
发帖数: 5876 | 35 视频指标一样? 你是说都是1080p就一样了? 你google一下"oversampling".
电子快门和触摸对焦, 你机器上没有就说没用, 是不是有点那个吃不着什么就说什么
的意思?
另外GX7暗光能力是-4ev
【在 b*****s 的大作中提到】
: A77II和GX7的视频指标是一样的，A77II视频的最大的优势在于追焦
: 一个相机，如果说想在画质apsc和m43已经相差不大了，那就应该注意操控
: 小只能说明便携，不代表操控好
: A77的机身持握感是很好的，键位布局都很好，对焦能力和追焦能力都很强，视频和运
: 动是楼主的主要目的，那么追焦能力就是楼主最重要的需求，这一点上没什么选择余地
: ，就是在A77II和70D之间挑一个机器，根本没gx7什么事，说到视频质量，不满意佳能
: 还有魔灯破解raw
: 他说的什么电子快门触摸对焦对于lz的需求都没任何意义，松下防抖，索尼一直是机身
: 防抖的捍卫者 gx7 -3ev a77II -2eV
: M43在楼主需求上能满足的就是GH4，追焦好于EM1，价钱相比一般的m43机器也是值得的
| e**n
发帖数: 5876 | 36 主要是绝大部分相机视频的时候只有很少部分的像素参与采样, 1080p时只有2mp采样,
如果像素是24mp的sensor, 那就是不到1/10的sensor面积参与成像.
而P+大部分机器都是全像素采样, oversampling, 然后合并. 所以参与成像的面积反
而要大得多
m43
【在 d******d 的大作中提到】
: 视频而言高像素sensor 确实do more harm than good. cine 系列的sensor 只比m43
: 略大，主要是宽点，8MP 正好够4k 视频。 没实际比较过，但m43的sensor 在视频是没
: 什么大缺点，胜过apsc /ff 是可能的。
:
: 了.
: 图.
| a*****t
发帖数: 1596 | 37 在A7s面前都得跪
m43
【在 d******d 的大作中提到】
: 视频而言高像素sensor 确实do more harm than good. cine 系列的sensor 只比m43
: 略大，主要是宽点，8MP 正好够4k 视频。 没实际比较过，但m43的sensor 在视频是没
: 什么大缺点，胜过apsc /ff 是可能的。
:
: 了.
: 图.
| b*****s
发帖数: 3390 | 38 GX7的官方说明从没说过自己有超采样，都是你们基友自己推测的
电子快门和你的触摸对焦，你见过哪个专业机有吗？
我的观点很清楚，对应不同需求推荐不同的机器。楼主难道看着evf，然后同时用手触
摸对焦？大太阳底下看着LCD用手对焦？电子快门除了快门速度主要就是静音，lz需要
这个么？
我跟你就M43打口水战也不是一次两次了，你除了推荐M43还推过别的机器吗？
【在 e**n 的大作中提到】
: 视频指标一样? 你是说都是1080p就一样了? 你google一下"oversampling".
: 电子快门和触摸对焦, 你机器上没有就说没用, 是不是有点那个吃不着什么就说什么
: 的意思?
: 另外GX7暗光能力是-4ev
| e**n
发帖数: 5876 | 39 为什么人与人之间一点信任都没有了呢? 呵呵呵 我说GX7有超采样你不信, 那
么imaging-resource这个著名评测网站的话你信不信? "Panasonic says that the
better image sensor means that it need only bind four pixels to create each
pixel in the final movie"
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx7/panasonic-g
或者你也不信imaging-resource, 还要找P+自己网站上的原文?
专业机.. 难道专业机有没有是衡量一个功能有没有必要的标准? 随便举个例子,翻转
屏有没有用? 最先不是在专业机出现的吧?
触摸对焦, P+确实有这个feature, 就是你眼睛看着EVF, 然后手指在LCD上移动选择
对焦点, 这时LCD就好像是个mousepad, 非常快捷和intuitive.
电子快门的静音模式是一大优点, 拍娃的时候可以偷拍, 娃睡觉了也不怕, 排娃的
演出也没有问题了. 还要其他好处, 比如完全消除了机振, 快门帘的振动是造成相
片糊的很大因素. 使用电子快门, 除了镜头光圈叶片的动作, 整个相机没有任何机
械动作, 可以大幅降低安全快门, 算不算很大的优点? 其他好处还比如完全没有磨
损, 拍time lapse小电影完全没有压力, 想这么造就怎么造.
所谓的口水战全是你莫名其妙的打上来, 我比较过各个系统, 发现m43最适合我, 所
以买了m43相机, 用起来也很满意, 然后向别人推荐m43. 怎么就惹上你了? 莫名其
妙扣枪手的帽子, 你有意思嘛你?
【在 b*****s 的大作中提到】
: GX7的官方说明从没说过自己有超采样，都是你们基友自己推测的
: 电子快门和你的触摸对焦，你见过哪个专业机有吗？
: 我的观点很清楚，对应不同需求推荐不同的机器。楼主难道看着evf，然后同时用手触
: 摸对焦？大太阳底下看着LCD用手对焦？电子快门除了快门速度主要就是静音，lz需要
: 这个么？
: 我跟你就M43打口水战也不是一次两次了，你除了推荐M43还推过别的机器吗？
| u****d
发帖数: 1278 | 40 我看dpreview上说室外gx7的evf不好用，要加个罩，我想知道有多不好用
each
【在 e**n 的大作中提到】
: 为什么人与人之间一点信任都没有了呢? 呵呵呵 我说GX7有超采样你不信, 那
: 么imaging-resource这个著名评测网站的话你信不信? "Panasonic says that the
: better image sensor means that it need only bind four pixels to create each
: pixel in the final movie"
: http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx7/panasonic-g
: 或者你也不信imaging-resource, 还要找P+自己网站上的原文?
: 专业机.. 难道专业机有没有是衡量一个功能有没有必要的标准? 随便举个例子,翻转
: 屏有没有用? 最先不是在专业机出现的吧?
: 触摸对焦, P+确实有这个feature, 就是你眼睛看着EVF, 然后手指在LCD上移动选择
: 对焦点, 这时LCD就好像是个mousepad, 非常快捷和intuitive.
| | | d******a
发帖数: 32122 | 41 NX1
直接4k录像，从录像中选择相片
什么抓拍，都早过时了
三星的镜头是 2.0~2.8的而不是恒定2.8
【在 u****d 的大作中提到】
: 咨询一下各位大牛，主要是拍娃，偶尔拍拍娃踢球啥的，我原来只有一个sony a3000，
: 用的也还行，就是对焦慢，而且两张照片之间要等差不多两秒，很慢，决定要升级。
: 我觉得evf比ovf好用，所以研究了半天。我觉得这两个机器都有f2.8的常用zoom可选，
: 加了这个镜头，价钱差不多。a6000自动的镜头选择少一些，所以我没怎么考虑，不过
: 对我们来说，可能这个也不重要
: 这个两个机器不是一类，所以大家分析一下各自的好处，包括各自的镜头，我还想要一
: 到两个prime，35mm－135mm FF等同
| t***0
发帖数: 380 | 42 本帖正式起飞，前排兜售瓜子
【在 d******a 的大作中提到】
: NX1
: 直接4k录像，从录像中选择相片
: 什么抓拍，都早过时了
: 三星的镜头是 2.0~2.8的而不是恒定2.8
| u****d
发帖数: 1278 | 43 太贵了
【在 d******a 的大作中提到】
: NX1
: 直接4k录像，从录像中选择相片
: 什么抓拍，都早过时了
: 三星的镜头是 2.0~2.8的而不是恒定2.8
| d******d
发帖数: 2210 | 44 nx500
【在 u****d 的大作中提到】
: 太贵了
| e**n
发帖数: 5876 | 45 如果你戴眼镜的话, 自带的罩了确实小了点, 在大太阳底下会漏光. 我用G系列和GH系
列的EVF都没有这个问题. 原厂也有更大的罩子买, 但是罩子大了影响外观. 作为外貌
党, 我就忍了.
GX7的EVF还有一个问题就是rainbow tearing. 原因是这个EVF用的是sequential
display, RGB是sequential显示的, 好处是色彩准确, 100% cover adobe RGB space.
缺点就是快速移动的时候, 因为是sequential显示, 物体边缘会有一点rainbow
flicker. 刚拿到机器的时候发现了, 后来用久了, 倒再没注意过.
【在 u****d 的大作中提到】
: 我看dpreview上说室外gx7的evf不好用，要加个罩，我想知道有多不好用
:
: each
| t***0
发帖数: 380 | 46 来，问你个问题。
GH4 vs NX1 选哪个？
GX7 vs NX500 选哪个？
.
【在 e**n 的大作中提到】
: 如果你戴眼镜的话, 自带的罩了确实小了点, 在大太阳底下会漏光. 我用G系列和GH系
: 列的EVF都没有这个问题. 原厂也有更大的罩子买, 但是罩子大了影响外观. 作为外貌
: 党, 我就忍了.
: GX7的EVF还有一个问题就是rainbow tearing. 原因是这个EVF用的是sequential
: display, RGB是sequential显示的, 好处是色彩准确, 100% cover adobe RGB space.
: 缺点就是快速移动的时候, 因为是sequential显示, 物体边缘会有一点rainbow
: flicker. 刚拿到机器的时候发现了, 后来用久了, 倒再没注意过.
| e**n
发帖数: 5876 | 47 你这是要多卖点瓜子嘛?
我看review, NX1比GH4略好一点. 但主要还是看镜头群了
NX500和GX7没发比呵. 不是一个档次的. NX500是GF7那类的. 除了有4K, 其他全不行,
没EVF, 没内闪, 没镁铝合金机身, 快门速度低, sync速度低, 没电子快门, 没机身防
抖....
【在 t***0 的大作中提到】
: 来，问你个问题。
: GH4 vs NX1 选哪个？
: GX7 vs NX500 选哪个？
:
: .
| d******a
发帖数: 32122 | 48 我觉得NX500和GX7可以算一个档次的
GF7和NX3000是一个档次的
NX500的确没有机身防抖，没有内闪，但是有外闪，支持相位对焦（NX300就有）
NX500 review
http://www.photographyblog.com/reviews/samsung_nx500_review/
,
【在 e**n 的大作中提到】
: 你这是要多卖点瓜子嘛?
: 我看review, NX1比GH4略好一点. 但主要还是看镜头群了
: NX500和GX7没发比呵. 不是一个档次的. NX500是GF7那类的. 除了有4K, 其他全不行,
: 没EVF, 没内闪, 没镁铝合金机身, 快门速度低, sync速度低, 没电子快门, 没机身防
: 抖....
|
|
