I**********e 发帖数: 811 | |
E********n 发帖数: 14662 | 2 2代更锐点,外形好不了太多。
色彩感觉更艳丽点。
【在 I**********e 的大作中提到】 : 从用的角度来说。 : 价钱差别好大啊!谢了先~
|
J********o 发帖数: 17447 | 3 二代82mm, 镜头上有个mark II, 镜片组不太一样, 遮光罩不一样了,不过卡口是一样的~ |
l***y 发帖数: 638 | 4 二代比一代轻了不少
【在 I**********e 的大作中提到】 : 从用的角度来说。 : 价钱差别好大啊!谢了先~
|
c********r 发帖数: 230 | 5 II代比一代:
好的地方:
1,成像質量更好
2,稍微輕些
3,新技術(畢竟差了10年了)
不好的地方:
1,IS都沒有就敢賣1850(rebate之后)。。。二手的mk1一般都是1000的樣子,基本一
個買2個了。
2,濾鏡尺寸從好好的77變成了82。。明擺著騙錢來的。。。你要是已經投資了一堆77
的濾鏡了這也是個需要考慮的因素(說到底還是錢)。
如果你2-3年內沒有升級機身的打算,買個1代性價比更高。要是打算買5Ds(就是謠傳
的那個5x mega pixel的新機身)的,還是上2代。
下面是5d3上的評測數據:
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-24- |
I**********e 发帖数: 811 | 6 懂了!实在感谢详尽的回复及各位大侠。看来对于菜鸟就还是走性价比高的路子吧,况
且还有77,bw的滤镜。
建议版主保留此贴~
77
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 c********r 的大作中提到】 : II代比一代: : 好的地方: : 1,成像質量更好 : 2,稍微輕些 : 3,新技術(畢竟差了10年了) : 不好的地方: : 1,IS都沒有就敢賣1850(rebate之后)。。。二手的mk1一般都是1000的樣子,基本一 : 個買2個了。 : 2,濾鏡尺寸從好好的77變成了82。。明擺著騙錢來的。。。你要是已經投資了一堆77 : 的濾鏡了這也是個需要考慮的因素(說到底還是錢)。
|