a*********a
发帖数: 413 | 1 哪个好啊？ F/4L便宜很多啊。光圈小一些会不会限制发挥？ |
r**********g
发帖数: 330 | 2 假设你用这个头是用来拍风景的，拍风景除了星空外不需要大光圈。
一句话，不拍星星就入F4吧。 |
s********e
发帖数: 2783 | 3 同等光圈下，EF 16-35mm F/4L IS明显好一些，并且有4级防抖。
EF 16-35mm F/2.8L II, 胜在有2.8的光圈。 |
a*********a
发帖数: 413 | 4 还是想拍星星啊。F4不能通过延长曝光时间来实现吗？ |
T********r
发帖数: 6210 | 5 星星会跑，三十秒曝光就已经很明显了。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 还是想拍星星啊。F4不能通过延长曝光时间来实现吗？
|
a*********a
发帖数: 413 | 6 还有这一说！那还是果断上F2.8吧
【在 T********r 的大作中提到】
: 星星会跑，三十秒曝光就已经很明显了。
|
s********e
发帖数: 11693 | 7 前几天Refurb 2.8II $1200多，不比F4贵多少，狠心入了，晚上倒货，总算有个红圈2.
8和82mm了，入2.8II是听了大师的两个建议，1.拍星空，2.星芒更好 |
a*********a
发帖数: 413 | 8 T_T
没有抢到deal啊~~~~
2.
【在 s********e 的大作中提到】
: 前几天Refurb 2.8II $1200多，不比F4贵多少，狠心入了，晚上倒货，总算有个红圈2.
: 8和82mm了，入2.8II是听了大师的两个建议，1.拍星空，2.星芒更好
|
s********e
发帖数: 2783 | 9 上赤道仪。
其实拍星星 1.4的光圈最好，例如24/1.4
【在 a*********a 的大作中提到】
: 还有这一说！那还是果断上F2.8吧
|
d******n
发帖数: 3014 | 10 f4is的好，2.8那个星芒好。
总体比较选f4的，除非特别计较星芒。 |
|
|
s********e
发帖数: 2783 | 11 不是说F4关西价了么？
2.
【在 s********e 的大作中提到】
: 前几天Refurb 2.8II $1200多，不比F4贵多少，狠心入了，晚上倒货，总算有个红圈2.
: 8和82mm了，入2.8II是听了大师的两个建议，1.拍星空，2.星芒更好
|
z*c
发帖数: 4700 | 12 不是星星在跑，而是地球在抖动
【在 T********r 的大作中提到】
: 星星会跑，三十秒曝光就已经很明显了。
|
s********e
发帖数: 2783 | 13 转动吧。
要是会抖动，那得多威武啊。。。
【在 z*c 的大作中提到】
: 不是星星在跑，而是地球在抖动
|
s********e
发帖数: 11693 | 14 地震的时候还坚持拍片，专业！
【在 s********e 的大作中提到】
: 转动吧。
: 要是会抖动，那得多威武啊。。。
|
t*********0
发帖数: 303 | 15 你考虑价格就买二手的2.8就好了 和新的f4价格一样 900
【在 a*********a 的大作中提到】
: 哪个好啊？ F/4L便宜很多啊。光圈小一些会不会限制发挥？
|
f****t
发帖数: 2724 | 16 哈哈
【在 s********e 的大作中提到】
: 转动吧。
: 要是会抖动，那得多威武啊。。。
|
a*********a
发帖数: 413 | 17 不好意思. 小弟实际操作了一把. 发现大光圈拍星星根本拍出来都是光斑啊. 对焦不能
啊~~~~~~~ 发现小光圈反而能拍出来. 这样一来F4和F2.8在拍星星上就没有区别了 |
s********e
发帖数: 11693 | 18 不能你试了一次不成就否定大家多年的经验吧，呵呵
【在 a*********a 的大作中提到】
: 不好意思. 小弟实际操作了一把. 发现大光圈拍星星根本拍出来都是光斑啊. 对焦不能
: 啊~~~~~~~ 发现小光圈反而能拍出来. 这样一来F4和F2.8在拍星星上就没有区别了
|
a*********a
发帖数: 413 | 19 那就求大师给个flickr的星空图让我看看你用的多大的光圈吧
【在 s********e 的大作中提到】
: 不能你试了一次不成就否定大家多年的经验吧，呵呵
|
a*********a
发帖数: 413 | |
|
|
s********e
发帖数: 11693 | |
a*********a
发帖数: 413 | 22 看来是我那个镜头的问题.不能对无穷远对焦
【在 s********e 的大作中提到】
: 我是菜鸟，但你朋友这张真的很差
: 别人拍的
: https://flic.kr/p/dK6xtN
: https://flic.kr/p/f3ciaz
|
s*******u
发帖数: 489 | 23 其实在拍星空的人一般不会问这个问题
【在 r**********g 的大作中提到】
: 假设你用这个头是用来拍风景的，拍风景除了星空外不需要大光圈。
: 一句话，不拍星星就入F4吧。
|
s*******u
发帖数: 489 | 24 f4的星芒非常好啊，不了解2.8的星芒
2.
【在 s********e 的大作中提到】
: 前几天Refurb 2.8II $1200多，不比F4贵多少，狠心入了，晚上倒货，总算有个红圈2.
: 8和82mm了，入2.8II是听了大师的两个建议，1.拍星空，2.星芒更好
|
s*******u
发帖数: 489 | 25 赤道仪地景会动
【在 s********e 的大作中提到】
: 上赤道仪。
: 其实拍星星 1.4的光圈最好，例如24/1.4
|
s*******u
发帖数: 489 | 26 拍星都手动对焦。光圈大是为了减少曝光时间
【在 a*********a 的大作中提到】
: 不好意思. 小弟实际操作了一把. 发现大光圈拍星星根本拍出来都是光斑啊. 对焦不能
: 啊~~~~~~~ 发现小光圈反而能拍出来. 这样一来F4和F2.8在拍星星上就没有区别了
|
t******k
发帖数: 5617 | 27 手动，对焦打到超焦距
【在 a*********a 的大作中提到】
: 不好意思. 小弟实际操作了一把. 发现大光圈拍星星根本拍出来都是光斑啊. 对焦不能
: 啊~~~~~~~ 发现小光圈反而能拍出来. 这样一来F4和F2.8在拍星星上就没有区别了
|
s********e
发帖数: 11693 | 28 好像F4的星芒长短一样，而F2.8的是长短交错
这篇文章有F4 vs F2.8的全面比较，其实F4成像真心好
http://article.pchome.net/content-1743865-all.html
【在 s*******u 的大作中提到】
: f4的星芒非常好啊，不了解2.8的星芒
:
: 2.
|
s********e
发帖数: 11693 | 29 拍星星并不是调到无穷远，要往回收一点
【在 a*********a 的大作中提到】
: 看来是我那个镜头的问题.不能对无穷远对焦
|
s*******u
发帖数: 489 | 30 F4真是好头啊
不过这个星芒我看着不同光圈下各有千秋，觉得2.8也不是完全胜出。
【在 s********e 的大作中提到】
: 好像F4的星芒长短一样，而F2.8的是长短交错
: 这篇文章有F4 vs F2.8的全面比较，其实F4成像真心好
: http://article.pchome.net/content-1743865-all.html
|
|
|
s*******u
发帖数: 489 | 31 其实现在可以实时取景，光圈大点完全可以手动通过实时取景对焦
【在 s********e 的大作中提到】
: 拍星星并不是调到无穷远，要往回收一点
|
s********e
发帖数: 11693 | 32 刚才$715的F4 deal楼主抢到没有啊？
【在 a*********a 的大作中提到】
: 哪个好啊？ F/4L便宜很多啊。光圈小一些会不会限制发挥？
|
a*********a
发帖数: 413 | |
s********e
发帖数: 11693 | 34 我要是抢到没准把刚到手的2.8退了，少了一半的价钱
【在 a*********a 的大作中提到】
: 没有~~~哭死啊。就十分钟的事情~~~~
|
k***e
发帖数: 1931 | 35 想拍星星靠长曝光是不行的，会留下星轨。上赤道仪吧。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 还是想拍星星啊。F4不能通过延长曝光时间来实现吗？
|
