由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 17-55 f/2.8 IS秒杀canon 17-40 4f L 各方面把
相关主题
说说全幅和残幅感光器性能区别1D X 悲剧了
现在新出的60D, D7000, K5画质能超过老5D么70D sensor相对60D没有提高
观音和鞋厂APS-C单反上最锐的镜头A7R 和 A7S
Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM FLD这镜头用在5D2身上7D Mark II DXO 分数出来了
再次询问一下定焦vs变焦BF将至,m43镜头选择不完全指南 (2015)
CANON 50D 镜头好象要35L。。。
Canon的18-135跟28-135有啥区别?Seek suggestion on entry level DSLR
小三有这么迷人么?为什么全幅的层次感好
相关话题的讨论汇总
话题: 17话题: 55话题: 40话题: aps话题: 4f
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
a******g
发帖数: 725
1
有必要替换canon 17-40 4f L?
d******n
发帖数: 3014
2
前者半幅的。

【在 a******g 的大作中提到】
: 有必要替换canon 17-40 4f L?
D****e
发帖数: 2283
3
在全幅上怎秒杀?只能秒杀反光板吧
E********n
发帖数: 14662
4
光圈约差一档,殘副中的高档镜头和全幅中的低档镜头的区别。
换不换看你用的什么殘副机了。

【在 a******g 的大作中提到】
: 有必要替换canon 17-40 4f L?
J********o
发帖数: 17447
5
传说中的槽点太多不知道从何喷起...
c********e
发帖数: 2943
6
接着喷。。。。。
l*x
发帖数: 396
7
都不知道你从那里道听途说来的。。。
r**********g
发帖数: 330
8
秒来秒去有意思么?
p*********e
发帖数: 32207
9
我曾经有个40d,还有17-55/2.8 is和17-40/4和24-70/2.8用在上面
可以说前者远远好过后两者,在40d上,根据我的经验.

【在 a******g 的大作中提到】
: 有必要替换canon 17-40 4f L?
l*x
发帖数: 396
10
在APS-C上,17-40当然和17-55没法比,但是17-40本来就不是给APS-C设计的。炮厂
费力搞出来的大成像圈一半都浪费了。
如果17-40(或者24-70)放全副上,17-55只能放APS-C,那17-40、24-70肯定比17-55
好(除了没IS)。
论景深,全副f4等于APS-C f2.8。
论总采光量,f4在全副上和f2.8在APS-C上相同,即在高感上扯平,或17-40略有优势(
因为炮厂的APS-C感光器信噪比比全副差一挡半,而不是一挡)。
论镜头分辨率,17-40在全副上远超出17-55在APS-C上的表现。比如DXO测试结果,70D
和6D像素相同,17-40在70D上分辨率10M,6D上分辨率14M,17-55在70D上分辨率11M。
17-40在APS-C上边角确实比较差,但在全副上就好不少。
LZ应该指的是全副,但没搞清17-55只能用在APS-C上。

【在 p*********e 的大作中提到】
: 我曾经有个40d,还有17-55/2.8 is和17-40/4和24-70/2.8用在上面
: 可以说前者远远好过后两者,在40d上,根据我的经验.

相关主题
CANON 50D 镜头1D X 悲剧了
Canon的18-135跟28-135有啥区别?70D sensor相对60D没有提高
小三有这么迷人么?A7R 和 A7S
进入PhotoGear版参与讨论
E********n
发帖数: 14662
11
大神你说话要负责。
“如果17-40(或者24-70)放全副上,17-55只能放APS-C,那17-40、24-70肯定比17-
55
好(除了没IS)。”

55
70D

【在 l*x 的大作中提到】
: 在APS-C上,17-40当然和17-55没法比,但是17-40本来就不是给APS-C设计的。炮厂
: 费力搞出来的大成像圈一半都浪费了。
: 如果17-40(或者24-70)放全副上,17-55只能放APS-C,那17-40、24-70肯定比17-55
: 好(除了没IS)。
: 论景深,全副f4等于APS-C f2.8。
: 论总采光量,f4在全副上和f2.8在APS-C上相同,即在高感上扯平,或17-40略有优势(
: 因为炮厂的APS-C感光器信噪比比全副差一挡半,而不是一挡)。
: 论镜头分辨率,17-40在全副上远超出17-55在APS-C上的表现。比如DXO测试结果,70D
: 和6D像素相同,17-40在70D上分辨率10M,6D上分辨率14M,17-55在70D上分辨率11M。
: 17-40在APS-C上边角确实比较差,但在全副上就好不少。

l*x
发帖数: 396
12
我也说啦,在残副机身上,17-40比17-55差多了。不妨碍你出17-55。

【在 E********n 的大作中提到】
: 大神你说话要负责。
: “如果17-40(或者24-70)放全副上,17-55只能放APS-C,那17-40、24-70肯定比17-
: 55
: 好(除了没IS)。”
:
: 55
: 70D

y*b
发帖数: 3190
13
on 70D 17-55 IS vs 17-40 vs 18-55 IS II
I like canon's 18-55 IS II very much, very nice kit lens
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/EF-S-17-55-f
E********n
发帖数: 14662
14
跟我出不出1755没关系。我就事论事,你也就事论事。
我觉得你说的不对。

【在 l*x 的大作中提到】
: 我也说啦,在残副机身上,17-40比17-55差多了。不妨碍你出17-55。
l*x
发帖数: 396
15
你可以拿事实论证我那点说得不对。

【在 E********n 的大作中提到】
: 跟我出不出1755没关系。我就事论事,你也就事论事。
: 我觉得你说的不对。

1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
为什么全幅的层次感好再次询问一下定焦vs变焦
一年多前要我推荐相机的娃妈 。。。CANON 50D 镜头
D600 $1887,D600套机 $2337。Canon的18-135跟28-135有啥区别?
Sony RX100 m3印象小三有这么迷人么?
说说全幅和残幅感光器性能区别1D X 悲剧了
现在新出的60D, D7000, K5画质能超过老5D么70D sensor相对60D没有提高
观音和鞋厂APS-C单反上最锐的镜头A7R 和 A7S
Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM FLD这镜头用在5D2身上7D Mark II DXO 分数出来了
相关话题的讨论汇总
话题: 17话题: 55话题: 40话题: aps话题: 4f