k**********s
发帖数: 6409 | |
b*****b
发帖数: 875 | 2 以前有过。以前推广DXO9,8免费过。
现在DXO 10都出来了。 |
k**********s
发帖数: 6409 | |
A***s
发帖数: 879 | 4 不开 prime 降噪会好些。不过话说 prime 降噪简直神器啊，我用老 5D 随便开 1600
ISO，出片前用 prime 降个噪，看起来像 ISO 200 拍的。
【在 k**********s 的大作中提到】
: DxO实在是太慢，难以忍受，所以我用LR。
|
y*b
发帖数: 3190 | 5 这也太神了吧。。。
1600
【在 A***s 的大作中提到】
: 不开 prime 降噪会好些。不过话说 prime 降噪简直神器啊，我用老 5D 随便开 1600
: ISO，出片前用 prime 降个噪，看起来像 ISO 200 拍的。
|
A***s
发帖数: 879 | 6 但一张照片要算 7-8 分钟，大量出片受不了。
有机会可以试试哦，Optics Pro 9 就有 prime 降噪了。
【在 y*b 的大作中提到】
: 这也太神了吧。。。
:
: 1600
|
y*b
发帖数: 3190 | 7 大神，Optics Pro 9有免费的吗
【在 A***s 的大作中提到】
: 但一张照片要算 7-8 分钟，大量出片受不了。
: 有机会可以试试哦，Optics Pro 9 就有 prime 降噪了。
|
A***s
发帖数: 879 | 8 换MAC上无线路由下D版这种邪恶的事情我会说？
【在 y*b 的大作中提到】
: 大神，Optics Pro 9有免费的吗
|
y*b
发帖数: 3190 | 9 强。。。回头试试
【在 A***s 的大作中提到】
: 换MAC上无线路由下D版这种邪恶的事情我会说？
|
d******a
发帖数: 32122 | |
|
|
k***e
发帖数: 1931 | 11 下个盗版还要这么小心谨慎？
【在 A***s 的大作中提到】
: 换MAC上无线路由下D版这种邪恶的事情我会说？
|
k**********s
发帖数: 6409 | 12
DxO的降噪好多了，就是不用prime的话，但是总体上比LR5慢太多，达到了很难容忍的
程度，所以我都是用LR5，用过几次DxO之后就再也不想用了。
【在 d******a 的大作中提到】
: 比ＬＲ５如何？
|
e**n
发帖数: 5876 | 13 DXO还有个问题是不能读DNG格式. 我以前一直导入LR的时候顺带转成DNG, 结果都用不
成DXO了. |
k**********s
发帖数: 6409 | |
b*****b
发帖数: 875 | 15 以前有过。以前推广DXO9,8免费过。
现在DXO 10都出来了。 |
k**********s
发帖数: 6409 | |
A***s
发帖数: 879 | 17 不开 prime 降噪会好些。不过话说 prime 降噪简直神器啊，我用老 5D 随便开 1600
ISO，出片前用 prime 降个噪，看起来像 ISO 200 拍的。
【在 k**********s 的大作中提到】
: DxO实在是太慢，难以忍受，所以我用LR。
|
y*b
发帖数: 3190 | 18 这也太神了吧。。。
1600
【在 A***s 的大作中提到】
: 不开 prime 降噪会好些。不过话说 prime 降噪简直神器啊，我用老 5D 随便开 1600
: ISO，出片前用 prime 降个噪，看起来像 ISO 200 拍的。
|
A***s
发帖数: 879 | 19 但一张照片要算 7-8 分钟，大量出片受不了。
有机会可以试试哦，Optics Pro 9 就有 prime 降噪了。
【在 y*b 的大作中提到】
: 这也太神了吧。。。
:
: 1600
|
y*b
发帖数: 3190 | 20 大神，Optics Pro 9有免费的吗
【在 A***s 的大作中提到】
: 但一张照片要算 7-8 分钟，大量出片受不了。
: 有机会可以试试哦，Optics Pro 9 就有 prime 降噪了。
|
|
|
A***s
发帖数: 879 | 21 换MAC上无线路由下D版这种邪恶的事情我会说？
【在 y*b 的大作中提到】
: 大神，Optics Pro 9有免费的吗
|
y*b
发帖数: 3190 | 22 强。。。回头试试
【在 A***s 的大作中提到】
: 换MAC上无线路由下D版这种邪恶的事情我会说？
|
d******a
发帖数: 32122 | |
k***e
发帖数: 1931 | 24 下个盗版还要这么小心谨慎？
【在 A***s 的大作中提到】
: 换MAC上无线路由下D版这种邪恶的事情我会说？
|
k**********s
发帖数: 6409 | 25
DxO的降噪好多了，就是不用prime的话，但是总体上比LR5慢太多，达到了很难容忍的
程度，所以我都是用LR5，用过几次DxO之后就再也不想用了。
【在 d******a 的大作中提到】
: 比ＬＲ５如何？
|
e**n
发帖数: 5876 | 26 DXO还有个问题是不能读DNG格式. 我以前一直导入LR的时候顺带转成DNG, 结果都用不
成DXO了. |
d******a
发帖数: 32122 | 27 你确定你说的是这次免费的DXO 8?
如果是那样，下载一个也不错
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: DxO的降噪好多了，就是不用prime的话，但是总体上比LR5慢太多，达到了很难容忍的
: 程度，所以我都是用LR5，用过几次DxO之后就再也不想用了。
|
d******a
发帖数: 32122 | 28 me too，因为经常是奥巴松下两种格式。看来这是dxo的巨大的缺陷。
各厂家的raw转成dng, 不会损失信息？
【在 e**n 的大作中提到】
: DXO还有个问题是不能读DNG格式. 我以前一直导入LR的时候顺带转成DNG, 结果都用不
: 成DXO了.
|
k**********s
发帖数: 6409 | 29
8,9,10我都试过，因为每次他们都说速度改进了。是改进了一些，但是还是无法忍受地
幔。不过我的电脑都不是很快，也许在很快的电脑上可能还能忍受。
【在 d******a 的大作中提到】
: 你确定你说的是这次免费的DXO 8?
: 如果是那样，下载一个也不错
|
e**n
发帖数: 5876 | 30 adobe说转dng不会损失信息, DXO说转dng损失了calibration data, 也不知道谁在说瞎
话..
【在 d******a 的大作中提到】
: me too，因为经常是奥巴松下两种格式。看来这是dxo的巨大的缺陷。
: 各厂家的raw转成dng, 不会损失信息？
|
