s********e
发帖数: 2783 | |
w****n
发帖数: 5749 | |
w****n
发帖数: 5749 | 3 还有水下的样片？防水壳已经有了？唉，没事换什么外形和键位啊，防水壳又不通用了
，拍水下的人肯定蛋疼死了。 |
s********e
发帖数: 2783 | 4 暂且没D810的数据，用A7R代替吧，
觉得D810依旧很难打败5D3 |
s********e
发帖数: 2783 | 5 ISO不虚标的还是以前的机器。
自从D3s开启虚标ISO，观音全面跟风，1DX、5D3、6D全面虚标，SONY坚持了一阵不虚标
之后还是跟风决定虚标了。
硬件层面的RAW其实早就不是一档一档地了，而是半档半档地，为了看起来是一档一档
的，剩下的差别都是靠软件和处理器补的。
实测RAW数据，5D3 在5D2基础上提升不到半档。可是5D3就敢标到25600，比5D2的6400
高了好多档。
(标称ISO 6400时，5D2 SNR 22.5db，5D3 SNR 22.5db；标称ISO 12800时，5D3 SNR 19
.3db；标称ISO 25600时，5D3 SNR 15.4db。)
显然5D3的12800不敌5d2的6400。没能高出一档。
不要指望实质性的飞跃，都是商业炒作。
标称ISO 6400时，D800E SNR 21.5db，我不认为D810的ISO 12800能达到 21.5db高
D800E一档，D810 ISO 12800能达到18.5db就不错了。
一般认为20db以下，照片质量就很差了。
标称ISO 12800时，D4s SNR 22.0db；标称ISO 25600时，D4s SNR 19.1db。对比5D2
标称ISO 6400时，5D2 SNR 22.5db；标称ISO 12800时，5D2 SNR 19.3db。
D4s比5D2也没有胜出一档啊，不过基本约等于一档。 |
q*z
发帖数: 13362 | 6 你这个虚标指的是厂家提供高ISO的选择,但是图像质量达不到你的要求?
这个不叫ISO虚标,厂家提供一个选择,如果你觉得画质不好可以不用嘛.
有些人把能拍下来放在第一位.会需要.
6400
19
【在 s********e 的大作中提到】
: ISO不虚标的还是以前的机器。
: 自从D3s开启虚标ISO，观音全面跟风，1DX、5D3、6D全面虚标，SONY坚持了一阵不虚标
: 之后还是跟风决定虚标了。
: 硬件层面的RAW其实早就不是一档一档地了，而是半档半档地，为了看起来是一档一档
: 的，剩下的差别都是靠软件和处理器补的。
: 实测RAW数据，5D3 在5D2基础上提升不到半档。可是5D3就敢标到25600，比5D2的6400
: 高了好多档。
: (标称ISO 6400时，5D2 SNR 22.5db，5D3 SNR 22.5db；标称ISO 12800时，5D3 SNR 19
: .3db；标称ISO 25600时，5D3 SNR 15.4db。)
: 显然5D3的12800不敌5d2的6400。没能高出一档。
|
