p*********r
发帖数: 4593 | 1 上个周末 $400 出了 EOS-M + 22mm + 18-55mm + flash。 用了半年，还是可以。
就是不能忍受慢。 进价是花了 $410.
看到 BH 有 NEX-6 + 16-50mm 才 $520, 就进一个。 比 NEX-A6000
便宜 $230, 那就先它了。 等明年再 upgrade.
请教，NEX 哪些个 lenses 最值得买，最实惠。 |
p***a
发帖数: 33 | 2 SEL35F18
【在 p*********r 的大作中提到】
: 上个周末 $400 出了 EOS-M + 22mm + 18-55mm + flash。 用了半年，还是可以。
: 就是不能忍受慢。 进价是花了 $410.
: 看到 BH 有 NEX-6 + 16-50mm 才 $520, 就进一个。 比 NEX-A6000
: 便宜 $230, 那就先它了。 等明年再 upgrade.
: 请教，NEX 哪些个 lenses 最值得买，最实惠。
|
J********o
发帖数: 17447 | 3 这台划算了- -
最划算的是之前的touit deal..你miss了 |
k**********s
发帖数: 6409 | 4
又买错了。如果是前段那个bestbuy的$263的丢的话还可以理解。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 上个周末 $400 出了 EOS-M + 22mm + 18-55mm + flash。 用了半年，还是可以。
: 就是不能忍受慢。 进价是花了 $410.
: 看到 BH 有 NEX-6 + 16-50mm 才 $520, 就进一个。 比 NEX-A6000
: 便宜 $230, 那就先它了。 等明年再 upgrade.
: 请教，NEX 哪些个 lenses 最值得买，最实惠。
|
D***3
发帖数: 12712 | 5 bestbuy $263 是openbox吧？
而且还是Local deal
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 又买错了。如果是前段那个bestbuy的$263的丢的话还可以理解。
|
p*********r
发帖数: 4593 | 6
$263 根本拿不到。因为我挺喜欢 NEX low light performance, 我一直在看。
上个周末 Amazon 是 $499, 可加了税那就比 BH 贵了。
昨晚再查 Amazon, 也是 $519了，就在 BH 下单了。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 又买错了。如果是前段那个bestbuy的$263的丢的话还可以理解。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 7
$263拿到的人很多的，你看看slickdeals那个楼有多高，现在都还一直在往上堆，你就
知道了。你这个再出手时，就不会是只亏$10了。
NEX的低光并不比松下的好什么：
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_G5/RAW_no
对焦还慢。
【在 p*********r 的大作中提到】
:
: $263 根本拿不到。因为我挺喜欢 NEX low light performance, 我一直在看。
: 上个周末 Amazon 是 $499, 可加了税那就比 BH 贵了。
: 昨晚再查 Amazon, 也是 $519了，就在 BH 下单了。
|
D***3
发帖数: 12712 | |
D****e
发帖数: 1122 | 9 我去，G5，160的时候噪点就这么多...这么烂。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: $263拿到的人很多的，你看看slickdeals那个楼有多高，现在都还一直在往上堆，你就
: 知道了。你这个再出手时，就不会是只亏$10了。
: NEX的低光并不比松下的好什么：
: http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_G5/RAW_no
: 对焦还慢。
|
p*********r
发帖数: 4593 | 10
怎么拿 $67.6 eBay Bucks. 我从来没有收到过 offer.
【在 D***3 的大作中提到】
: http://www.ebay.com/itm/NEW-Sony-Alpha-NEX-6-Camera-w-16-50mm-L
: US $519.97 + $67.60 eBay Bucks
|
|
|
p*********r
发帖数: 4593 | 11
不会吧。 你看看 dpreview 的比较，它没有 G5,你可以换个 GH3 来比。
NEX 的大底还是很有用的。 能比得过 NEX 的 M43 就是 OM-D5,那太贵了。
http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-nex-6/20
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: $263拿到的人很多的，你看看slickdeals那个楼有多高，现在都还一直在往上堆，你就
: 知道了。你这个再出手时，就不会是只亏$10了。
: NEX的低光并不比松下的好什么：
: http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_G5/RAW_no
: 对焦还慢。
|
D***3
发帖数: 12712 | 12 To start earning eBay Bucks, sign up for the program, and then shop on eBay
http://my.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?RewardsExtEnroll&CTASignup=
【在 p*********r 的大作中提到】
:
: 不会吧。 你看看 dpreview 的比较，它没有 G5,你可以换个 GH3 来比。
: NEX 的大底还是很有用的。 能比得过 NEX 的 M43 就是 OM-D5,那太贵了。
: http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-nex-6/20
|
p*********r
发帖数: 4593 | 13
eBay
I see. Thanks a lot!
【在 D***3 的大作中提到】
: To start earning eBay Bucks, sign up for the program, and then shop on eBay
: http://my.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?RewardsExtEnroll&CTASignup=
|
k**********s
发帖数: 6409 | 14
我现在比较相信cameralabs的RAW对比，比较接近真实情况。他们在做对比的时候都是
把锐化加到50-70，我做RAW转换的时候就是用这种程度的锐化才能得到比较满意的效果
。它们不加任何减噪，所以也最能说明真实情况。
【在 p*********r 的大作中提到】
:
: eBay
: I see. Thanks a lot!
|
S***r
发帖数: 12443 | |
p*********r
发帖数: 4593 | 16
再看这个比较。 NEX 还是要远远好于 G5/G6/GH3
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 我现在比较相信cameralabs的RAW对比，比较接近真实情况。他们在做对比的时候都是
: 把锐化加到50-70，我做RAW转换的时候就是用这种程度的锐化才能得到比较满意的效果
: 。它们不加任何减噪，所以也最能说明真实情况。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 17
imaging-resource确实是我看得最多的，我的茶，有很多很重要的细节是其它评阅网站
上看不到的。但是还是cameralabs的RAW对比我最接受，原因上面说了。
你对录像也很感兴趣，所以我建议你也多看看cameralabs，他们恐怕是最注重录像方面
的了，录像都有原文件下载。
现在最没有意思的就是dpreview。
【在 p*********r 的大作中提到】
:
: 再看这个比较。 NEX 还是要远远好于 G5/G6/GH3
: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
|
