p****i
发帖数: 5597 | 1 这两张哪张看着舒服些？ 拍摄的时候应该如何改进？我目前还不会后期，主要想把前
期练好了。欢迎各位提意见 |
t******k
发帖数: 5617 | 2 赞！第一张好一点
【在 p****i 的大作中提到】
: 这两张哪张看着舒服些？ 拍摄的时候应该如何改进？我目前还不会后期，主要想把前
: 期练好了。欢迎各位提意见
|
L*********g
发帖数: 3001 | |
C****e
发帖数: 1599 | 4 I like the first one better.
Photo editing is as important as photo taking, if not more important. I
thought the same way as you did when I first got my EM5, now I know how
important editing is.
【在 p****i 的大作中提到】
: 这两张哪张看着舒服些？ 拍摄的时候应该如何改进？我目前还不会后期，主要想把前
: 期练好了。欢迎各位提意见
|
r********n
发帖数: 7441 | |
s*****3
发帖数: 1673 | 6 crater lake
【在 L*********g 的大作中提到】
: mm这是哪里呀，拍得不错呀。
|
L*********g
发帖数: 3001 | 7 确定吗？开始也这种感觉，但印象中地势更为陡峭。
【在 s*****3 的大作中提到】
: crater lake
|
p****i
发帖数: 5597 | 8
这个确实是crater lake.你不hiking的话就是这样，都是车走然后停车照的
【在 L*********g 的大作中提到】
: 确定吗？开始也这种感觉，但印象中地势更为陡峭。
|
|
p****i
发帖数: 5597 | 9
如何提高透亮度呢？
【在 r********n 的大作中提到】
: 感觉有点灰度，不够透亮啊
|
k**********s
发帖数: 6409 | 10
你现在不想做后期可以，但是一定要用RAW，否则以后肠子都会悔青。一旦你会用
lightroom把片子搞得亮晶晶的（popping），绝没有回头路。
【在 p****i 的大作中提到】
:
: 如何提高透亮度呢？
|
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 11 这个popping这么搞？
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 你现在不想做后期可以，但是一定要用RAW，否则以后肠子都会悔青。一旦你会用
: lightroom把片子搞得亮晶晶的（popping），绝没有回头路。
|
t*****e
发帖数: 15794 | 12 为啥我觉得第一张要照出弧度，才有意义。
第二张以那个岛为重点的话，要 把岛放中间，
水三分之一，岛山三分之一，天三分之一。
【在 p****i 的大作中提到】
: 这两张哪张看着舒服些？ 拍摄的时候应该如何改进？我目前还不会后期，主要想把前
: 期练好了。欢迎各位提意见
|
k**********s
发帖数: 6409 | 13
其实非常简单和容易：但是没人说到点子上：
http://kingoftweaks.blogspot.com/2014/06/mirror-less-cameras-fi
Before and after (iso 3200):
【在 T****i 的大作中提到】
: 这个popping这么搞？
|
L*********g
发帖数: 3001 | 14 我当时好象都没开到这个角度，雪没全化，太险了。
【在 p****i 的大作中提到】
:
: 如何提高透亮度呢？
|
p****i
发帖数: 5597 | 15
很好开的吧，一点都不险。那条路常年都是开的着。。。
【在 L*********g 的大作中提到】
: 我当时好象都没开到这个角度，雪没全化，太险了。
|
p****i
发帖数: 5597 | 16
炸一看看成pooping了。。。。我有LR回头试试去
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 其实非常简单和容易：但是没人说到点子上：
: http://kingoftweaks.blogspot.com/2014/06/mirror-less-cameras-fi
: Before and after (iso 3200):
|
p****i
发帖数: 5597 | 17
弧度的话得用鱼眼才能照出来吧？多谢建议，下次注意构图
【在 t*****e 的大作中提到】
: 为啥我觉得第一张要照出弧度，才有意义。
: 第二张以那个岛为重点的话，要 把岛放中间，
: 水三分之一，岛山三分之一，天三分之一。
|
p****i
发帖数: 5597 | 18
赞！收藏了
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 其实非常简单和容易：但是没人说到点子上：
: http://kingoftweaks.blogspot.com/2014/06/mirror-less-cameras-fi
: Before and after (iso 3200):
|
L*********g
发帖数: 3001 | 19 你去得时候可能最热的时段，旁边是悬崖，边上还有雪，搞得路面很窄，还对开。
【在 p****i 的大作中提到】
:
: 赞！收藏了
|
g****d
发帖数: 3461 | 20 时间不对，天光太强
【在 p****i 的大作中提到】
: 这两张哪张看着舒服些？ 拍摄的时候应该如何改进？我目前还不会后期，主要想把前
: 期练好了。欢迎各位提意见
|
|
|
r*******1
发帖数: 4394 | 21 上面的不错啊，左边那一小截弧照完整了不知道会不会更好一些
【在 p****i 的大作中提到】
: 这两张哪张看着舒服些？ 拍摄的时候应该如何改进？我目前还不会后期，主要想把前
: 期练好了。欢迎各位提意见
|
T****i
发帖数: 15191 | 22 谢谢，牛人啊。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 其实非常简单和容易：但是没人说到点子上：
: http://kingoftweaks.blogspot.com/2014/06/mirror-less-cameras-fi
: Before and after (iso 3200):
|
T*****g
发帖数: 1434 | 23 感谢分享.
试了一下,效果很不错!
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 其实非常简单和容易：但是没人说到点子上：
: http://kingoftweaks.blogspot.com/2014/06/mirror-less-cameras-fi
: Before and after (iso 3200):
|
b******g
发帖数: 3616 | 24 crater lake的精髓就是要把岛被一圈湖岸环绕的感觉拍出来.要找到那几个能把更多岸
包括进去的点会更好一些. |
k**********s
发帖数: 6409 | 25
很高兴。
我以前试过好多次，在网上找到很多教程，但总是做不出想要的效果来。后来偶然碰到
了那个link（photographylife），一看就知道靠谱，作者不像是那些卖弄或肤浅之辈
，而是直截了当的给你真功夫。点一下那只鸟的before and after，就是我要的那种锐
化。一试，果然就是我一直在找寻的锐利、无噪又不伤细节的效果。
这一套参数是一个非常好的start point，起步非常简单，效果相当好。秒杀一切直接
从相机里出来的JPEG，尤其是高ISO。那些还在坚持不想做RAW，花大量时间和金钱找好
机好头的，花一点点时间试试这套参数吧（别的都不用管），否则你实在是不知道what
's you've been missing。
再看看这张Before and After，ISO 6400:
【在 T*****g 的大作中提到】
: 感谢分享.
: 试了一下,效果很不错!
|
p****i
发帖数: 5597 | 26
我觉得我的镜头再广一点就好了。用鱼眼会不会好点？
【在 b******g 的大作中提到】
: crater lake的精髓就是要把岛被一圈湖岸环绕的感觉拍出来.要找到那几个能把更多岸
: 包括进去的点会更好一些.
|
b******g
发帖数: 3616 | 27 每套参数都有适用范围的.
你这套LR参数luminance noise reduction加到了50,clarity加到了20只适用于高iso,
而画面少细节的照片.对于多细节的照片,高clarity + 高noise reduction直接就会把
画质kill掉.clarity是lr里我觉得拉起来最需要谨慎的slide,我很少有照片拉到超过10
.在我看来作为一个调整的启示点,对大部分照片都不需要clarity,而noise reduction
则完全根据iso而定.
还是那句话,LR的锐化可控变量已经这么少了.与其硬搬参数不如花1-2个小时实验下看
看各个slide的效果究竟是怎么样的,真正了解这些slide的工作原理后,灵活使用就不是
难事.
what
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 很高兴。
: 我以前试过好多次，在网上找到很多教程，但总是做不出想要的效果来。后来偶然碰到
: 了那个link（photographylife），一看就知道靠谱，作者不像是那些卖弄或肤浅之辈
: ，而是直截了当的给你真功夫。点一下那只鸟的before and after，就是我要的那种锐
: 化。一试，果然就是我一直在找寻的锐利、无噪又不伤细节的效果。
: 这一套参数是一个非常好的start point，起步非常简单，效果相当好。秒杀一切直接
: 从相机里出来的JPEG，尤其是高ISO。那些还在坚持不想做RAW，花大量时间和金钱找好
: 机好头的，花一点点时间试试这套参数吧（别的都不用管），否则你实在是不知道what
: 's you've been missing。
|
d**********n
发帖数: 3634 | 28 我觉得吧，照相想进步要拍很多照片，多试不同角度然后获取经验。但是拍大自然风景
的话想试不同角度需要走很多路，很浪费时间。不如多在城市里多拍，获取经验，然后
再去拍大自然。虽然experience doesn't translate 100%, but stuff like proper
aperture, iso, shutter speed, and composition will all come naturally once
you train enough. That's my two cents. |
b******g
发帖数: 3616 | |
k**********s
发帖数: 6409 | 30 你就是那样的学究：还没入门的看了你写的东西，还是入不了门。入了门之后，才知道
你在讲什么。
我那套参数是入门的，然后自己爱怎么调都可以，所谓师傅引进门，修行在个人。也是
实用的，秒杀一切直接从相机出来的东西。
最难的是入门。
10
reduction
【在 b******g 的大作中提到】
: 每套参数都有适用范围的.
: 你这套LR参数luminance noise reduction加到了50,clarity加到了20只适用于高iso,
: 而画面少细节的照片.对于多细节的照片,高clarity + 高noise reduction直接就会把
: 画质kill掉.clarity是lr里我觉得拉起来最需要谨慎的slide,我很少有照片拉到超过10
: .在我看来作为一个调整的启示点,对大部分照片都不需要clarity,而noise reduction
: 则完全根据iso而定.
: 还是那句话,LR的锐化可控变量已经这么少了.与其硬搬参数不如花1-2个小时实验下看
: 看各个slide的效果究竟是怎么样的,真正了解这些slide的工作原理后,灵活使用就不是
: 难事.
:
|
|
|
p********e
发帖数: 1944 | 31 丸子妹妹，赞一下你给力的LD！这么快就给你买好了EM5支持你摄影。
这两个图片，第一张好一些。
主要是前景的缺失，风景照很多都需要前景。下次拍的时候试试把机位放低点。你会有
不同收获的。 |
J********o
发帖数: 17447 | 32 我也想去玩啊, 这景色看着就很relax... |
r*******1
发帖数: 4394 | 33 最显著地方法应该是调节对比度啊，先去调节细节的话有些本末倒置地赶脚呢
【在 k**********s 的大作中提到】
: 你就是那样的学究：还没入门的看了你写的东西，还是入不了门。入了门之后，才知道
: 你在讲什么。
: 我那套参数是入门的，然后自己爱怎么调都可以，所谓师傅引进门，修行在个人。也是
: 实用的，秒杀一切直接从相机出来的东西。
: 最难的是入门。
:
: 10
: reduction
|
p****i
发帖数: 5597 | |
p****i
发帖数: 5597 | 35
多谢yizi.这个建议很实用。下次试试
【在 p********e 的大作中提到】
: 丸子妹妹，赞一下你给力的LD！这么快就给你买好了EM5支持你摄影。
: 这两个图片，第一张好一些。
: 主要是前景的缺失，风景照很多都需要前景。下次拍的时候试试把机位放低点。你会有
: 不同收获的。
|
a********l
发帖数: 39524 | |
C****e
发帖数: 1599 | 37 The noise reduction in LR is very helpful, for beginners like me. But I
rarely apply clarity over 20. Define
from Nik is another good option too.
【在 k**********s 的大作中提到】
: 你就是那样的学究：还没入门的看了你写的东西，还是入不了门。入了门之后，才知道
: 你在讲什么。
: 我那套参数是入门的，然后自己爱怎么调都可以，所谓师傅引进门，修行在个人。也是
: 实用的，秒杀一切直接从相机出来的东西。
: 最难的是入门。
:
: 10
: reduction
|
y*********e
发帖数: 7269 | 38 我去的时候是冬天，10feet的雪，走在湖边，感觉一不留心就会顺着坡滑到湖里到。 |
b****1
发帖数: 3685 | 39 跟一张五年前拍的。
【在 p****i 的大作中提到】
: 这两张哪张看着舒服些？ 拍摄的时候应该如何改进？我目前还不会后期，主要想把前
: 期练好了。欢迎各位提意见
|
s*****n
发帖数: 10890 | 40 看着有点像3D游戏即时演算的图
风光不好拍啊。还是拍拍人好了：） |
|
|
p****i
发帖数: 5597 | 41
看来有后期确实是好很多啊
你个坏银，来砸我场子，你应该贴一张比我照的还差的～～
【在 b****1 的大作中提到】
: 跟一张五年前拍的。
|
b****1
发帖数: 3685 | 42 我错了。。。
【在 p****i 的大作中提到】
:
: 看来有后期确实是好很多啊
: 你个坏银，来砸我场子，你应该贴一张比我照的还差的～～
|
r*******i
发帖数: 1640 | |
M*****0
发帖数: 1355 | 44 你知道该如何做的
【在 b****1 的大作中提到】
: 我错了。。。
|
L*********g
发帖数: 3001 | 45 我还是喜欢看没后期的：）没办法，天生土包子一个。
【在 p****i 的大作中提到】
:
: 看来有后期确实是好很多啊
: 你个坏银，来砸我场子，你应该贴一张比我照的还差的～～
|
k**********s
发帖数: 6409 | 46
我也是非常讨厌过重的后期。
【在 L*********g 的大作中提到】
: 我还是喜欢看没后期的：）没办法，天生土包子一个。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 47
我原来也以为是那样，很怕拉高Luminance NR，后来发现其实不会对低ISO的片子有可
见的不良影响。不知道是不是Lightroom5在这方面比较智能化，也就是没有明显噪点的
时候它就不做NR。以前用Silkypix的时候确实必须要用两套参数分别对付高和低的ISO
，就是那样还是达不到满意的效果 - 要么不够锐、要么太噪。Lightroom的降噪和锐化
真的是太杰出了，而且还快，DxO则慢得让人无法忍受。
【在 b******g 的大作中提到】
: 每套参数都有适用范围的.
: 你这套LR参数luminance noise reduction加到了50,clarity加到了20只适用于高iso,
: 而画面少细节的照片.对于多细节的照片,高clarity + 高noise reduction直接就会把
: 画质kill掉.clarity是lr里我觉得拉起来最需要谨慎的slide,我很少有照片拉到超过10
: .在我看来作为一个调整的启示点,对大部分照片都不需要clarity,而noise reduction
: 则完全根据iso而定.
: 还是那句话,LR的锐化可控变量已经这么少了.与其硬搬参数不如花1-2个小时实验下看
: 看各个slide的效果究竟是怎么样的,真正了解这些slide的工作原理后,灵活使用就不是
: 难事.
:
|
