c*********i
发帖数: 570 | 1 现在是T1i,镜头是小小黑（17/40 4.0）和小小白（70-200 4.0），还有个50 1.8
所有镜头都可用于全幅
想把T1i换成5D，牺牲Video功能开始走全幅路，这样可以吗？
5D和5DII的差距除了像素， ISO和Video外还有什么主要差别吗
谢谢 |
E********n
发帖数: 14662 | 2 最大的差别，对焦没提到。
【在 c*********i 的大作中提到】
: 现在是T1i,镜头是小小黑（17/40 4.0）和小小白（70-200 4.0），还有个50 1.8
: 所有镜头都可用于全幅
: 想把T1i换成5D，牺牲Video功能开始走全幅路，这样可以吗？
: 5D和5DII的差距除了像素， ISO和Video外还有什么主要差别吗
: 谢谢
|
c*********i
发帖数: 570 | 3 如果5D附带个EX430的闪光灯做AF是不是要好些？
【在 E********n 的大作中提到】
: 最大的差别，对焦没提到。
|
E********n
发帖数: 14662 | 4 闪灯跟AF有关系啊？
【在 c*********i 的大作中提到】
: 如果5D附带个EX430的闪光灯做AF是不是要好些？
|
c*********i
发帖数: 570 | 5 闪光灯不是可以用来辅助对焦吗
【在 E********n 的大作中提到】
: 闪灯跟AF有关系啊？
|
E********n
发帖数: 14662 | 6 这倒的确是啊
那我不知道了。
具体相机技术问题你得问我师妹，judsonzhao这些技术党，我半瓶子水都没有，manual
都没看利索呢。
【在 c*********i 的大作中提到】
: 闪光灯不是可以用来辅助对焦吗
|
q*z
发帖数: 13362 | 7 闪光灯上的辅助对焦灯亮点,打出的网格清楚点
【在 E********n 的大作中提到】
: 闪灯跟AF有关系啊？
|
J********o
发帖数: 17447 | 8 楼上回答了..
镜头都挺好的, 上5D吧, 质变 |
J********o
发帖数: 17447 | 9 找序列号3开头的最好, 运气好能找到38xxxx的, 成色都还不错的; 然后看能不能找到
反过厂, 有receipt能查到快门数 |
t********8
发帖数: 14817 | 10 为什么一定要38开头，我3年前收的的2手，当时是27000快门，送回去加固了反光板，
感觉还是不错的 |
|
|
t********8
发帖数: 14817 | |
R***a
发帖数: 41892 | 12 其实对眼睛刺激来说，闪光灯上的辅助对焦灯比机身上的不刺眼。
特别是耐克机身上的辅助灯简直是探照灯
【在 q*z 的大作中提到】
: 闪光灯上的辅助对焦灯亮点,打出的网格清楚点
|
c*********i
发帖数: 570 | 13 请问一般怎么查快门数呢，我听说可以从RAW文件中读，是不是呢
【在 J********o 的大作中提到】
: 找序列号3开头的最好, 运气好能找到38xxxx的, 成色都还不错的; 然后看能不能找到
: 反过厂, 有receipt能查到快门数
|
p*********e
发帖数: 32207 | 14 5d和5d2对焦没啥本质差别,都是中心点可用,静态可用,其他不太着调
我记得当时从5d升级到5d2就是图它的liveview和录像
楼主的想法我觉得可以,毕竟老5d现在也就那么五六百块钱
【在 E********n 的大作中提到】
: 最大的差别，对焦没提到。
|
y*******n
发帖数: 10103 | 15 5d根5d2对焦有差别？第一次听说。
【在 E********n 的大作中提到】
: 最大的差别，对焦没提到。
|
E********n
发帖数: 14662 | 16 看差了，我看成5DIII了
【在 y*******n 的大作中提到】
: 5d根5d2对焦有差别？第一次听说。
|
l*******y
发帖数: 4006 | 17 还是无脑6D吧
5D现在500， 二手6D也许1100能搞定 |
c*********i
发帖数: 570 | 18 看到的都是1400+，算了说好练手，练好了再向LD要budget
【在 l*******y 的大作中提到】
: 还是无脑6D吧
: 5D现在500， 二手6D也许1100能搞定
|
p***e
发帖数: 29053 | 19 对，上5d，我就是t1i上5d，不后悔
当然，直接上6d最好
【在 J********o 的大作中提到】
: 楼上回答了..
: 镜头都挺好的, 上5D吧, 质变
|
E********n
发帖数: 14662 | 20 敬佩大师6D当备机。
【在 p***e 的大作中提到】
: 对，上5d，我就是t1i上5d，不后悔
: 当然，直接上6d最好
|
|
|
p***e
发帖数: 29053 | 21 没有6d，只有5d，色彩超好
【在 E********n 的大作中提到】
: 敬佩大师6D当备机。
|
e*******r
发帖数: 1433 | 22 可以
【在 c*********i 的大作中提到】
: 闪光灯不是可以用来辅助对焦吗
|
e*******r
发帖数: 1433 | 23 liveview对拍风景手动对焦很重要
【在 p*********e 的大作中提到】
: 5d和5d2对焦没啥本质差别,都是中心点可用,静态可用,其他不太着调
: 我记得当时从5d升级到5d2就是图它的liveview和录像
: 楼主的想法我觉得可以,毕竟老5d现在也就那么五六百块钱
|
p*********e
发帖数: 32207 | 24 拍风景还用啥手动对焦啊
光圈缩那么小,你想对不上都不容易.还用啥liveview.
【在 e*******r 的大作中提到】
: liveview对拍风景手动对焦很重要
|
o****p
发帖数: 9785 | 25 大师我也有备机了。
【在 E********n 的大作中提到】
: 敬佩大师6D当备机。
|
E********n
发帖数: 14662 | 26 胖胖你备了哪个机？
【在 o****p 的大作中提到】
: 大师我也有备机了。
|
e*******r
发帖数: 1433 | |
p*********e
发帖数: 32207 | |
p*********e
发帖数: 32207 | |
p**********t
发帖数: 3680 | 30 也是个不错的玩法，我也想这么玩， 二手5D啥价？ 如果没有佳能头的话，买哪个合适
？ 24-70 f2.8 还是只用一个50mm 1.4。 我觉得全幅上50mm视角啥都能拍。 |
|
|
c*********i
发帖数: 570 | 31 5D 500～600$
最好买佳能头，其他的我只知道Zeiss在做Canon EF的镜头，也不便宜
【在 p**********t 的大作中提到】
: 也是个不错的玩法，我也想这么玩， 二手5D啥价？ 如果没有佳能头的话，买哪个合适
: ？ 24-70 f2.8 还是只用一个50mm 1.4。 我觉得全幅上50mm视角啥都能拍。
|
E********n
发帖数: 14662 | 32 我路过，帮忙拍照留念。只是路过，楼主和各位不要找我麻烦啊。
发信人: excalibur (excalibur), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 想买个二手5D练手可以吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 10 16:03:45 2014, 美东)
mit上，有很多人一点就着。看你以前的文章，也不过是个器材党。想想我这个虽然严
肃风光没有开始多久，但是如何用liveview还是有些心得，本来也只是提醒一下，给个
简单tips. 本没有要做任何的lecture，不过呢，我这里还是花些时间陈述一下我为什
么和怎么用liveview, 也算是给风光爱好者一个经验。
所谓liveview, 我所指的是5DII, 5DIII, EOS-m上的liveview. 其他的机器我不拥有，
所以我也不了解如何操作。
为什么用liveview
对于我来说，就是对焦，因为我对Canon的对焦系统不trust.
用liveview对焦，相机必须架在三脚架上。通常拍严肃风光，我100%会使用三角架，因
为通常这个时候不是日落，就是日生，或者是乌奇马黑的夜晚，或者是在小溪，湖边或
者海边，然后我准备拿出我lee big stopper的时候。
如何对焦，很简单，把镜头改为manual focus，然后打开liveview，这时候相机可以让
你放大10x, 对准你想要清晰的部位，开始手调对焦圈。
liveview对焦什么时候最有效
1. 光线黑暗的地方，这个时候不管5DIII还是6D，对焦系统灵敏度负多少都屁用没有的
时候。liveview的好处是你可以让senser到最高ISO，这样的话还至少可以看到物体的
轮廓。当然拍银河就是个猜，那时候就算最高ISO，也是屁也看不到。不过呢，找个东
西照亮前景，哈，前景清晰就行了，星星再不清晰，银河的效果还是有的。
2. 光比很大的景，比如落日的时候直接对着太阳。貌似现在太阳星芒流越来越多了，
好像很多人对拍红云的兴趣越来越少了，估计是红云拍太多的八。
3. Big stopper架上的时候，然后我又比较懒，不像再拿下来重新对焦。
4. 长焦远望的时候，这时候自动对焦就是狗屎。你看着像是对准了，liveview一看还
是差了些，一般人可能觉得可以接受，但是对于我们这些对清晰度要求变态的人来说，
这是无法接受的。
5. 开始觉得什么时候都要手动对焦的时候，有可能自动就是对准了。但是我们还是要
用liveview 10x放大再转转确定一下。
接下来贴几张最近的作品作为例子。
此帖晚上删除 |
E********n
发帖数: 14662 | |
D****e
发帖数: 1122 | |
y*******n
发帖数: 10103 | |
y*******n
发帖数: 10103 | 36 关键你镜头无穷远的那一点在那里呢？刻度的那个？那个完全不准啊。你如果拍过星星
你就会感触很深。
对于变焦头，不同焦段的无穷远的位置也有少许不同。
【在 D****e 的大作中提到】
: 菜鸟弱弱问一下，这几张基本上都超焦距了吧，直接手动拧到无穷可以吗？
: PS： 感觉liveview最强悍的功能是翻转屏取景特别方便。。可以比较方便地拍到很多
: 神奇地角度...
: 不过这功能所谓地“高阶”DSLR，比如5DIII什么的都没有。。。
|
D****e
发帖数: 1122 | 37 明白了。那定焦的刻度能准一点吗？我以前拍星空的时候都是无脑拧到无穷的....看来
下次要改改习惯了。
【在 y*******n 的大作中提到】
: 关键你镜头无穷远的那一点在那里呢？刻度的那个？那个完全不准啊。你如果拍过星星
: 你就会感触很深。
: 对于变焦头，不同焦段的无穷远的位置也有少许不同。
|
y*******n
发帖数: 10103 | 38 不管定焦还是变焦那个刻度基本是不靠谱的，给你个大概位置而已。
【在 D****e 的大作中提到】
: 明白了。那定焦的刻度能准一点吗？我以前拍星空的时候都是无脑拧到无穷的....看来
: 下次要改改习惯了。
|
p*********e
发帖数: 32207 | |
e*******r
发帖数: 1433 | 40 I have made my point, end of discussion.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 请你首先注意一点,这个版的版名是"摄影器材"
: 如果你想讨论摄影,你大可以去photoforum
: 就对焦本身,你拍的这些照片,请你证明他们必须用liveview,
: 而不能通过相机取景器完成对焦.
: 实际上,拍风光的见过不少,没听说谁必须用liveview的
: 你愿意用是你的问题,但你的例子并不能证明liveview对拍风光时mf重要.
|
|
|
y*******n
发帖数: 10103 | 41 如果要完全榨出类似D800这种3千万像素级别sensor的性能，然后要打印输出巨幅面，
LV MF还是有必要的。AF是不够精度的。
他的片子不能说明必须MF，但他post这些照片的的意思是说他是pro，所以他有打印巨
幅并且要追求极限画质的需求。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 请你首先注意一点,这个版的版名是"摄影器材"
: 如果你想讨论摄影,你大可以去photoforum
: 就对焦本身,你拍的这些照片,请你证明他们必须用liveview,
: 而不能通过相机取景器完成对焦.
: 实际上,拍风光的见过不少,没听说谁必须用liveview的
: 你愿意用是你的问题,但你的例子并不能证明liveview对拍风光时mf重要.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 42 实事求是的说,他拍的这些照片很好看
我自己不拍风光,估计要开始拍,短期也拍不出来
但我实在是没法理解你光圈缩到那么小,物距又那么大,景深都那么深了,
为啥还要多高的精度来对焦.
顺便,摄影这碗饭好像不怎么好吃,说谁pro多半是骂人话吧...
【在 y*******n 的大作中提到】
: 如果要完全榨出类似D800这种3千万像素级别sensor的性能，然后要打印输出巨幅面，
: LV MF还是有必要的。AF是不够精度的。
: 他的片子不能说明必须MF，但他post这些照片的的意思是说他是pro，所以他有打印巨
: 幅并且要追求极限画质的需求。
|
R***a
发帖数: 41892 | 43 其实主要是远处的东西contrast比较低，AF的精度不能和近的比。
拍风景么，手动和自动对焦速度差不多
【在 p*********e 的大作中提到】
: 实事求是的说,他拍的这些照片很好看
: 我自己不拍风光,估计要开始拍,短期也拍不出来
: 但我实在是没法理解你光圈缩到那么小,物距又那么大,景深都那么深了,
: 为啥还要多高的精度来对焦.
: 顺便,摄影这碗饭好像不怎么好吃,说谁pro多半是骂人话吧...
|
p*********e
发帖数: 32207 | 44 我的意思就是,你拍风景用mf的话,拿ovf也可以,不知道为啥一定要lv放大
【在 R***a 的大作中提到】
: 其实主要是远处的东西contrast比较低，AF的精度不能和近的比。
: 拍风景么，手动和自动对焦速度差不多
|
R***a
发帖数: 41892 | 45 本来就是low contrast不好对焦，拿OVF对焦不跟自动一样了么？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我的意思就是,你拍风景用mf的话,拿ovf也可以,不知道为啥一定要lv放大
|
p*********e
发帖数: 32207 | 46 我的理解,像5d3的相位对焦要么对不上,对上了就准
低光或者类似情况麻烦的是找不到用于对焦的对象导致无法对焦
但这种情况你直接裸视然后手动对焦,
对于一个小光圈小焦距大物距的情况,景深相当相当深,对对焦准确的要求并不高
为什么一定还要lv放大呢?
【在 R***a 的大作中提到】
: 本来就是low contrast不好对焦，拿OVF对焦不跟自动一样了么？
|
R***a
发帖数: 41892 | 47 low contrast没有对上就一定准的说法。
透过小OVF对焦和自动对焦精度差不多，可能还不如自动的
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我的理解,像5d3的相位对焦要么对不上,对上了就准
: 低光或者类似情况麻烦的是找不到用于对焦的对象导致无法对焦
: 但这种情况你直接裸视然后手动对焦,
: 对于一个小光圈小焦距大物距的情况,景深相当相当深,对对焦准确的要求并不高
: 为什么一定还要lv放大呢?
|
q*z
发帖数: 13362 | 48 可不可以这样理解
拍风景的要求不会是只对一点吧,你可能想要一片范围在景深之内.
假设MF. liveview可以很直观的看到想要的效果.
ovf就累了,加上景深预览,光圈又小,ovf里一片黑乎乎.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我的意思就是,你拍风景用mf的话,拿ovf也可以,不知道为啥一定要lv放大
|
y*******n
发帖数: 10103 | 49 放大到一定程度还是有一点差异的。人pro不就是追求最完美吗。
Pro摄影师平均来说收入是不行，但著名高端的风光摄影师应该还是比较肥的吧。能开
个人gallery级别的。一张print就是好几百上千。这来钱还是挺快的。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 实事求是的说,他拍的这些照片很好看
: 我自己不拍风光,估计要开始拍,短期也拍不出来
: 但我实在是没法理解你光圈缩到那么小,物距又那么大,景深都那么深了,
: 为啥还要多高的精度来对焦.
: 顺便,摄影这碗饭好像不怎么好吃,说谁pro多半是骂人话吧...
|
