P*********g
发帖数: 1336 | 1 Dear all,
Sorry cannot type Chinese on this computer.
I have a T2i, and saw a 24mm f/1.4L for sale at $980 on CL. But it is
generation 1, not the II.
Is it worth it? What is the difference between 24mm f/1.4L USM and 24mm f/1.
4L II USM?
Right now I am exchanging text with this guy... Need to make a decision to
buy it or not. He said excellent condition with UV filter and two caps.
Thanks in advance!! |
E********n
发帖数: 14662 | |
m***i
发帖数: 2480 | 3 someone i know got ll for 1100
1.
【在 P*********g 的大作中提到】
: Dear all,
: Sorry cannot type Chinese on this computer.
: I have a T2i, and saw a 24mm f/1.4L for sale at $980 on CL. But it is
: generation 1, not the II.
: Is it worth it? What is the difference between 24mm f/1.4L USM and 24mm f/1.
: 4L II USM?
: Right now I am exchanging text with this guy... Need to make a decision to
: buy it or not. He said excellent condition with UV filter and two caps.
: Thanks in advance!!
|
P*********g
发帖数: 1336 | 4 谢谢。那我就回了TA了。
不懂，但是要我，我就不买。
【在 E********n 的大作中提到】
: 不懂，但是要我，我就不买。
|
P*********g
发帖数: 1336 | 5 谢谢。
那换个问题请教？现在是用T2i相机和17-55。可是LD”决定”了这个镜头没有50 F/1.8
的锐。
几个月后盘算去大峡谷。带个50毫米没法拍大的景啊。盘算搞个旧的35毫米1.4。 结果
刚才那个人说卖掉了。他倒是有个24毫米的。
言归正传：想入个广角一点的镜头给T2i。那个定焦好些？新的太贵。旧的1000以下有
什么推荐？
我知道本版可能是直接上5D的。可惜我买T2i 时候没有在这里问。以后有钱了应该回考
虑5D。所以才盘算些可以以后全副用的镜头。
someone i know got ll for 1100
【在 m***i 的大作中提到】
: someone i know got ll for 1100
:
: 1.
|
m***i
发帖数: 2480 | 6 tokina16-28？
.8
【在 P*********g 的大作中提到】
: 谢谢。
: 那换个问题请教？现在是用T2i相机和17-55。可是LD”决定”了这个镜头没有50 F/1.8
: 的锐。
: 几个月后盘算去大峡谷。带个50毫米没法拍大的景啊。盘算搞个旧的35毫米1.4。 结果
: 刚才那个人说卖掉了。他倒是有个24毫米的。
: 言归正传：想入个广角一点的镜头给T2i。那个定焦好些？新的太贵。旧的1000以下有
: 什么推荐？
: 我知道本版可能是直接上5D的。可惜我买T2i 时候没有在这里问。以后有钱了应该回考
: 虑5D。所以才盘算些可以以后全副用的镜头。
:
|
P*********g
发帖数: 1336 | 7 现在用手机上网（才可以敲中文）。等会用计算机上网查价钱。不过我LD的原意是：
ZOOM镜头没有定焦锐。会不会我们自己的那个17-55 F/2.8用了一年多不好了？
tokina16-28？
【在 m***i 的大作中提到】
: tokina16-28？
:
: .8
|
l*******y
发帖数: 4006 | 8 800就够了
1.
【在 P*********g 的大作中提到】
: Dear all,
: Sorry cannot type Chinese on this computer.
: I have a T2i, and saw a 24mm f/1.4L for sale at $980 on CL. But it is
: generation 1, not the II.
: Is it worth it? What is the difference between 24mm f/1.4L USM and 24mm f/1.
: 4L II USM?
: Right now I am exchanging text with this guy... Need to make a decision to
: buy it or not. He said excellent condition with UV filter and two caps.
: Thanks in advance!!
|
r*******e
发帖数: 950 | 9 把你上边的" Sorry cannot type English on this computer."English改成Chinese先
。 看着爱眼
【在 P*********g 的大作中提到】
: 现在用手机上网（才可以敲中文）。等会用计算机上网查价钱。不过我LD的原意是：
: ZOOM镜头没有定焦锐。会不会我们自己的那个17-55 F/2.8用了一年多不好了？
:
: tokina16-28？
|
P*********g
发帖数: 1336 | 10 Just went to Amazon: $637.
Good reviews. Some people mentioned (1) cannot mount filter; (2) flare
problems.
Thanks.
【在 m***i 的大作中提到】
: tokina16-28？
:
: .8
|
|
|
m***i
发帖数: 2480 | 11 锐不锐查dxomark，你看不准确
这个全副镜头比17-40和16-35都锐。请用过的评论一下
【在 P*********g 的大作中提到】
: 现在用手机上网（才可以敲中文）。等会用计算机上网查价钱。不过我LD的原意是：
: ZOOM镜头没有定焦锐。会不会我们自己的那个17-55 F/2.8用了一年多不好了？
:
: tokina16-28？
|
P*********g
发帖数: 1336 | 12 Thanks for the info. I just went to this website, and compared three lens on
70D (APS-C).I got a little puzzled as I saw the 17-55 F/2.8 is actually
sharper (11 P-Mpix) than 16-28 F/2.8 (10 P-Mpix) and 17-40 f/4L (10 P-Mpix)
at the optimal settings -- all on 70D though. Then I guess I never used 35mm
on the 17-55 --- most of the time I used, either 17mm, or 55mm. :-(
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/AT-X16-28-F2
【在 m***i 的大作中提到】
: 锐不锐查dxomark，你看不准确
: 这个全副镜头比17-40和16-35都锐。请用过的评论一下
|
J*********n
发帖数: 6974 | 13 跟sigma 18-35比，17-55太弱了。
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/EF-S-17-55-f
况且18-35全副也能用，只有稍微的暗角。
on
)
35mm
【在 P*********g 的大作中提到】
: Thanks for the info. I just went to this website, and compared three lens on
: 70D (APS-C).I got a little puzzled as I saw the 17-55 F/2.8 is actually
: sharper (11 P-Mpix) than 16-28 F/2.8 (10 P-Mpix) and 17-40 f/4L (10 P-Mpix)
: at the optimal settings -- all on 70D though. Then I guess I never used 35mm
: on the 17-55 --- most of the time I used, either 17mm, or 55mm. :-(
: http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/AT-X16-28-F2
|
P*********g
发帖数: 1336 | 14 You are right. On D70 - the Sigma is 15 P-Mpix (sharpness) vs 10-11 on the
other two lens.
The debate/dilemma is: if I go with this Sigma 18-35, since it is designed
for APS-C -- so I will probably have to hold on my camera upgrade (to FF) as
long as possible.... :-p
【在 J*********n 的大作中提到】
: 跟sigma 18-35比，17-55太弱了。
: http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/EF-S-17-55-f
: 况且18-35全副也能用，只有稍微的暗角。
:
: on
: )
: 35mm
|
t******k
发帖数: 5617 | 15 15-85， 10-20都可以
.8
【在 P*********g 的大作中提到】
: 谢谢。
: 那换个问题请教？现在是用T2i相机和17-55。可是LD”决定”了这个镜头没有50 F/1.8
: 的锐。
: 几个月后盘算去大峡谷。带个50毫米没法拍大的景啊。盘算搞个旧的35毫米1.4。 结果
: 刚才那个人说卖掉了。他倒是有个24毫米的。
: 言归正传：想入个广角一点的镜头给T2i。那个定焦好些？新的太贵。旧的1000以下有
: 什么推荐？
: 我知道本版可能是直接上5D的。可惜我买T2i 时候没有在这里问。以后有钱了应该回考
: 虑5D。所以才盘算些可以以后全副用的镜头。
:
|
g****k
发帖数: 417 | 16 最爱这个镜头了，不过不适合残幅上拍风景，还是上11-22什么的吧 |
m***i
发帖数: 2480 | 17 最好买全幅头，将来升级也能用。查一下5d mark iii上各个头的锐度
on
)
35mm
【在 P*********g 的大作中提到】
: Thanks for the info. I just went to this website, and compared three lens on
: 70D (APS-C).I got a little puzzled as I saw the 17-55 F/2.8 is actually
: sharper (11 P-Mpix) than 16-28 F/2.8 (10 P-Mpix) and 17-40 f/4L (10 P-Mpix)
: at the optimal settings -- all on 70D though. Then I guess I never used 35mm
: on the 17-55 --- most of the time I used, either 17mm, or 55mm. :-(
: http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/AT-X16-28-F2
|
