d**********n
发帖数: 3634 | 1 机身 $1300 好像
X-E2 vs X-T1 |
m********l
发帖数: 6748 | |
y*********e
发帖数: 7269 | 3 外观和胶片时代单反差不多了
比现在数码单反的傻大黑厚好点。 |
i**e
发帖数: 6810 | 4 歐元吧。看著不錯
【在 d**********n 的大作中提到】
: 机身 $1300 好像
: X-E2 vs X-T1
|
s*****n
发帖数: 10890 | 5 胶片单反里觉得Nikon最好看。fuji的感觉跟yashica差不多。 |
n***e
发帖数: 619 | 6 全副在哪里啊 全副在哪里
光学取景也没有谁也不会理 |
n***e
发帖数: 619 | 7 就多个毫无用处的iso转盘就像让大家买单么。。。
富士真是被x100的胜利冲昏了头脑！ |
d**********n
发帖数: 3634 | 8
fujirumor 说机子的欧元跟美元价钱都差不多一个数字
【在 i**e 的大作中提到】
: 歐元吧。看著不錯
|
l*********8
发帖数: 1313 | |
y*********e
发帖数: 7269 | 10 看来看去，从相机设计历史看，Pentax MZ-5依旧是一个里程碑
从手动时代到自动时代过渡中，相机设计一度按钮化。是1997年Pentax MZ-5的出现，
重新树立了转盘的传统，影响至今。
看到今天Fuji还是这么继续坚守传统，按键布局功能和当年Pentax如出一辙。其实ISO
和曝光补偿分两个按钮还是有点多余。看Pentax的做法则更加简洁。
再看现在的Pentax，少不了一点唏嘘。 |
|
|
m********l
发帖数: 6748 | 11
没有。
【在 l*********8 的大作中提到】
: 对焦有EM1快吗？
|
w**7
发帖数: 5258 | 12 最亮骚的呢
【在 s*****n 的大作中提到】
: 胶片单反里觉得Nikon最好看。fuji的感觉跟yashica差不多。
|
i**e
发帖数: 6810 | 13 x-e1的EVF還是不錯的。x-t1差不多或者更好的話對我可以接受。
這個跟完全沒有EVF/OVF的是很大區別。外形也比x-e1, xpro1好看
而且實用。只等降價啦。body $700-900還是可以考慮，畢竟全副機
還要貴很多
【在 n***e 的大作中提到】
: 就多个毫无用处的iso转盘就像让大家买单么。。。
: 富士真是被x100的胜利冲昏了头脑！
|
g**********r
发帖数: 422 | 14 赞同
本来想买xe2，这下又要等了
【在 i**e 的大作中提到】
: x-e1的EVF還是不錯的。x-t1差不多或者更好的話對我可以接受。
: 這個跟完全沒有EVF/OVF的是很大區別。外形也比x-e1, xpro1好看
: 而且實用。只等降價啦。body $700-900還是可以考慮，畢竟全副機
: 還要貴很多
|
c**n
发帖数: 5275 | 15
不小心唱起来了
【在 n***e 的大作中提到】
: 全副在哪里啊 全副在哪里
: 光学取景也没有谁也不会理
|
G*****h
发帖数: 33134 | 16 俺觉得潘太师肯定后悔没把 K-01 做成这样子
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 不小心唱起来了
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 转盘成本比油漆高多了
【在 G*****h 的大作中提到】
: 俺觉得潘太师肯定后悔没把 K-01 做成这样子
|
y*********e
发帖数: 7269 | 18 Pentax就是傻
如果能去年就把K-02搞出来，在K01基础上加个EVF，加上三防，加上K3改进后的CDAF，
按照以前MZ-3的样子做，哪会有现在的局促。
现有的镜头群就已经足够小巧实用，
如果再能搞几个缩进机身的饼干镜头，绝配。
现在搞小巧三防复古的20-40mm镜头，楞没有小巧三防复古的小相机配。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 俺觉得潘太师肯定后悔没把 K-01 做成这样子
|
J********o
发帖数: 17447 | 19 希望对焦好些吧, apsc幅面革命机对焦性能确实还比不了m43 |
G*****h
发帖数: 33134 | 20 卡口不好弄啊，法兰距还那么大。。。
要不把相机做小，镜头全部靠转接？
不如索性改小法兰距
出一套新的公主饼干
【在 y*********e 的大作中提到】
: Pentax就是傻
: 如果能去年就把K-02搞出来，在K01基础上加个EVF，加上三防，加上K3改进后的CDAF，
: 按照以前MZ-3的样子做，哪会有现在的局促。
: 现有的镜头群就已经足够小巧实用，
: 如果再能搞几个缩进机身的饼干镜头，绝配。
: 现在搞小巧三防复古的20-40mm镜头，楞没有小巧三防复古的小相机配。
|
|
|
i**e
发帖数: 6810 | 21 x-e2的對焦就不錯了
【在 J********o 的大作中提到】
: 希望对焦好些吧, apsc幅面革命机对焦性能确实还比不了m43
|
d********g
发帖数: 192 | 22 为什么不直接上个全副，肯定秒杀sony a７，唉，日系厂就是想一级级的赚钱，先给个
APS的钓钓鱼，然后再来个全副搞搞．．．．． |
d********g
发帖数: 192 | 23 x-e2 什么时候可以降价??
【在 i**e 的大作中提到】
: x-e2的對焦就不錯了
|
m********l
发帖数: 6748 | 24
X-E2的对焦根本就比不上E-M5.
【在 i**e 的大作中提到】
: x-e2的對焦就不錯了
|
D****e
发帖数: 1122 | 25 的确。
片幅大小造成X－E2对比方法对焦速度天生有劣势，on-chip phase detection这“黑科
技”
目前也还不够黑...
不过X-E2的速度也算ok吧，大多数场合都至少“能用”
【在 m********l 的大作中提到】
:
: X-E2的对焦根本就比不上E-M5.
|
i**e
发帖数: 6810 | 26 我估計索尼不給它sensor，或者很貴。Sony自己還沒玩夠，A7/A7r還不理想呢。
現在sony已經不只是sensor廠了，而是全面競爭，自己吃了肉才給別人喝湯
【在 d********g 的大作中提到】
: 为什么不直接上个全副，肯定秒杀sony a７，唉，日系厂就是想一级级的赚钱，先给个
: APS的钓钓鱼，然后再来个全副搞搞．．．．．
|
d********g
发帖数: 192 | 27 我对sony a７ 唯一不满的是它的手动功能不够，速度转盘就那么难弄上去？ fujifilm
最近的方向是我希望的方向，尽管手动用户是小众
【在 i**e 的大作中提到】
: 我估計索尼不給它sensor，或者很貴。Sony自己還沒玩夠，A7/A7r還不理想呢。
: 現在sony已經不只是sensor廠了，而是全面競爭，自己吃了肉才給別人喝湯
|
t******k
发帖数: 5617 | 28 X sensor不是自己造的么？
【在 i**e 的大作中提到】
: 我估計索尼不給它sensor，或者很貴。Sony自己還沒玩夠，A7/A7r還不理想呢。
: 現在sony已經不只是sensor廠了，而是全面競爭，自己吃了肉才給別人喝湯
|
i**e
发帖数: 6810 | 29 貌似不是。像素是它設計的而已
【在 t******k 的大作中提到】
: X sensor不是自己造的么？
|
i**e
发帖数: 6810 | 30 還有難看，呵呵。富士好看多了，更符合文青對審美的要求
fujifilm
【在 d********g 的大作中提到】
: 我对sony a７ 唯一不满的是它的手动功能不够，速度转盘就那么难弄上去？ fujifilm
: 最近的方向是我希望的方向，尽管手动用户是小众
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 31 不文青的话，现在这个更实用啊，三个转盘你爱用哪个当速度转盘都成
fujifilm
【在 d********g 的大作中提到】
: 我对sony a７ 唯一不满的是它的手动功能不够，速度转盘就那么难弄上去？ fujifilm
: 最近的方向是我希望的方向，尽管手动用户是小众
|
a*****t
发帖数: 1596 | 32 x口做不了全幅
【在 d********g 的大作中提到】
: 为什么不直接上个全副，肯定秒杀sony a７，唉，日系厂就是想一级级的赚钱，先给个
: APS的钓钓鱼，然后再来个全副搞搞．．．．．
|
d********g
发帖数: 192 | 33 法兰距不对？
【在 a*****t 的大作中提到】
: x口做不了全幅
|
d********g
发帖数: 192 | 34 那速度可以在EVF里看到？这个确实不知道，正在踌躇fujifilm 或是sony A７，全副的
话，我的CY Zeiss头就可以用了，否则还得花钱买个大广角的。。。。。
【在 R***a 的大作中提到】
: 不文青的话，现在这个更实用啊，三个转盘你爱用哪个当速度转盘都成
:
: fujifilm
|
t******k
发帖数: 5617 | 35 等小赵发评测
【在 d********g 的大作中提到】
: 那速度可以在EVF里看到？这个确实不知道，正在踌躇fujifilm 或是sony A７，全副的
: 话，我的CY Zeiss头就可以用了，否则还得花钱买个大广角的。。。。。
|
l*********8
发帖数: 1313 | |
w****n
发帖数: 5749 | 37 只要光学结构匹配，apsc并不会差太多，单反崇尚全幅纯粹是为了匹配现有的镜头群。
富士显然是准备认真把aps作为一个独立的系统做出来，而不是像以前那样作为135的附
属和过渡。
我倒觉得xt1目前的性能指标已经足够出色，到时候xpro2肯定更好，aps无反就是富士
的天下了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
【在 d********g 的大作中提到】
: 法兰距不对？
|
d********g
发帖数: 192 | 38 看来是个市场选择了， fuji还想多卖点镜头，可苦了我这个喜欢老头的人了，有２个
３５，５０mm的菜头，心里不舍啊．fuji的速度转盘真是好，街拍很方便，sony就是没
有这个．．．． 看来日系厂都不太管小众市场了．．． 如果用fuji家的，又得买个大
广角的了．
【在 w****n 的大作中提到】
: 只要光学结构匹配，apsc并不会差太多，单反崇尚全幅纯粹是为了匹配现有的镜头群。
: 富士显然是准备认真把aps作为一个独立的系统做出来，而不是像以前那样作为135的附
: 属和过渡。
: 我倒觉得xt1目前的性能指标已经足够出色，到时候xpro2肯定更好，aps无反就是富士
: 的天下了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
|
g*******s
发帖数: 2963 | 39 这个比起em1除了底大一点主要优势有哪些？
话说sony 把fuji收了专门做FE口镜头多好啊～ |
