o**s
发帖数: 3412 | 1 http://www.flickr.com/photos/jimpatterson/5223635777/
好复杂...
为什么有的人开始什么新鲜事物都很大的 activation energy.
有的人兴趣十足马上就学会了. |
J********o
发帖数: 17447 | 2 去围观下大师们的PS图层你就知道这是个细活了，主要不少人的作品要print所以得细
致 |
k*******e
发帖数: 11147 | 3 好像也不是特别复杂啊。。不过慢工出细活倒是。。
【在 o**s 的大作中提到】
: http://www.flickr.com/photos/jimpatterson/5223635777/
: 好复杂...
: 为什么有的人开始什么新鲜事物都很大的 activation energy.
: 有的人兴趣十足马上就学会了.
|
o**s
发帖数: 3412 | 4 大师都是自学成才的高手...
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 J********o 的大作中提到】
: 去围观下大师们的PS图层你就知道这是个细活了，主要不少人的作品要print所以得细
: 致
|
o**s
发帖数: 3412 | 5 看出人和人区别了吧。 我看了list就头疼
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 k*******e 的大作中提到】
: 好像也不是特别复杂啊。。不过慢工出细活倒是。。
|
a********l
发帖数: 39524 | 6 this is precisely how photography gets sidetracked by all the computers and
software tweaking. at some point, your transform(read: downgrade) from an
artist into an engineer. that to me(who knows nothing about photoshop) is
kinda sad. |
a********l
发帖数: 39524 | 7 你很懂photoshop？
【在 k*******e 的大作中提到】
: 好像也不是特别复杂啊。。不过慢工出细活倒是。。
|
J********o
发帖数: 17447 | 8 后期本来就是艺术创作了, 要靠天赋的, 不是理工科机械地follow就能搞定的了 |
k*******e
发帖数: 11147 | 9 不知道懂多少才叫很懂。。
但照片里提到的后期，好些步骤都是用plugins来调，所以也不算很复杂啊
【在 a********l 的大作中提到】
: 你很懂photoshop？
|
o**s
发帖数: 3412 | 10 聪明好学的什么都不复杂。
以前上学抄别人作业过的现在没折了。
【在 k*******e 的大作中提到】
: 不知道懂多少才叫很懂。。
: 但照片里提到的后期，好些步骤都是用plugins来调，所以也不算很复杂啊
|
|
|
o**s
发帖数: 3412 | 11 小Zhao说的对呀，digital后期就是二次创作.
and
【在 a********l 的大作中提到】
: this is precisely how photography gets sidetracked by all the computers and
: software tweaking. at some point, your transform(read: downgrade) from an
: artist into an engineer. that to me(who knows nothing about photoshop) is
: kinda sad.
|
o**s
发帖数: 3412 | 12 我觉得再笨的人学一学比不学强，学两学又比学一学强，一般人都能达到一定程度。
但是有的人学的快啊。有的人天资好不用学构图就有感觉，有的人狠努力也就还凑和。
【在 J********o 的大作中提到】
: 后期本来就是艺术创作了, 要靠天赋的, 不是理工科机械地follow就能搞定的了
|
x****y
发帖数: 1853 | 13 It looks cool, but to me, it's too fake to be called a photograph. Kind of
missing the point of photography.
【在 o**s 的大作中提到】
: http://www.flickr.com/photos/jimpatterson/5223635777/
: 好复杂...
: 为什么有的人开始什么新鲜事物都很大的 activation energy.
: 有的人兴趣十足马上就学会了.
|
o**s
发帖数: 3412 | 14 Actually this is not my favorite photograph, but Jim Patterson is totally
talented. I just pointed out the notes under the photo.
I really like photographers who share their knowledge. I know people care
about privacy, but i hate those who display their images super small and
hide all exif info.
【在 x****y 的大作中提到】
: It looks cool, but to me, it's too fake to be called a photograph. Kind of
: missing the point of photography.
|
e*******s
发帖数: 44 | 15 where is the workflow list? I just see a photo, am I missing something?
【在 o**s 的大作中提到】
: 看出人和人区别了吧。 我看了list就头疼
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
b******g
发帖数: 3616 | 16 我也没看到workflow，只看到下面列了一些工序。看他的工序这个后处理不算复杂了。 |
s*****n
发帖数: 10890 | 17 所以出一张不错的数码片挺麻烦的。比起扫胶片花的时间一点不少。 |
b******g
发帖数: 3616 | 18 任何好的作品都需要时间精力，和用什么器材无关。
胶片很多好作品也是要暗房后期的，只不过爱好者多半不会胶片后期罢了。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 所以出一张不错的数码片挺麻烦的。比起扫胶片花的时间一点不少。
|
k*******e
发帖数: 11147 | 19 你还没贴猫猫的照片呢！
【在 s*****n 的大作中提到】
: 所以出一张不错的数码片挺麻烦的。比起扫胶片花的时间一点不少。
|
o**s
发帖数: 3412 | 20 开始看luminosity mask!
【在 b******g 的大作中提到】
: 任何好的作品都需要时间精力，和用什么器材无关。
: 胶片很多好作品也是要暗房后期的，只不过爱好者多半不会胶片后期罢了。
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 21 被抓住了。。。好 补上：）
【在 k*******e 的大作中提到】
: 你还没贴猫猫的照片呢！
|
b******g
发帖数: 3616 | 22 哈哈，其实luminosity mask和我以前推荐你的用image->apply image来blend
multiple exposure原理是一样的，操作也差不多。
【在 o**s 的大作中提到】
: 开始看luminosity mask!
|
o**s
发帖数: 3412 | 23 indeed, but i am slow learner, need to be told 1, 2, 3, 4, and exactly how.
When you told me I watched a couple tutorial but still was clueless...
【在 b******g 的大作中提到】
: 哈哈，其实luminosity mask和我以前推荐你的用image->apply image来blend
: multiple exposure原理是一样的，操作也差不多。
|
o**s
发帖数: 3412 | 24 good work!
【在 s*****n 的大作中提到】
: 被抓住了。。。好 补上：）
|
