x****y
发帖数: 1853 | 1 http://www.flickr.com/photos/96189377@N08/sets/7215763702160908
Tested with FE 55/1.8, Canon FD 35/2, Minolta MD and MC 35/2, Samyang 85/1.4 |
s*****n
发帖数: 10890 | 2 。。。。看的眼睛都花了。转接只考虑旁轴德頭。。。 |
x****y
发帖数: 1853 | 3 我也不知道这人test一堆烂头干什么。不过赞科学精神。毕竟a7/a7r数据挺少的。攒一
个是一个。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 。。。。看的眼睛都花了。转接只考虑旁轴德頭。。。
|
p**********t
发帖数: 3680 | 4 为啥？
【在 s*****n 的大作中提到】
: 。。。。看的眼睛都花了。转接只考虑旁轴德頭。。。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 5 玩着玩着就想换更好的
【在 p**********t 的大作中提到】
: 为啥？
|
s*****n
发帖数: 10890 | 6 我记得好像都有定论了。a7转接更好。
【在 x****y 的大作中提到】
: 我也不知道这人test一堆烂头干什么。不过赞科学精神。毕竟a7/a7r数据挺少的。攒一
: 个是一个。
|
z******i
发帖数: 1292 | 7 为啥？
【在 s*****n 的大作中提到】
: 我记得好像都有定论了。a7转接更好。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 8 有人测试过呗。没怎么关注，就记住了结论。
【在 z******i 的大作中提到】
: 为啥？
|
s********0
发帖数: 4152 | 9 A7 和 A7R 差别那里啊？主要就是像素吧。。。
觉得36像素太高了。
有点想买个A7+ 蔡司24-70 F4 + 35MM 1.8 |
s********n
发帖数: 1865 | 10 像素太高有时候对广角的修正就越难。
还一个最关键的得是。同是全副。单个像素的面积越大，感光量越大，动态区域越广。
所以并不是像素越高越好。一般人不会经常把照片放大洗出来展览的。a7足够了。 |
