d*h
发帖数: 2347 | 1 器材是5D, 28mm f1.8, 快门 30". |
j****c
发帖数: 19908 | 2 3200
【在 d*h 的大作中提到】
: 器材是5D, 28mm f1.8, 快门 30".
|
d*h
发帖数: 2347 | 3 1600不行么？
【在 j****c 的大作中提到】
: 3200
|
j****c
发帖数: 19908 | 4 可以
【在 d*h 的大作中提到】
: 1600不行么？
|
d*h
发帖数: 2347 | 5 大师再说说有啥区别？3200才能照得很清楚？后期必须用PS怎加对比度才能看出来是银
河么？
【在 j****c 的大作中提到】
: 可以
|
j****c
发帖数: 19908 | 6 1600和3200没啥多大区别，我以前还用过800
你需要的是找一个很黑的野外，没什么城市灯光污染的
【在 d*h 的大作中提到】
: 大师再说说有啥区别？3200才能照得很清楚？后期必须用PS怎加对比度才能看出来是银
: 河么？
|
b******g
发帖数: 3616 | 7 一般是1000-2000之间。
ps的时候别对比了，拉曲线吧。 |
c******s
发帖数: 1994 | 8 这焦距30秒快门就拉成星轨了吧
可以自己算算不拉成星轨的安全快门
然后再选ISO
多试验几次
28 1.8虽然光圈大但是拍银河不一定就比更广的小光圈镜头要好
【在 d*h 的大作中提到】
: 器材是5D, 28mm f1.8, 快门 30".
|
|
c*****e
发帖数: 601 | 9 用高iso是为了尽量缩短曝光时间。
【在 d*h 的大作中提到】
: 大师再说说有啥区别？3200才能照得很清楚？后期必须用PS怎加对比度才能看出来是银
: 河么？
|
b******g
发帖数: 3616 | 10 不光是这个原因。而是用低iso即使长暴光也基本拍不出银河。拍星轨也是，尽管允许
较长暴光，但是用低iso也基本拍不出星轨。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 用高iso是为了尽量缩短曝光时间。
|
c*****e
发帖数: 601 | 11 星轨忽略，电池也是原因。
还有什么？
【在 b******g 的大作中提到】
: 不光是这个原因。而是用低iso即使长暴光也基本拍不出银河。拍星轨也是，尽管允许
: 较长暴光，但是用低iso也基本拍不出星轨。
|
b******g
发帖数: 3616 | 12 你试下就知道了。同样的exposure，尽管理论上讲同样的暴光进光量是一样的。但用低
iso是完全拍不出银河的：）
另外拍星轨电池已经基本不是问题了。现在专门拍星轨的基本很少有人再真的暴光半小
时一小时的，一般都是30s一张拍很多张最后合起来，有专门的软件干这事，效果比单
张的好多了。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 星轨忽略，电池也是原因。
: 还有什么？
|
