k**o
发帖数: 3006 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Fri Jan 25 21:25:45 2013, 美东) 提到:
新人上来问选单反， 都往革命路上指。 说实话， 真的pro用革命的还是少数。 虽然
很多单反可以做的事， 革命机也都能做， 但是使用起来还是单反比较顺手， 也比较
可靠。
想想当年多少人被骗进了P+， 一个个含着血泪跳出来。 小众不是屌丝们玩得起的。
看看GF1/2出来的时候那价格， 看看现在GF5。革命已经DC化了。
我没什么别的意思， 自己也经常跳出来推荐nex， x100什么的。 但是新手得有自己
的判断力。 革命这玩意， 技术更新太快， 别赶着贵的卖， 其实用起来体验差的不大
。什么5N5R的， 用起来其实差不多。你想想不用EVF， 端着个“DC”， 还用手指选对
焦点， 这能快到哪去？？ 喜欢拧螺丝的才是受益者。 至于便携性， 入门单反+套头
， 不是那么难受。 别老是想着catch the moment， 享受生活才是正事。
真想买单反的， 也别被人一忽悠就进了革命的门。还是得自己去摸机。 如果喜欢单
反的感觉， 就算当年的D50也比革命爽。 知道这句话很多人不赞同， 个人体会， 别
PA就行。
☆─────────────────────────────────────☆
kyro (吞饭小丸子) 于 (Fri Jan 25 21:37:08 2013, 美东) 提到:
被革命机伤心过一次至今还不太敢回去继续用的飘过。
还是无敌三手感爽啊，沉沉的，加个长焦大炮筒帅死了，嘿嘿。
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Fri Jan 25 21:40:30 2013, 美东) 提到:
帮主现身说法了
☆─────────────────────────────────────☆
kyro (吞饭小丸子) 于 (Fri Jan 25 21:49:20 2013, 美东) 提到:
汗，我是比较早吃螃蟹的，那时候不好吃。。。
现在好不好吃我真不知道了
☆─────────────────────────────────────☆
digua (姚之FAN) 于 (Fri Jan 25 21:50:42 2013, 美东) 提到:
版大要有时间的话，展开说说？
☆─────────────────────────────────────☆
didadida (滴滴嗒嗒) 于 (Fri Jan 25 21:53:56 2013, 美东) 提到:
“真的pro用革命的还是少数”
等pro上来问选单反，你再感慨不迟
新手离着pro差着十万八千里呢。本来就是那么回事：对准目标，一按快门。新手用革
命机已经足够，99%的新手最后成不了Pro。非要一千八百甚至更多，恕我直言，无非就
是替单反厂家降低单位成本。为什么那么多买了高档单反的鼓吹新手买高档单反？原因
就是这个：替他们降低价格，或者成为他们的下家。
☆─────────────────────────────────────☆
shopfan (shopfan) 于 (Fri Jan 25 21:57:46 2013, 美东) 提到:
美女+炮筒本身就是风景了~~
☆─────────────────────────────────────☆
axii (qing) 于 (Fri Jan 25 22:02:20 2013, 美东) 提到:
我准备放弃nex 7，上nex 5r了，就是为了点手指方便，至于5D2还有那一堆红圈，都在
那里接灰很久了
☆─────────────────────────────────────☆
shopfan (shopfan) 于 (Fri Jan 25 22:03:49 2013, 美东) 提到:
大哥 太可惜了。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Fri Jan 25 22:06:54 2013, 美东) 提到:
单反和革命的体验是不一样的。 就好像玩户外的， 为什么那么多买始祖鸟， MH, 又
不是人人都攀珠峰，难道columbia不够用么。 追求一种pro的体验， 本来就是合理的
行为。
你看看你说的： 为什么那么多买了高档单反的鼓吹新手买高档单反？原因就是这个：
替他们降低价格，或者成为他们的下家。 我想笑
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Fri Jan 25 22:13:08 2013, 美东) 提到:
而且， 实话， 好一点的革命配置， 用得上的革命头， 现在一点都不便宜， 折算光
圈值， 真的不值。 20/1.7 算下来其实也就40/3.4, 这还算大光圈呢
☆─────────────────────────────────────☆
kyro (吞饭小丸子) 于 (Fri Jan 25 22:13:27 2013, 美东) 提到:
我当时上的是GF1+20/1.7饼干
最痛苦的地方有几个：高ISO太差，400以上基本就很明显了，选择对焦点不方便到令人
吐血，另外电子取景一到阳光强烈的时候就高光溢出，所有有太阳的特别效果都很难拍
。另外快门时滞还是挺明显的。
于是。。夜景和室内不能拍，运动物体不能拍，运动中不能拍，特殊效果不能拍，微距
不能拍……于是只有大白天风景到此一游可以拍。（当然也可以拍静物糖水但是那个我
没有研究）我内牛满面啊。
也许是我笨不会用但是回到5D3顿时觉得人生又美好了 T_T
☆─────────────────────────────────────☆
egon (schiele) 于 (Fri Jan 25 22:14:04 2013, 美东) 提到:
你这个类比不恰当. 始祖鸟， MH等比columbia好得就是舒适性.
pro clothing的体验啥? 穿身上更轻更透气更舒服.
pro camera的体验是啥? 带身上更大更重更难受
☆─────────────────────────────────────☆
kyro (吞饭小丸子) 于 (Fri Jan 25 22:14:37 2013, 美东) 提到:
红圈们考虑租给我吧哈哈哈
正愁没钱呢～
☆─────────────────────────────────────☆
kyro (吞饭小丸子) 于 (Fri Jan 25 22:15:09 2013, 美东) 提到:
更大更重更难受的时候有个好LD就体现出重要性了灭哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
garfieldking (尽人事，听天命) 于 (Fri Jan 25 22:19:50 2013, 美东) 提到:
看你咋想了。
革命机在2012 确实有了飞跃。
俺以前也瞧不起， 现在已经转到EM5了。
单反出来正经闲的玩票的， 其实拍娃啥的革命机好多了。
当然年轻人有力气的文艺青年除外。
☆─────────────────────────────────────☆
passover (Ahhh, potential customer~) 于 (Fri Jan 25 22:26:21 2013, 美东) 提到:
你这算好的，新人上来问单反，立马往全幅上引的才是坑死人不偿命。去年前年的时候
这版上入门机就号称是无敌兔，你要是来问个残幅，要么不理要么取笑。
☆─────────────────────────────────────☆
digua (姚之FAN) 于 (Fri Jan 25 22:28:05 2013, 美东) 提到:
明白了，版大说得很清晰...
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Fri Jan 25 22:29:57 2013, 美东) 提到:
相机不是就看背的时候， 还得看用的时候好不好。
就好像今天圆珠笔轻便好用， 但是还是有玩钢笔的。 有些SLR的体验，现在的革命机
还替代不了（以“廉价的”方式）。 同样的花费， 我相信DSLR能给大部分普通用户更
好的体验。
革命机带来的便携性， 当然也是独特的。
☆─────────────────────────────────────☆
WarCraft3 (沃山) 于 (Fri Jan 25 22:30:37 2013, 美东) 提到:
革命机其他还好， 就是暗光，太伤心了
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Fri Jan 25 22:38:10 2013, 美东) 提到:
革命机用的舒服的都不便宜。
EM5的价格可以买两套入门单反了。 要选一两个好定焦， 什么20， 75， 价格奔2k了
。 EM5什么人评的最佳相机， 还不是些pro。 反正EM5套机+定焦降到1k左右之前， 我
坚定的拥护单反。
☆─────────────────────────────────────☆
kyro (吞饭小丸子) 于 (Fri Jan 25 22:39:40 2013, 美东) 提到:
听说EM5确实不错～～
拍娃为啥是革命机好？因为便携？
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Fri Jan 25 22:42:57 2013, 美东) 提到:
拍娃不需要便携， 需要高iso， 需要防抖， 需要大光圈。 这个EM5都还不错。
☆─────────────────────────────────────☆
westwooddog (小土狗) 于 (Fri Jan 25 22:44:02 2013, 美东) 提到:
我觉得原因
1是现在版上本来就新人多，自己手头玩过的高级设备也少，所以推荐起来不像过去大
佬多的时候那么高端。
2是新人很多都有比较低的预算要求，预算一低了要推荐单反也只能是入门级的，和高
端革命机确实差别不大了。你要没预算上限要我推荐那我肯定说无敌三+35L,但是你要
说500的预算那我只能推荐rx100了
而且现在革命机也不是两三年前的革命机了，两三年前我也是跟着板上的风买的老婆一
号+20mm 1.7（那时候板上那么多大佬在，还不是有一阵儿杠杠的都是跳老婆一号女友
一号的革命风潮），当当备机啥的也都可以了.现在的革命机无论是对焦还是高感跟那
会儿都没法比，如果考虑便携和预算的话确实和入门级单反很难说谁好谁坏
☆─────────────────────────────────────☆
westwooddog (小土狗) 于 (Fri Jan 25 22:45:49 2013, 美东) 提到:
屌丝我刚捡了一件MHW的羽绒服，800 fill的打折完才80刀。前一阵子搞MHW的冲锋衣也
有大deal,大螺母这牌子可真比鸟牌亲民多了，虽然质量没得说，但是经常有大deal可
以捡
☆─────────────────────────────────────☆
westwooddog (小土狗) 于 (Fri Jan 25 22:49:29 2013, 美东) 提到:
好像没人单纯说拍娃革命机好吧
我看到的板上问的推荐em5拍娃的很多都是楼主提出了便携的要求，其他人才推荐的em5
要不然弄个便宜的入门单反配个塑料痰盂和270ex一样能拍娃，比em5便宜
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Fri Jan 25 22:51:46 2013, 美东) 提到:
哪找的？ 还有么， 有帽子么？我最近想买羽绒服了。
mhw有时候deal是好， stp打折也不屏蔽它。
☆─────────────────────────────────────☆
westwooddog (小土狗) 于 (Fri Jan 25 22:55:01 2013, 美东) 提到:
昨天的dealsea,不知道还有没有，应该没有帽子，不过我也不需要帽子
http://dealsea.com/view-deal/94174
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Fri Jan 25 22:58:46 2013, 美东) 提到:
这是实话。 现在便宜的革命机， 大多用起来不是很舒服。 画质是比以前提升了， 但
是使用上不爽。 要爽的话， 至少：
EVF得有吧， evf至少不能和老一代一样看着偏色， 分辨率低吧。没有高分辨的EVF，
hybrid EVF也行啊。
热靴得有吧， wireless off shoe得有吧。 机身按键换 ISO， 光圈， 快门， 测光模
式， 对焦模式必须要方便快捷吧。
满足以上条件的革命机有木有， 多少钱？ 入门单反的钱x2下不来。
em5
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Fri Jan 25 23:00:13 2013, 美东) 提到:
看见过。 这原来也要800？ 搞笑吧。
☆─────────────────────────────────────☆
westwooddog (小土狗) 于 (Fri Jan 25 23:01:00 2013, 美东) 提到:
你看错了啊，我说的是800 fill，是羽绒含量的标准，800 fill是很高的了
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Fri Jan 25 23:02:42 2013, 美东) 提到:
800是很高了。不错。不过还是得要帽子。
☆─────────────────────────────────────☆
garfieldking (尽人事，听天命) 于 (Fri Jan 25 23:04:47 2013, 美东) 提到:
你说的单反是室内而已。
em5
☆─────────────────────────────────────☆
westwooddog (小土狗) 于 (Fri Jan 25 23:07:17 2013, 美东) 提到:
所以我说了吗，考虑便携的时候大家推荐的em5,不考虑便携也不是都推荐革命机的啦
☆─────────────────────────────────────☆
westwooddog (小土狗) 于 (Fri Jan 25 23:07:52 2013, 美东) 提到:
我喜欢单独的帽子，这种连着的影响运动和视野
☆─────────────────────────────────────☆
axii (qing) 于 (Fri Jan 25 23:09:59 2013, 美东) 提到:
evf很多人不用的，lcd直接看就好了，外闪用的人就更少了，而且外闪相对相机体积太
大了
，
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Fri Jan 25 23:11:08 2013, 美东) 提到:
这cmos面积太小， 只有全副一半大， 所以指数x2了。 光圈x2其实不靠谱， 不过大概
是那么个意思。 这个头光圈算革命机里面大的， 大多数 2.8， 4.2的， 你自己算吧
☆─────────────────────────────────────☆
metalmetal (metal) 于 (Fri Jan 25 23:15:54 2013, 美东) 提到:
烂坑。无论给别人推荐什么，都是耍流氓。
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Fri Jan 25 23:19:46 2013, 美东) 提到:
应该说是景深。 很多人说景深等效 1.7x2, 我对此保持怀疑。 不过， 应该和全副/
APS上的1.7 不是一个概念。 想想N+ 50 1.8G才$200, 所以玩家在革命机下是一点都不
便宜。
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Fri Jan 25 23:25:01 2013, 美东) 提到:
这个好像都是这么说的
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Fri Jan 25 23:29:11 2013, 美东) 提到:
数字我不清楚是不是靠谱， 效果是有的， 看bokeh
有图有真相
http://www.dpreview.com/galleries/8409887347/photos/647036/boke
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Fri Jan 25 23:40:09 2013, 美东) 提到:
这个图是不好， 没找到别的样图， 这有个reference
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/464-pan
自己读吧， key words 3.4
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Sat Jan 26 00:09:56 2013, 美东) 提到:
不是你说的那样。 可以意会，具体问专家。
☆─────────────────────────────────────☆
bmwcar (decent) 于 (Sat Jan 26 00:32:31 2013, 美东) 提到:
没有view finder的机器，端着的时候稳定性差多了，对焦的瞄准速度也差多了
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Sat Jan 26 00:37:24 2013, 美东) 提到:
+1, 这也是我的感觉。 这样拍照， 对焦速度是扯谈
☆─────────────────────────────────────☆
axii (qing) 于 (Sat Jan 26 00:42:54 2013, 美东) 提到:
用lcd眼睛跟着手转就行了，用evf的话脖子还得一起转，而且费眼角
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Sat Jan 26 00:44:07 2013, 美东) 提到:
体验不同是正常的， 所以你用着革命机啊
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (无期徒刑) 于 (Sat Jan 26 00:54:16 2013, 美东) 提到:
我进来看羽绒服的，那些高档牌子比北脸哥伦比亚等好在哪里？
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Sat Jan 26 00:55:46 2013, 美东) 提到:
fill power， 可以揉成一小团揣包里
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Sat Jan 26 00:56:17 2013, 美东) 提到:
北脸其实高端货还可以
☆─────────────────────────────────────☆
pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 于 (Sat Jan 26 01:00:45 2013, 美东) 提到:
你这个属于小人之心.
☆─────────────────────────────────────☆
pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 于 (Sat Jan 26 01:02:28 2013, 美东) 提到:
现在革命机高感倒不是问题
x100,nex5n,iso3200表现都至少算可以接受
瓶颈还是在对焦上,另外就是镜头群还是没法跟c/n比
☆─────────────────────────────────────☆
pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 于 (Sat Jan 26 01:02:45 2013, 美东) 提到:
你买相机是用来背的还是用来拍照的?
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Sat Jan 26 01:06:37 2013, 美东) 提到:
对焦也变好了， 但是就像bmwcar说的， 端着照， 对焦怎么也快不起来， 姿势动作不
协调。 好嘛， 换EVF， 选焦点的按键不舒服。 这个用过的应该会有感觉， 不是无的
放矢。
以前都讲一个握持感， 当时D7000出来的时候就有很多人说手柄不好握， 太小。 说明
小和便携不是每一个人的追求。
☆─────────────────────────────────────☆
pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 于 (Sat Jan 26 01:09:36 2013, 美东) 提到:
景深和物距成正比
你两倍crop factor的话,要想达到同样的拍摄范围你物距就要变大
从这个角度上看你有了crop factor的话景深就变大了.
☆─────────────────────────────────────☆
pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 于 (Sat Jan 26 01:10:54 2013, 美东) 提到:
对焦变好也是相对以前的革命机
目前而言别说跟5d3,中心点对焦速度能赶上5d2的革命机我都怀疑是否有
像nex专门加另外对焦模块那种除外.
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Sat Jan 26 01:11:15 2013, 美东) 提到:
老实说现在去恶俗景点，革命机比单反多
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Sat Jan 26 01:13:12 2013, 美东) 提到:
革命机就是新DC， 没什么奇怪的。300块的GF3，不就是DC价么
☆─────────────────────────────────────☆
egon (schiele) 于 (Sat Jan 26 01:21:36 2013, 美东) 提到:
穿始祖鸟的, 珠峰不一定去爬, 但舒服肯定享了
抗傻大黑的, 照片不一定更好, 但罪是肯定受了
☆─────────────────────────────────────☆
bravo1 (bravo) 于 (Sat Jan 26 01:25:58 2013, 美东) 提到:
你比较过？
☆─────────────────────────────────────☆
bmwcar (decent) 于 (Sat Jan 26 01:28:42 2013, 美东) 提到:
单反一样可以lcd对焦啊，你用过单反吗？
另外，拍照一直端着最多也就连续几十秒，一天累计10多分钟？这也费眼睛费脖子，你
也实在太娇嫩了吧？就是你真这么娇嫩，头部当三脚架固定机身的效果起码相当于一档
ISO，忍忍脖子疼也划得来吧
☆─────────────────────────────────────☆
pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 于 (Sat Jan 26 01:35:19 2013, 美东) 提到:
我当然不可能试用过所有革命机,所以我只是怀疑,基于我手里的设备.
☆─────────────────────────────────────☆
pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 于 (Sat Jan 26 01:37:35 2013, 美东) 提到:
so what?
如果一切都患得患失那干脆啥也别买哪也别去.
你的原文明显是在偷换概念,转移了买dslr的诉求所在.
☆─────────────────────────────────────☆
axii (qing) 于 (Sat Jan 26 01:37:54 2013, 美东) 提到:
我说的是对焦速度问题，还有费眼角，娇嫩不娇嫩因人而异，当然是少费的好
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Sat Jan 26 01:38:15 2013, 美东) 提到:
实话说， 革命机上加上70-200， 恐怕端着比举着更费力。 关键是， 还没有正经的70
-200， not even a chance
☆─────────────────────────────────────☆
shopfan (shopfan) 于 (Sat Jan 26 01:47:03 2013, 美东) 提到:
革命机要多点像fuji x100 那样的就好了 有取景器+按键设置简单复古+一机一镜 往这
个方向发展对我才有吸引力~
☆─────────────────────────────────────☆
bravo1 (bravo) 于 (Sat Jan 26 01:47:04 2013, 美东) 提到:
松下去年就出了一个啊
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Sat Jan 26 01:54:27 2013, 美东) 提到:
那就直接干翻了leica， 某种程度上
☆─────────────────────────────────────☆
axii (qing) 于 (Sat Jan 26 01:55:06 2013, 美东) 提到:
长焦还是要单反，革命机就是套头饼干头或者35，50的大光圈头到头了，镜头太大就失
去革命的意义了
70
☆─────────────────────────────────────☆
axii (qing) 于 (Sat Jan 26 01:56:00 2013, 美东) 提到:
说实在，除了取景器和镜头，这机器不如其他的革命机
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Sat Jan 26 02:00:56 2013, 美东) 提到:
搞笑吧， 我用70-300等效光圈也比这个大， 还便宜。
☆─────────────────────────────────────☆
shopfan (shopfan) 于 (Sat Jan 26 02:03:05 2013, 美东) 提到:
没玩过，但这个机器最像leica了。。。 而且比leica x1好像靠谱不少
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Sat Jan 26 02:03:46 2013, 美东) 提到:
这已经很好了。 你说的其他革命机， 除了EM5， nex7， 还有什么？
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Sat Jan 26 02:04:31 2013, 美东) 提到:
我感觉话题回到了几周前， 不说了， 大半夜的
☆─────────────────────────────────────☆
axii (qing) 于 (Sat Jan 26 02:05:46 2013, 美东) 提到:
嗯，比leica x1那是好了真不少，x100一出，很多人就把x1卖了
☆─────────────────────────────────────☆
bravo1 (bravo) 于 (Sat Jan 26 02:10:22 2013, 美东) 提到:
你的帖子也没说光圈啊。看来你对革命形势还不是太清楚嘛。
☆─────────────────────────────────────☆
bravo1 (bravo) 于 (Sat Jan 26 02:11:53 2013, 美东) 提到:
同意。
☆─────────────────────────────────────☆
stansmith (stan_smith) 于 (Sat Jan 26 02:11:56 2013, 美东) 提到:
请教一下 现在在看leica x1和x100 不是很懂 x1的重量轻一些250克 x100要350克
还有就是下面这个比较，感觉色彩x1更好点，不知道后期ps处理是不是x100也没啥差别
，谢谢！
http://www.stevehuffphoto.com/2011/05/23/my-leica-x1-and-fuji-x
☆─────────────────────────────────────☆
axii (qing) 于 (Sat Jan 26 02:13:22 2013, 美东) 提到:
x100主要是对焦慢了点，选对焦点比较麻烦，还没有人脸识别，所以出去玩的时候麻烦
了点，同时代的机器gf3+20mm 1.7用起来更舒服
☆─────────────────────────────────────☆
axii (qing) 于 (Sat Jan 26 02:21:45 2013, 美东) 提到:
leica的画质肯定差不了，差在机身太塑料，光圈小一档，lcd也差不少，leica的菜单
不太好用，虽然fuji的菜单也不是那么好，fuji的hybrid取景器是一绝，而且leica的
闪灯弹出来很容易没抓好给摔了
☆─────────────────────────────────────☆
stansmith (stan_smith) 于 (Sat Jan 26 02:23:29 2013, 美东) 提到:
谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
kex (凯客思) 于 (Sat Jan 26 04:09:16 2013, 美东) 提到:
斑竹原来是c粉啊
☆─────────────────────────────────────☆
Whazzup (what?) 于 (Sat Jan 26 05:29:52 2013, 美东) 提到:
轻便的革命替代单反是不可逆转的趋势,
但正如数码刚出来也被胶片党鄙视一样,有个过程
今年开始革命机已经不输入门单反,一般用足够
☆─────────────────────────────────────☆
shepherdmn (Tiger-Balm) 于 (Sat Jan 26 06:55:15 2013, 美东) 提到:
楼主对革命形势当今发展已经跟不上了。
唉，不过大家爱玩儿啥就玩啥儿，单反也有单反的玩儿发，别争得面红耳赤就行。
☆─────────────────────────────────────☆
GoTouch (够她吃) 于 (Sat Jan 26 09:32:55 2013, 美东) 提到:
强光才伤心, 屏幕根本看不清
☆─────────────────────────────────────☆
hexieNo1 (还算WSN) 于 (Sat Jan 26 10:10:57 2013, 美东) 提到:
本版是买买提上最害人的版面,没有之一.
☆─────────────────────────────────────☆
pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 于 (Sat Jan 26 10:35:14 2013, 美东) 提到:
leica最核心的竞争力在镜头上，这个革命机累死都没戏
☆─────────────────────────────────────☆
pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 于 (Sat Jan 26 10:37:01 2013, 美东) 提到:
x1光学素质很好
但光圈小一档（2.8 vs 2.0)
没有ovf/evf
机器也更塑料一些
☆─────────────────────────────────────☆
pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 于 (Sat Jan 26 10:39:59 2013, 美东) 提到:
左不过/2.0光圈，大不了中心点对焦完了重构图就是了
我是觉得对焦大体够用，当然我本来也就没指望它对焦能好到哪去，所以可能标准低些
☆─────────────────────────────────────☆
lakefrog (lakefrog) 于 (Sat Jan 26 10:51:00 2013, 美东) 提到:
说得有点意思，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
bmwcar (decent) 于 (Sat Jan 26 14:46:32 2013, 美东) 提到:
我们只能活在当下。我也相信中国将来会实现共产主义，不过我现在还是在美国呆着，
你呢？
☆─────────────────────────────────────☆
starwars1 (starwars1) 于 (Sat Jan 26 15:03:24 2013, 美东) 提到:
什么是革命机?
☆─────────────────────────────────────☆
qingxuan11 (qingxuan) 于 (Sat Jan 26 16:24:56 2013, 美东) 提到:
好的革命机其实就如同ultrabook，图的是能拍不错的照片和轻便，省钱绝对不是革命
机的特点。
☆─────────────────────────────────────☆
Whazzup (what?) 于 (Sat Jan 26 18:19:52 2013, 美东) 提到:
引申多了吧 革命机又不是虚无的东西
我单反已经出了 现在只有革命机
☆─────────────────────────────────────☆
yellowapple (人有大头，我有小头) 于 (Sat Jan 26 23:42:05 2013, 美东) 提到:
保皇党不再淡定，大举反扑，本身就是革命党的胜利。
☆─────────────────────────────────────☆
tomato0888 (tomato) 于 (Sun Jan 27 12:12:40 2013, 美东) 提到:
哎，单反需要的时候拿来拍拍，平时手机，卡片机都很少用
☆─────────────────────────────────────☆
bmwcar (decent) 于 (Sun Jan 27 16:48:44 2013, 美东) 提到:
没错，中国早就有很多革命党人在为实现共产主义奋斗
可是 革命!=共产主义
☆─────────────────────────────────────☆
Whazzup (what?) 于 (Sun Jan 27 21:07:31 2013, 美东) 提到:
行为艺术?
我们用的不是革命机,是民主自由机好吧
☆─────────────────────────────────────☆
bmwcar (decent) 于 (Sun Jan 27 23:35:10 2013, 美东) 提到:
就事论事嘛，
共产主义意思就是相机性能极为理想，革命就是革命机的意思
革命机的目的是为了更好的相机性能，但是现在虽然革命，但是性能还是问题多多，远
远不算理想
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Mon Jan 28 00:45:58 2013, 美东) 提到:
对画质不满意－－》上单反；
对便携有要求－－》微单（最好加饼干头）；
对录像有要求－－》GH2/5D2/5D3；
对长焦有要求－－》单反；
对弱光床罩（室内）有要求－－》高感单反牛机＋大光圈镜头；
对体育（对焦连拍）有要求－－》还得是单反吧；
对花草微距有要求－－》单反微单都合适，关键看镜头；
想玩闪光灯－－》一般都不是初级用户了，需要什么应该自己有数了；
对。。。。有要求－－》想拍什么，看看别人用什么，自己也上一样或者类似的起步一
般都错不了。单反用佳能尼康，微单用松下奥巴这种常见品牌一般都不会错。fuji，
sony比较小众，现在产品线比较单一，想升级机身镜头选择不如其他几家多。
最理想的是单反微单两手抓，两手都要硬。
入门一般都得出点血才知道自己需要什么。对刚上的不满意马上卖了，一般相机来讲最
多亏300刀打住了。除非被忽悠上了rx1，其他的机器亏能亏到哪去。我是说马上卖。用
了1年半载的，新产品出来了那跌的就比较惨了；可是另一方面讲也享受了不是？
☆─────────────────────────────────────☆
wuyun (wuyun) 于 (Mon Jan 28 10:54:11 2013, 美东) 提到:
其实关键还是看需求
革命机如果没有饼干头的话的确没有很大的意义
其次就是重量/便捷 与 画质/对焦 之间的妥协了。
感觉革命机的发展越来越猛，单反的发展却是进步缓慢
☆─────────────────────────────────────☆
dawaylong (海之光) 于 (Mon Jan 28 11:11:11 2013, 美东) 提到:
还是我们用砖头K01的好，啊哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
yellowapple (人有大头，我有小头) 于 (Mon Jan 28 11:15:40 2013, 美东) 提到:
对画质不满意，首选革命机啊，
就单反那个反光镜和快门哐啷当哐啷当的，还有造成的法兰距给镜头设计的局限，先天
不足啊。
☆─────────────────────────────────────☆
joshwatree (joshwatree) 于 (Mon Jan 28 12:21:11 2013, 美东) 提到:
革命=小DC
小DC=手机
☆─────────────────────────────────────☆
poise (偶买糕的(oh my god)) 于 (Mon Jan 28 12:27:48 2013, 美东) 提到:
手拿gf3，20mm 1。7，和5d3
和你同感
◆ Sent from OneTap MITBBS Reader for Windows Phone
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
Whazzup (what?) 于 (Mon Jan 28 15:36:16 2013, 美东) 提到:
恩,就事论事,革命机的目的主要是便携,不是和DSLR拼性能
但是目前是微单的性能拐点,几款新产品到达入门DSLR水准,在非体育摄影的大多场合已
经可以和DSLR比肩,不少pro已经转移阵地了,比如
http://www.damianmcgillicuddy.com/journal/
cft一下被女友系列倒了胃口的同学,我也曾经被忽悠过
☆─────────────────────────────────────☆
wulooloo (wulooloo) 于 (Mon Jan 28 16:34:56 2013, 美东) 提到:
各有各的好,所以都有了,在于取舍.
啥都想拍,包袱就会很重.
☆─────────────────────────────────────☆
DgniD (15 16 552 553) 于 (Mon Jan 28 16:35:05 2013, 美东) 提到:
这里好多女友啊
☆─────────────────────────────────────☆
alltest (iron3) 于 (Mon Jan 28 18:53:26 2013, 美东) 提到:
入门dslr?
nex7和xpro1这种机器已经是顶级apsc单反的画质, 操控上能超过nex7的单反没几台
如果把对焦慢的问题解决了, 在广角和中焦段, 单反就没有存在的意义了
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Mon Jan 28 19:59:03 2013, 美东) 提到:
nex7和xpro1这种机器已经是顶级apsc单反的画质,---也是顶级APSC的价格吧。 再说入
门DSLR的画质其实和顶级APSC的画质一样， 不同就在于操控对焦。
nex7的操控是不错， 不过说操控上能超过nex7的单反没几台这是不恰当的， 受按键限
制， nex仅仅是波轮上数目持平， 但是缺少众多的快捷键。
上来发言的朋友对于操控的认识差异真的比较大， 但是要认为95%的摄友不需要那些快
捷键， 我不认同。
当然， 革命机越做越好， 更加方便好用是可以期待的。 它们已经争取了很多高端DC
用户， 但是现在想取代单反还做得不够。事实上厂商也没有这个想法， 就EM5和nex7
的定价上来看， 并不是针对普通入门用户的。
☆─────────────────────────────────────☆
axii (qing) 于 (Mon Jan 28 20:28:45 2013, 美东) 提到:
nex 7的快捷键不比同价位的单反少，再说了人体积小那么多，画质也不差，自然价格
要贵点了，而实际上现在革命机更新比单反快，降价也比单反快，基本就是主流机器的
架势了
DC
nex7
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Mon Jan 28 21:36:39 2013, 美东) 提到:
认真的说， nex7的销量算不上主流机器， 市场已经说明一切
nex 7的价位， 和7D持平，贵t4i近一倍， 快捷键真的说不上足够
四个图， nex7 对比60D， 7D明显劣势， 对比t4i不好说.
你总不能说跟T4i一个档次吧， T4i什么价格？ 60D什么价格
☆─────────────────────────────────────☆
axii (qing) 于 (Tue Jan 29 00:07:09 2013, 美东) 提到:
我出去玩看到的各种革命机基本和单反一样多了，这才几年时间，以后应该会更多
nex 7有3个转轮，调节起来比这些机器不差，不过相机的趋势就是家电化，越简洁，普
通人用起来越方便越好，革命机在这方面显然比单反要有优势的多，未来拍照的趋势基
本是手机>革命机>单反
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Tue Jan 29 13:59:53 2013, 美东) 提到:
我觉得你的判断是对的， 基本上革命机会淘汰掉一部本dc， 一部分低端单反用户。对
普通人来说是好事。 我的观点是， 原本准备买单反的， 在大多数革命机上得不到低
端单反的满足感。
相反， 入了低端革命机， 想脱手就很难了， GF3上市不到3个月， 已经很难卖出2手
了。 没有1k以上资金， 入革命机要慎重考虑， 我这是站在本版的立场考虑。
个人觉得本版版友购物， 还是相当在乎贬值率的。
☆─────────────────────────────────────☆
egon (schiele) 于 (Tue Jan 29 14:44:53 2013, 美东) 提到:
买革命机要抄底阿. 比如G3, $299套机, 超值. 哪里要1k以上资金
论操纵, 快捷键比得上T4i吧, 价格只有t4i的一半.
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Tue Jan 29 16:13:12 2013, 美东) 提到:
你G3卖的出去再说吧， 买一个砸一个在手里， 什么质素就不用说了。松下神机只有gh
系列。
☆─────────────────────────────────────☆
yellowapple (人有大头，我有小头) 于 (Tue Jan 29 16:27:27 2013, 美东) 提到:
比按键你就输了。
为什么不说现在革命机趋势是touch screen呢？多方便啊
一堆按钮太老土了，而且单反上touch screen，人都空不出手指来按按钮。
☆─────────────────────────────────────☆
qaz (茄子) 于 (Tue Jan 29 16:33:21 2013, 美东) 提到:
新人来问单反的,估计都是DC上来的.对这种人来说,革命机的操作,使用更适合一些.起码
习惯lcd或evf取景,所见即所得.
分两种情况吧,一种是就是想升级的.给他单反也是永远用auto档的,不如上革命机.
另一种是有要求,真心要学摄影的,不怕傻大黑粗的.上单反或革命都行.看他主要拍啥来
决定.
☆─────────────────────────────────────☆
westwooddog (小土狗) 于 (Tue Jan 29 17:43:39 2013, 美东) 提到:
同意，其实推荐什么都是看提问的人的需求和要求决定的
没必要觉得革命就是好还是单反就是好
起码
☆─────────────────────────────────────☆
axii (qing) 于 (Tue Jan 29 18:38:48 2013, 美东) 提到:
对的，这也是我准备把7换成5r的原因
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Tue Jan 29 20:53:44 2013, 美东) 提到:
+1
☆─────────────────────────────────────☆
egon (schiele) 于 (Tue Jan 29 20:57:34 2013, 美东) 提到:
除去套头, 机身也就200, 能砸到哪儿去? 单反入门机, 用2年, 跌的都不止200吧
gh
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Tue Jan 29 22:59:17 2013, 美东) 提到:
那起码用了两年， G3不说立马跌到0， 过3个月多半也到0了， 没意思。
单反入了 d90， d7k这类的， 一年折现80%， 2年折现70%。 当然2年不卖， 第三年也
难说了。 60D， 新机出来1k， 去年初800， 今年初600.
还是靠得住的。
☆─────────────────────────────────────☆
egon (schiele) 于 (Wed Jan 30 00:14:12 2013, 美东) 提到:
"过3个月多半也到0了" 这么说就没意思了. 你自己信嘛? 你要想打赌, 3个月多后看
ebay上的g3 auction, used g3, 不说卖$0, 卖出$150以上你赔$150, 卖不到$150, 我
赔你$150. 怎么样?
入门机和中档机本来就不一样. 更新频率和降价幅度都不同. 你怎么不说EM5, 上市一
年了, 现在used body only, 在ebay上$800以上. 不也是一年折现80%嘛
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Wed Jan 30 00:41:09 2013, 美东) 提到:
别说ebay， ebay是个神奇的地方
这样， 3个月后你到FM上挂$151, 看看多久能出掉。
☆─────────────────────────────────────☆
egon (schiele) 于 (Wed Jan 30 00:51:46 2013, 美东) 提到:
ebay卖的贵, FM卖的便宜, 但你非要和钱过不去...
不说3个半月了, 咱们说5年. G1是08年的产品, 现在ebay上还能body only卖到$150
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Wed Jan 30 01:09:55 2013, 美东) 提到:
ebay人傻， 再说人能卖150， 不代表你能卖150.
ebay卖170， 到手不一定有150.
你怎么不说G3已经卖到167了呢？
300851648182
同期出来的t3i还能卖到435
160965200724
☆─────────────────────────────────────☆
axii (qing) 于 (Wed Jan 30 01:20:11 2013, 美东) 提到:
现在很多上一代的革命机机身，像g3，gf3，5N，机身价格都在200左右，基本都跌倒谷
底了，可以说相当保值
☆─────────────────────────────────────☆
axii (qing) 于 (Wed Jan 30 01:25:29 2013, 美东) 提到:
你可以买个二手的机身167，2，3年后还可以卖个150
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Wed Jan 30 10:01:49 2013, 美东) 提到:
稍微想想， 新机器已经这个价位了， 以后的入门革命只能加功能了， 这些2， 3年后
只怕卖不出去了。
☆─────────────────────────────────────☆
egon (schiele) 于 (Wed Jan 30 18:37:39 2013, 美东) 提到:
以史为鉴, 看G1的例子就够了.
相比G3, G1是老的不能再老了,08年出的5年旧的机器, sensor是千年老sensor, 没触
摸屏, 连摄像功能都没有. 在G3全新的body目前也就$200出头的市场形势下, 按你的
想法, G1"只怕卖不出去了", 但看看ebay, body only, $150, 价格很稳定. 想不到
吧?
同样, G3过2,3年, 卖$150很正常. 这样玩2,3年就贬值$50多块, 这个还不够保值阿
☆─────────────────────────────────────☆
tryst (云淡风轻) 于 (Wed Jan 30 18:48:53 2013, 美东) 提到:
这是为毛啊？医院病人多？
☆─────────────────────────────────────☆
lakefrog (lakefrog) 于 (Wed Jan 30 20:50:23 2013, 美东) 提到:
+2
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Wed Jan 30 21:35:19 2013, 美东) 提到:
因为bid的不是物品， 是人性 |
|
