t***o
发帖数: 335 | 1 最近突然对sigma的什么50-500，150-500之类的感兴趣，有人用过没？打听下，主要是
关心长焦端。
查了一下dpview之类的网站，据说50-500比150-500还好？ |
s*******s
发帖数: 1250 | |
x******s
发帖数: 398 | 3 小光圈民用大炮。
50－500mm很久以前摸过，觉得还不错，画质我当时觉得能接受， 当然不能期望过高到
跟定焦大炮比。 这个头有点年份了，如果出新款，我可能上。
话说Sigma100-300/4为啥停产了呢？ 这个再配个1.4x很好用啊 |
c********e
发帖数: 1740 | 4 bigma(50-500)不错的。500/4.5更好。
【在 t***o 的大作中提到】
: 最近突然对sigma的什么50-500，150-500之类的感兴趣，有人用过没？打听下，主要是
: 关心长焦端。
: 查了一下dpview之类的网站，据说50-500比150-500还好？
|
W*******e
发帖数: 325 | 5 150-500mm 可以手持，不过对焦很慢，对飞鸟或动作快的根本跟不上，500mm 照片的暗
角很明显，不过这是 500mm 最便宜的镜头。
这些是 150-500mm 照的：
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/34746407.html |
t***o
发帖数: 335 | 6 厉害！好片！
和50-500比呢？不知道怎么样
【在 W*******e 的大作中提到】
: 150-500mm 可以手持，不过对焦很慢，对飞鸟或动作快的根本跟不上，500mm 照片的暗
: 角很明显，不过这是 500mm 最便宜的镜头。
: 这些是 150-500mm 照的：
: http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/34746407.html
|
t***o
发帖数: 335 | 7 50-500在2010年倒是出了一个OS版本的，据说很不错
100-300 F/4停产了……倒是刚出了一个100-300 F/2.8 OS，价格贵了非常多。100-300
F/4在photozone得分非常高。
【在 x******s 的大作中提到】
: 小光圈民用大炮。
: 50－500mm很久以前摸过，觉得还不错，画质我当时觉得能接受， 当然不能期望过高到
: 跟定焦大炮比。 这个头有点年份了，如果出新款，我可能上。
: 话说Sigma100-300/4为啥停产了呢？ 这个再配个1.4x很好用啊
|
x******s
发帖数: 398 | 8 哦哦， 有新款OS啊， 回头瞅瞅去， 10倍变焦还是非常方便的， 比较适合俺这样长焦
用的少的，小光圈拍风景的。 100-300F4 “大黑” 停产了很可惜， 期待出OS版的。
2.8的那个以前有非OS的吧， 120-300/2.8， 这么大+沉+贵的家伙俺看还是算了。
lz， 估计同时有过50-500和150-500或者170-500的人不多， 毕竟这种头最多有一个就
够了。 还是网上找找评测对比吧。
300
【在 t***o 的大作中提到】
: 50-500在2010年倒是出了一个OS版本的，据说很不错
: 100-300 F/4停产了……倒是刚出了一个100-300 F/2.8 OS，价格贵了非常多。100-300
: F/4在photozone得分非常高。
|
