c******s
发帖数: 1994 | 1 有俩闲钱
如果可以，那么现在什么价格合适？
thx |
g**********g
发帖数: 18118 | |
c******s
发帖数: 1994 | 3 所以才要问这等专业器材是否适合屁都不懂的大叔用啊
【在 g**********g 的大作中提到】
: 靠， 我TMD就用的这个Kit
|
c******s
发帖数: 1994 | 4 这镜头打鸟什么的行么？
【在 g**********g 的大作中提到】
: 靠， 我TMD就用的这个Kit
|
g**********g
发帖数: 18118 | 5 看你咋打了， 玩玩撮合。要是专业，没戏
【在 c******s 的大作中提到】
: 这镜头打鸟什么的行么？
|
g**********g
发帖数: 18118 | 6 我觉得挺好。 省事。 基本不用换镜头。素质不差。
当然，玩High了可以换成定焦。
BTW,介个在Photogear不叫专业器材，顶多业余二流。
专业的是金MM的800E， 1DX.
【在 c******s 的大作中提到】
: 所以才要问这等专业器材是否适合屁都不懂的大叔用啊
|
M**X
发帖数: 3014 | 7 300MM 打一般的鸟没问题
图是用70-300MM IS USM拍的(zoom 300MM)
【在 c******s 的大作中提到】
: 这镜头打鸟什么的行么？
|
M*****l
发帖数: 4478 | 8 尼康28-300的300未必有canon70-300的300那么长
【在 M**X 的大作中提到】
: 300MM 打一般的鸟没问题
: 图是用70-300MM IS USM拍的(zoom 300MM)
|
b*****s
发帖数: 3390 | 9 合适
【在 c******s 的大作中提到】
: 有俩闲钱
: 如果可以，那么现在什么价格合适？
: thx
|
M**X
发帖数: 3014 | 10 那也不会差很多把~
【在 M*****l 的大作中提到】
: 尼康28-300的300未必有canon70-300的300那么长
|
M*****l
发帖数: 4478 | 11 打鸟那个距离差得不是太多。在自己屋里拍，28-300的300还没有Sigma70-200的200长。
【在 M**X 的大作中提到】
: 那也不会差很多把~
|
h*****a
发帖数: 301 | 12 if有俩闲钱 = >$8000 AND “鸟” =/= 鸽子，这个组合用来打鸟绝对是垃圾，必须换
成600mm/f4
if“鸟” = 鸽子 then 这个组合亮骚不够，不如换成海鸥135
【在 c******s 的大作中提到】
: 这镜头打鸟什么的行么？
|
