S******n
发帖数: 5022 | |
n**p
发帖数: 1150 | 2 100 2.8L 比 100 2.8 差好多。。
50 1.4 比 50 1.8差一点。。
【在 S******n 的大作中提到】
: 继D800之后，DxOMark发布佳能5D3的镜头推荐。
: 5D3推荐镜头第一季 标准镜头篇
: 5D3推荐镜头第二季 长焦篇
: 5D3推荐镜头第三季 广角篇
: 补上原始link:
: Standard-lenses
: http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/W
: Telephotos
: http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/W
: Wide and ultra-wide angle
|
S******n
发帖数: 5022 | 3 你看走眼了，是100 2.8L 比 100 2.0 差好多
100 F/2是观音镜头中没有红圈的红圈头。
【在 n**p 的大作中提到】
: 100 2.8L 比 100 2.8 差好多。。
: 50 1.4 比 50 1.8差一点。。
|
G****e
发帖数: 1386 | 4 痰盂亮了
【在 S******n 的大作中提到】
: 继D800之后，DxOMark发布佳能5D3的镜头推荐。
: 5D3推荐镜头第一季 标准镜头篇
: 5D3推荐镜头第二季 长焦篇
: 5D3推荐镜头第三季 广角篇
: 补上原始link:
: Standard-lenses
: http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/W
: Telephotos
: http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/W
: Wide and ultra-wide angle
|
p***e
发帖数: 29053 | |
S******n
发帖数: 5022 | 6 24-70L II？
【在 p***e 的大作中提到】
: oh yeah,俺有个排第一呵呵,满足了
|
E********n
发帖数: 14662 | 7 得了吧，他有一个他拍不出菜味的菜头
【在 S******n 的大作中提到】
: 24-70L II？
|
s********0
发帖数: 4152 | 8 果然，司马交了不少保护费
家能交了点，但是不够多... |
a***e
发帖数: 27968 | 9 尼玛出 sigma 50/1.4 和 canon 40/2.8有没有
【在 S******n 的大作中提到】
: 继D800之后，DxOMark发布佳能5D3的镜头推荐。
: 5D3推荐镜头第一季 标准镜头篇
: 5D3推荐镜头第二季 长焦篇
: 5D3推荐镜头第三季 广角篇
: 补上原始link:
: Standard-lenses
: http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/W
: Telephotos
: http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/W
: Wide and ultra-wide angle
|
y*******n
发帖数: 10103 | |
|
|
d******n
发帖数: 3014 | 11 有人会参考这买镜头么。
【在 S******n 的大作中提到】
: 继D800之后，DxOMark发布佳能5D3的镜头推荐。
: 5D3推荐镜头第一季 标准镜头篇
: 5D3推荐镜头第二季 长焦篇
: 5D3推荐镜头第三季 广角篇
: 补上原始link:
: Standard-lenses
: http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/W
: Telephotos
: http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/W
: Wide and ultra-wide angle
|
S******n
发帖数: 5022 | 12 328L IS II 太牛了
能发挥相机100%分辨率。
估计428L IS II也能。 |
J*********n
发帖数: 6974 | 13 同样的sigma 50 1.4镜头，for Nikon 32分，for Canon 29分。
其实这两个除了卡口，镜片的物理结构完全一样，可见Nikon是给了DXO钱的。
DXO会夸大Nikon的成绩。 |
q*z
发帖数: 13362 | 14 dxo的sharpness分数和机身有关.
【在 J*********n 的大作中提到】
: 同样的sigma 50 1.4镜头，for Nikon 32分，for Canon 29分。
: 其实这两个除了卡口，镜片的物理结构完全一样，可见Nikon是给了DXO钱的。
: DXO会夸大Nikon的成绩。
|
S******n
发帖数: 5022 | 15 其实镜头分辨率与机身关系不大，用胶片时代的lpmm多好啊。
dxo这么搞肯定是收了泥坑的赞助了。
【在 q*z 的大作中提到】
: dxo的sharpness分数和机身有关.
|
q*z
发帖数: 13362 | 16 等佳能出了高像素机,结果就不同了.
dxo的测试针对的是实际你能得到的效果.
【在 S******n 的大作中提到】
: 其实镜头分辨率与机身关系不大，用胶片时代的lpmm多好啊。
: dxo这么搞肯定是收了泥坑的赞助了。
|
t****3
发帖数: 2337 | |
S******n
发帖数: 5022 | |
J********o
发帖数: 17447 | |
S******n
发帖数: 5022 | 20 仅次于 16-35L II
【在 J********o 的大作中提到】
: 听说tokina16-28是神一样的存在?
|
|
|
A********o
发帖数: 1307 | |
S******n
发帖数: 5022 | 22 每个第一
Carl Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZE Canon
Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM Canon
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD Canon
Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
Sigma 120-400mm F4.5-5.6 DG APO OS HSM Canon
Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM
Sigma 35mm F1.4 DG HSM A Canon
Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Canon
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM
不如稍加修改一下（Tamron 70-200 色彩有点干涩），改成
"
Carl Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZE Canon
Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM Canon
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
Sigma 120-400mm F4.5-5.6 DG APO OS HSM Canon
Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM
Sigma 35mm F1.4 DG HSM A Canon
Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Canon
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM
"
这样就好多了，佳能的大三元也在里头了。
【在 A********o 的大作中提到】
: 哈哈 每个第一都收一个。
|
J********o
发帖数: 17447 | 23 输在哪里? 16-35除了圈儿大没啥优势啊!
【在 S******n 的大作中提到】
: 仅次于 16-35L II
|
S******n
发帖数: 5022 | 24 好吧。就zan铊像李鸿志一般存在。
【在 J********o 的大作中提到】
: 输在哪里? 16-35除了圈儿大没啥优势啊!
|
M*****l
发帖数: 4478 | 25 按分辨率给分，D800比5D3占了很大便宜。
【在 J*********n 的大作中提到】
: 同样的sigma 50 1.4镜头，for Nikon 32分，for Canon 29分。
: 其实这两个除了卡口，镜片的物理结构完全一样，可见Nikon是给了DXO钱的。
: DXO会夸大Nikon的成绩。
|
s********e
发帖数: 2783 | 26 按分辨率算，（大竹炮 + D800）不如 （小白兔 + 5D3），（24-70G + D800）不如 （
24-70LII + 5D3）。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 按分辨率给分，D800比5D3占了很大便宜。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 27 那就说明C+那俩头真的很强呗
【在 s********e 的大作中提到】
: 按分辨率算，（大竹炮 + D800）不如 （小白兔 + 5D3），（24-70G + D800）不如 （
: 24-70LII + 5D3）。
|
S******n
发帖数: 5022 | 28 是啊。
和自己的相机比较配套。D800大跃进，镜头跟不上来。。。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 那就说明C+那俩头真的很强呗
|
M*****l
发帖数: 4478 | 29 还好吧，85 1.4G把85 1.2L灭了。大灯泡或16-35 VR，Sigma35,85 1.4G，D800配三个
头足矣。肯用变焦的，对成像质量要求本也高不到哪去，24-70和竹炮也凑合了。
【在 S******n 的大作中提到】
: 是啊。
: 和自己的相机比较配套。D800大跃进，镜头跟不上来。。。
|
s********e
发帖数: 2783 | 30 现在5D3老牛了，Firmware Hacked之后无敌了。
sigh |
|
|
J*********n
发帖数: 6974 | |
p***e
发帖数: 29053 | 32 阿, hack了后有啥长进?
我听说电池不好,所以没有hack
【在 s********e 的大作中提到】
: 现在5D3老牛了，Firmware Hacked之后无敌了。
: sigh
|
S******n
发帖数: 5022 | 33 拍高清电影啊，3k电影无压力。
【在 p***e 的大作中提到】
: 阿, hack了后有啥长进?
: 我听说电池不好,所以没有hack
|
J*********n
发帖数: 6974 | |
g**********g
发帖数: 18118 | 35 手动呀手动
【在 J*********n 的大作中提到】
: 三阳的超广物美价廉
|
i**i
发帖数: 2042 | 36 任何排名 如果没有 EF135 f/2L 的话， 我认为这是个不严肃的排名。 |
S******n
发帖数: 5022 | 37 why?
135L也太老了。
【在 i**i 的大作中提到】
: 任何排名 如果没有 EF135 f/2L 的话， 我认为这是个不严肃的排名。
|
s******3
发帖数: 1767 | 38 Sigma 17-35mm F2.8-4 EX DG Aspherical HSM Canon 查了查美国都买不到，ebay上带
DG的都是UK的 |
S******n
发帖数: 5022 | 39 这是文艺头么？
【在 s******3 的大作中提到】
: Sigma 17-35mm F2.8-4 EX DG Aspherical HSM Canon 查了查美国都买不到，ebay上带
: DG的都是UK的
|
s******3
发帖数: 1767 | 40 我看这个头性价比挺高就想在ebay上弄了个玩玩，结果今天拿到一个一试，拍出来照片
左半边都有叠影，太恶心了，sigma质量也太参差不齐了。
【在 S******n 的大作中提到】
: 这是文艺头么？
|
|
|
S*****l
发帖数: 1200 | 41 我老怀抱EF100/2泪流满面啊！手里唯一的顶级镜头啊！ |
q*******h
发帖数: 82 | 42 tamron 2470在d800上得分是29分，在5d3上得分是28分，看来5d3不如d800啊。 |
q*******h
发帖数: 82 | 43 1635 vs samyang 16mm呢？
【在 S******n 的大作中提到】
: 仅次于 16-35L II
|
