J*********n
发帖数: 6974 | 1 原始link：
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/W
尼康D800出现，尼康为这款高像素相机列出推荐镜头（均为尼康金圈高端镜头）。近日
DxOMark将多款镜头在尼康D800上的表现做了一个汇总，并根据DxOMarkd的成绩和市场
售价进行推荐：
超广角镜头
广角镜头
广角变焦镜头
50mm
85mm到105mm
标准变焦
70-200mm镜头
70-300mm镜头
大变焦镜头
【5D3篇】见
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/34754125.html |
S****i
发帖数: 1785 | 2 50mm 1.4d
那个紫边哦
不提了
放在手上简直就是鸡肋 |
J*********n
发帖数: 6974 | 3 sigma 50mm 1.4 啊，杠杠的
【在 S****i 的大作中提到】
: 50mm 1.4d
: 那个紫边哦
: 不提了
: 放在手上简直就是鸡肋
|
l*****8
发帖数: 16949 | |
s********0
发帖数: 4152 | 5 大灯泡的神话破灭了....
小竹炮成功搞死大竹炮....DxO是在提醒泥坑交保护费吧。。。 |
s********0
发帖数: 4152 | 6 不过DxO太弱了，居然广变焦老大是图丽。。。。
这只没用过，12-24用过，不能说垃圾，但是在D7000上，大白天的...各种对焦不能...
.汗 |
J*********n
发帖数: 6974 | 7 小竹炮难道不是泥坑家的？
要是是别家的才是提醒泥坑交保护费。
【在 s********0 的大作中提到】
: 大灯泡的神话破灭了....
: 小竹炮成功搞死大竹炮....DxO是在提醒泥坑交保护费吧。。。
|
J*********n
发帖数: 6974 | 8 看了这个之后觉得：
超广角不考虑了；
sigma 的35mm是必备；
50mm上50 1.8g就好；
85mm上85 1.8g就好；
N+ 105微距上一支；
N+ 24-70G；
N+ 70-200 F/4G 或者大竹炮；
然后没有了 |
J********o
发帖数: 17447 | 9 不打印能看出来区别么? 现在光学分辨率就无力应付3000w了? |
J*********n
发帖数: 6974 | 10 目前视乎瓶颈在镜头了。
link：
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/W
【在 J********o 的大作中提到】
: 不打印能看出来区别么? 现在光学分辨率就无力应付3000w了?
|
|
|
J*********n
发帖数: 6974 | 11 要想达到D800相机理论上的分辨率，只能用pp wave, 就是远程大炮了。
例如428 540 640 856之类的，但是那是很贵很贵的、很重很重的。 |
s********0
发帖数: 4152 | 12 35已经沦陷，70-200档先让便宜的小竹炮换下大竹炮，再不交保护费，让死马的70-200
上。。。
哈哈
【在 J*********n 的大作中提到】
: 小竹炮难道不是泥坑家的？
: 要是是别家的才是提醒泥坑交保护费。
|
J*********n
发帖数: 6974 | 13 看来三阳一定给了DXO很多钱~~~
200
【在 s********0 的大作中提到】
: 35已经沦陷，70-200档先让便宜的小竹炮换下大竹炮，再不交保护费，让死马的70-200
: 上。。。
: 哈哈
|
M*****l
发帖数: 4478 | 14 大竹炮和大灯泡都没有测。如果测了，估计在长变和超广两块各排第一。大灯泡不仅在
变焦会是第一，甚至有可能超过所有的超广定焦。
【在 s********0 的大作中提到】
: 大灯泡的神话破灭了....
: 小竹炮成功搞死大竹炮....DxO是在提醒泥坑交保护费吧。。。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 15 这个只测客观数据，不管焦外品质。
50mm和85mm的选择三思啊……
【在 J*********n 的大作中提到】
: 看了这个之后觉得：
: 超广角不考虑了；
: sigma 的35mm是必备；
: 50mm上50 1.8g就好；
: 85mm上85 1.8g就好；
: N+ 105微距上一支；
: N+ 24-70G；
: N+ 70-200 F/4G 或者大竹炮；
: 然后没有了
|
J*********n
发帖数: 6974 | 16 焦外和虚化，那需要大光圈。拍风景就不管那么多了。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 这个只测客观数据，不管焦外品质。
: 50mm和85mm的选择三思啊……
|
i*****t
发帖数: 2435 | 17 这个评测就是个笑话，超广不测灯泡，70-200不测大竹炮。这不是笑话是什么
【在 J*********n 的大作中提到】
: 原始link：
: http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/W
: 尼康D800出现，尼康为这款高像素相机列出推荐镜头（均为尼康金圈高端镜头）。近日
: DxOMark将多款镜头在尼康D800上的表现做了一个汇总，并根据DxOMarkd的成绩和市场
: 售价进行推荐：
: 超广角镜头
: 广角镜头
: 广角变焦镜头
: 50mm
: 85mm到105mm
|
S******n
发帖数: 5022 | 18 大竹炮不是评测还不如小白兔么。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 这个评测就是个笑话，超广不测灯泡，70-200不测大竹炮。这不是笑话是什么
|
i*****t
发帖数: 2435 | 19 和小白兔比怎么样不给意见，但测尼家的70-200不测大竹炮然后给结论怎么也说不通
【在 S******n 的大作中提到】
: 大竹炮不是评测还不如小白兔么。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 20 你要50和85应该不是拍风景的吧？。。。
【在 J*********n 的大作中提到】
: 焦外和虚化，那需要大光圈。拍风景就不管那么多了。
|
|
|
J*********n
发帖数: 6974 | 21 哈哈，其实什么镜头都可以用来拍风景啊。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 你要50和85应该不是拍风景的吧？。。。
|
S******n
发帖数: 5022 | 22 现在开始公布5D3推荐镜头了。
观音给DXO钱了么？ |
S******n
发帖数: 5022 | |
J*********n
发帖数: 6974 | 24 大竹炮很多网站都有评测，稍不如小白兔。
小白兔的DXO得分是27分，估计不如小白兔的大竹炮大概也是27分。
而小小竹炮28分。
不算笑话。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 这个评测就是个笑话，超广不测灯泡，70-200不测大竹炮。这不是笑话是什么
|
h**********5
发帖数: 5355 | 25 85拍风景也还真不能说不可以。。。
【在 J*********n 的大作中提到】
: 焦外和虚化，那需要大光圈。拍风景就不管那么多了。
|
J*********n
发帖数: 6974 | 26 拍风景接片不错啊。。。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 你要50和85应该不是拍风景的吧？。。。
|
S******n
发帖数: 5022 | 27 re
【在 h**********5 的大作中提到】
: 85拍风景也还真不能说不可以。。。
|
S******n
发帖数: 5022 | |
a*******e
发帖数: 3021 | 29 拍风景和拍人像对uv滤镜的要求一样吗
【在 h**********5 的大作中提到】
: 85拍风景也还真不能说不可以。。。
|
J*********n
发帖数: 6974 | 30 大竹炮最后得分是29，看来鞋厂给DXO送钱了。
【在 J*********n 的大作中提到】
: 大竹炮很多网站都有评测，稍不如小白兔。
: 小白兔的DXO得分是27分，估计不如小白兔的大竹炮大概也是27分。
: 而小小竹炮28分。
: 不算笑话。
|
|
|
J*********n
发帖数: 6974 | 31 应该把220加进来，这支镜头最近刚tested，28MP on D800 |
d*******g
发帖数: 8992 | 32 吃得上饭就开始烧镜头啦？
【在 J*********n 的大作中提到】
: 看了这个之后觉得：
: 超广角不考虑了；
: sigma 的35mm是必备；
: 50mm上50 1.8g就好；
: 85mm上85 1.8g就好；
: N+ 105微距上一支；
: N+ 24-70G；
: N+ 70-200 F/4G 或者大竹炮；
: 然后没有了
|
S******n
发帖数: 5022 | 33 我的镜头还是观音多。鞋厂多是yy
【在 d*******g 的大作中提到】
: 吃得上饭就开始烧镜头啦？
|
C******d
发帖数: 1022 | 34 看来打印机厂给除了DXO外的所有网站都送钱了。
【在 J*********n 的大作中提到】
: 大竹炮最后得分是29，看来鞋厂给DXO送钱了。
|
