C******l
发帖数: 859 | 1 17-35（银广角）, 35-70 2.8D，以及70-300 VR这样的组合可以么？
谢谢！ |
h*******k
发帖数: 1067 | 2 银广是18-35，1735是金广，如果你是D600/D800这两个差距蛮大的，银广解析度和色彩
我觉得一般
其它俩还成 |
ra
发帖数: 827 | 3 24-85vr, 50 1.8g, 70-200
28-300.
70-300 vr no good.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 C******l 的大作中提到】
: 17-35（银广角）, 35-70 2.8D，以及70-300 VR这样的组合可以么？
: 谢谢！
|
d****n
发帖数: 12461 | 4 16-35/4,24-120/4,70-200/4，小资三件套。
【在 C******l 的大作中提到】
: 17-35（银广角）, 35-70 2.8D，以及70-300 VR这样的组合可以么？
: 谢谢！
|
g*****x
发帖数: 3283 | 5 1.银广是18-35，我用过，边角比金广差很多，逆光也稍微差一些。比金广轻巧
2.35-70优点是光圈大，缺点是推拉变焦，比2470软，逆光不如2470。
如果你想在d800上用，这俩头的分辨率可能有点问题。
这俩头去年升级到金广+2470的时候全卖了
【在 C******l 的大作中提到】
: 17-35（银广角）, 35-70 2.8D，以及70-300 VR这样的组合可以么？
: 谢谢！
|
m*********g
发帖数: 273 | 6 35-70 2.8D is very good on D800. a bit soft at 35 wide open. other than that
it is perfect. 35mm macro is useful too. |
g*****x
发帖数: 3283 | 7 微距还好，我拍了不少片子，只是没有AF有点遗憾。
曾经我也觉得这个头非常好，价格只有2470 1/4，直到我入了2470，立刻就把它卖掉了。
that
【在 m*********g 的大作中提到】
: 35-70 2.8D is very good on D800. a bit soft at 35 wide open. other than that
: it is perfect. 35mm macro is useful too.
|
d****n
发帖数: 12461 | 8 这都可以用一个50代替了吧。
that
【在 m*********g 的大作中提到】
: 35-70 2.8D is very good on D800. a bit soft at 35 wide open. other than that
: it is perfect. 35mm macro is useful too.
|
C******l
发帖数: 859 | 9 相机是D600。35-70的推拉变焦很难适应么？也想上24-70，但是想想重量太纠结了。
1.银广是18-35，我用过，边角比金广差很多，逆光也稍微差一些。比金广轻巧
2.35-70优点是光圈大，缺点是推拉变焦，比2470软，逆光不如2470。
如果你想在d800上用，这俩头的分辨率可能有点问题。
这俩头去年升级到金广+2470的时候全卖了
【在 g*****x 的大作中提到】
: 1.银广是18-35，我用过，边角比金广差很多，逆光也稍微差一些。比金广轻巧
: 2.35-70优点是光圈大，缺点是推拉变焦，比2470软，逆光不如2470。
: 如果你想在d800上用，这俩头的分辨率可能有点问题。
: 这俩头去年升级到金广+2470的时候全卖了
|
m*********g
发帖数: 273 | 10 not really.
you never get the 35 view angle from a 50 lens, nor the 70mm tele view.
【在 d****n 的大作中提到】
: 这都可以用一个50代替了吧。
:
: that
|
|
|
g*****x
发帖数: 3283 | 11 看个人，也不是很难适应，就是觉得用起来奇怪，哈哈
不差钱直接上24-70吧
【在 C******l 的大作中提到】
: 相机是D600。35-70的推拉变焦很难适应么？也想上24-70，但是想想重量太纠结了。
:
: 1.银广是18-35，我用过，边角比金广差很多，逆光也稍微差一些。比金广轻巧
: 2.35-70优点是光圈大，缺点是推拉变焦，比2470软，逆光不如2470。
: 如果你想在d800上用，这俩头的分辨率可能有点问题。
: 这俩头去年升级到金广+2470的时候全卖了
|
h**********5
发帖数: 5355 | 12 快忘了我还有一个呢，这个头很不错，不过对焦真心没法和2470比。根据我的经验，玩
过3570的人大部分最后还会上2470的，呵呵。
that
【在 m*********g 的大作中提到】
: 35-70 2.8D is very good on D800. a bit soft at 35 wide open. other than that
: it is perfect. 35mm macro is useful too.
|
m*****s
发帖数: 4427 | 13 35-70著名的霉头， 很容易长霉， 还是别碰了
【在 C******l 的大作中提到】
: 相机是D600。35-70的推拉变焦很难适应么？也想上24-70，但是想想重量太纠结了。
:
: 1.银广是18-35，我用过，边角比金广差很多，逆光也稍微差一些。比金广轻巧
: 2.35-70优点是光圈大，缺点是推拉变焦，比2470软，逆光不如2470。
: 如果你想在d800上用，这俩头的分辨率可能有点问题。
: 这俩头去年升级到金广+2470的时候全卖了
|
g*****x
发帖数: 3283 | 14 标头还有个备选是28-70，但是那个价格真心不如上2470了
【在 C******l 的大作中提到】
: 17-35（银广角）, 35-70 2.8D，以及70-300 VR这样的组合可以么？
: 谢谢！
|
d****n
发帖数: 12461 | 15 不想上24-70的24-85+50/1.8g,24-120都可以。不过24-120 105mm比较差。
【在 C******l 的大作中提到】
: 相机是D600。35-70的推拉变焦很难适应么？也想上24-70，但是想想重量太纠结了。
:
: 1.银广是18-35，我用过，边角比金广差很多，逆光也稍微差一些。比金广轻巧
: 2.35-70优点是光圈大，缺点是推拉变焦，比2470软，逆光不如2470。
: 如果你想在d800上用，这俩头的分辨率可能有点问题。
: 这俩头去年升级到金广+2470的时候全卖了
|
r*********I
发帖数: 615 | 16 28-300vr
【在 C******l 的大作中提到】
: 17-35（银广角）, 35-70 2.8D，以及70-300 VR这样的组合可以么？
: 谢谢！
|
PK
发帖数: 1153 | 17 24-120 的长焦端比较软 但是算是个不错的all around的头
【在 d****n 的大作中提到】
: 不想上24-70的24-85+50/1.8g,24-120都可以。不过24-120 105mm比较差。
|
C******l
发帖数: 859 | 18 一镜走天下的话，这个应该不错。不过印象中好像也有点儿沉？
这个镜头的成像怎么样？二手的多少钱能拿下？
28-300vr
【在 r*********I 的大作中提到】
: 28-300vr
|
PK
发帖数: 1153 | 19 24-70 这个镜头很长 挂在相机上非常不balance
这个头就是给上脚架追求高相质的人用的 所以没有VR 对于一般用途VR+F4比F2.8有用
多了
【在 h**********5 的大作中提到】
: 快忘了我还有一个呢，这个头很不错，不过对焦真心没法和2470比。根据我的经验，玩
: 过3570的人大部分最后还会上2470的，呵呵。
:
: that
|
d****h
发帖数: 4291 | |
|
|
g*****x
发帖数: 3283 | 21 冲着那个价格来说还不错了
【在 d****h 的大作中提到】
: 银广角就忘了吧，徒有虚名
|
h**********5
发帖数: 5355 | 22 不清楚你对这个头的使用经验，这个头我70-80%的时间用来挂机，没有觉得任何不
balanace的，不论是在残副D300上还是全幅D800上。而且用了这么久，还真没发现有需
要VR，对我来说手持无压力。2.8全开很无敌。F4+VR我没有用过，不知道能不能赶上
2470的2.8全开。
【在 PK 的大作中提到】
: 24-70 这个镜头很长 挂在相机上非常不balance
: 这个头就是给上脚架追求高相质的人用的 所以没有VR 对于一般用途VR+F4比F2.8有用
: 多了
|
b*******s
发帖数: 2279 | |
k**3
发帖数: 917 | |
D*****i
发帖数: 1486 | 25 不上大三元，就暂时用24-120/4吧，别的也不用想了。
大三元早晚上的 |
