f**********0
发帖数: 1229 | 1 或者5D3+24-105 是最好选择？
准备入手，不知道是买机器kit 还是单买个机器然后买个17-40。
风景多谢，也不排除室内，街拍。 |
G*******g
发帖数: 556 | 2 不能。。。APS-C上套头还有可能，全副一多半焦段在超广，太难用了。24-105是正解。
【在 f**********0 的大作中提到】
: 或者5D3+24-105 是最好选择？
: 准备入手，不知道是买机器kit 还是单买个机器然后买个17-40。
: 风景多谢，也不排除室内，街拍。
|
R***a
发帖数: 41892 | 3 如果aps-c上18-55能当套头，
凭啥折合aps-c上11-47不能当套头？
就凭47比55短了那么一点点？
解。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 不能。。。APS-C上套头还有可能，全副一多半焦段在超广，太难用了。24-105是正解。
|
g**********g
发帖数: 18118 | |
G*******g
发帖数: 556 | 5 不应该是x1.5 (or 1.6 哪个是C哪个是N记不太清了)吗？18-55在aps-c上相当于27-83
，差了好多吧？尤其是广角段，焦段差1mm视角差距太大了，17一般人很少用得到吧？
【在 R***a 的大作中提到】
: 如果aps-c上18-55能当套头，
: 凭啥折合aps-c上11-47不能当套头？
: 就凭47比55短了那么一点点？
:
: 解。
|
a********l
发帖数: 39524 | 6 17-40日常使用其实不错，旅游扫街可以用，拍人像也可以勉强用。 |
G*******g
发帖数: 556 | 7 我曾经把17-40放在40D上当套头用，不过换5D之后几乎没有拿出来用过。。。个人觉得
24的广角端已经足够应付大多数情况了，再广自己也控制不好。实在有大场景收不进去
就pan几张回去stitch。不过超广经常有natural GND的效果，不知道是不是我不会用，
不过看起来很cool. 长焦端当套头还是短了些，放在40D上有的时候我都嫌短，全副就更
不用说了。扫街有的时候还是需要一些长焦的。不过17-40在我的40D上近摄能力很强，
偶尔可以冒充个小微距用用，也挺有意思的。5D上没试过。
不过话又说回来，17-40在aps-c上还真是有点浪费了，焦段没有特点，成像又很肉，所
里落了个伪L的恶名。看别人用17-40在FF上出的作品，还是相当不错的。所以自己也一
直没有舍得出掉。
【在 a********l 的大作中提到】
: 17-40日常使用其实不错，旅游扫街可以用，拍人像也可以勉强用。
|
f**********0
发帖数: 1229 | |
s*****n
发帖数: 2174 | 9 至少对于绝大多数人， 24105 更适合做套头。
少了17-24 的广角端， 但是多了40-105中长焦， 这个取舍是显然的， 除非你大比重
照风景。
何况还多防抖。
【在 f**********0 的大作中提到】
: 或者5D3+24-105 是最好选择？
: 准备入手，不知道是买机器kit 还是单买个机器然后买个17-40。
: 风景多谢，也不排除室内，街拍。
|
