s********n
发帖数: 1865 | |
T*****y
发帖数: 18592 | |
l*******y
发帖数: 4006 | |
p*********e
发帖数: 32207 | 4 不用新机m,M9已经全幅好多年了
【在 T*****y 的大作中提到】
: 早晚的事儿
: 有人说啥技术上微单全幅有难点
: 啥难点啊
: 莱卡新机M已经彻底驳斥了这种观点
: 啥难点都没有
: 厂家愿意不愿意的问题
|
p*********r
发帖数: 4593 | 5 Sony， Olympus 这两家好好合作的话。
可以用革命机把中低端的DSLR市场抢下很多。
Canon还不醒悟的话，就是下一个 Sharp in LCD business. |
a**i
发帖数: 7261 | 6 M比nex还是大了一圈，单是M到nex的转接环就厚达1公分了，也就是比单反小，和nex比
起来还是板砖
【在 p*********e 的大作中提到】
: 不用新机m,M9已经全幅好多年了
|
s***7
发帖数: 1644 | 7 这个比较不科学啊。
全幅sensor面积864sqmm, NEX的APS-C是370sqmm，比例是2.33倍。M9的总体尺寸没有
NEX的2.33倍吧？
NEX要上全幅肯定要张不少个头。其实最终的趋势还是新型高感sensor加小型化。
【在 a**i 的大作中提到】
: M比nex还是大了一圈，单是M到nex的转接环就厚达1公分了，也就是比单反小，和nex比
: 起来还是板砖
|
q*z
发帖数: 13362 | |
R***a
发帖数: 41892 | 9 不算镜头的话，只要散热没问题，全幅和aps-c的nex体积不会有变化
【在 s***7 的大作中提到】
: 这个比较不科学啊。
: 全幅sensor面积864sqmm, NEX的APS-C是370sqmm，比例是2.33倍。M9的总体尺寸没有
: NEX的2.33倍吧？
: NEX要上全幅肯定要张不少个头。其实最终的趋势还是新型高感sensor加小型化。
|
a**i
发帖数: 7261 | 10 包括电池M9 585g, nex 5r 276g， 2.12倍
【在 s***7 的大作中提到】
: 这个比较不科学啊。
: 全幅sensor面积864sqmm, NEX的APS-C是370sqmm，比例是2.33倍。M9的总体尺寸没有
: NEX的2.33倍吧？
: NEX要上全幅肯定要张不少个头。其实最终的趋势还是新型高感sensor加小型化。
|
