p*****t
发帖数: 3824 | |
d******y
发帖数: 11545 | 2 traditional HD干嘛要死？放放电影，要ssd干嘛？
很多媒体应用有hd就足够了，硬盘还有一个重要功能是backup。 |
p*****t
发帖数: 3824 | 3
SSD的价格显著下降之后，HD会被弄死把？
【在 d******y 的大作中提到】
: traditional HD干嘛要死？放放电影，要ssd干嘛？
: 很多媒体应用有hd就足够了，硬盘还有一个重要功能是backup。
|
q******y
发帖数: 227 | 4 价格是一方面，可靠度也有待提高，百度下 ：m4 挂掉， 还是很凄惨的 |
g*****x
发帖数: 3283 | 5 磁带从人类登月用到现在都还没死呢
【在 p*****t 的大作中提到】
:
: SSD的价格显著下降之后，HD会被弄死把？
|
d******y
发帖数: 11545 | 6
我的ssd只放系统和软件，data全部放硬盘或者cloud。
【在 q******y 的大作中提到】
: 价格是一方面，可靠度也有待提高，百度下 ：m4 挂掉， 还是很凄惨的
|
l********e
发帖数: 3632 | 7 现在关键服务，没有用磁带的了吧？
都是非关键冗余备份用的。
【在 g*****x 的大作中提到】
: 磁带从人类登月用到现在都还没死呢
|
p*****t
发帖数: 3824 | 8
现在数据库计算的一个瓶颈就是硬盘速度把？
可靠性的确很重要，不过Intel都开始搞Data center 的 SSD了，这个问题应该迟早会
解决
【在 d******y 的大作中提到】
:
: 我的ssd只放系统和软件，data全部放硬盘或者cloud。
|
C*********y
发帖数: 2738 | 9 大的数据中心，能耗也的考虑。机械硬盘太耗电，长远还是SSD。理论上讲，SSD应该制
造成本更低，不需要马达，不需要强力磁铁什么的。 |
e****t
发帖数: 17914 | 10
认同
【在 C*********y 的大作中提到】
: 大的数据中心，能耗也的考虑。机械硬盘太耗电，长远还是SSD。理论上讲，SSD应该制
: 造成本更低，不需要马达，不需要强力磁铁什么的。
|
q*z
发帖数: 13362 | 11 ssd成本降到一定程度,传统硬盘就跟不上了,如果失去了规模效应,就只能象CRT被LCD,胶
片被数码代替一样消失了
【在 d******y 的大作中提到】
: traditional HD干嘛要死？放放电影，要ssd干嘛？
: 很多媒体应用有hd就足够了，硬盘还有一个重要功能是backup。
|
n***d
发帖数: 8857 | 12 server里的ssd都有冗余，再不济也天天备份，不怕挂掉。
【在 p*****t 的大作中提到】
:
: 现在数据库计算的一个瓶颈就是硬盘速度把？
: 可靠性的确很重要，不过Intel都开始搞Data center 的 SSD了，这个问题应该迟早会
: 解决
|
