c********e
发帖数: 1740 | 1 没有锐化，
分辨率不错，主观印象，没测。色彩没有tamron黄。做工看似还行。星芒很好，但有眩
光。
有点跑焦，不过C+24-70也跑。VC似乎不错，不过没认真地测，好象很费电，这个有待
验证。 |
w********r
发帖数: 1431 | 2 毒！本来都打算把老尼的2470给老爷子用了，看来是我自己水平差… |
x******s
发帖数: 398 | 3 很赞！ 啥机身？颜色有调过么
【在 c********e 的大作中提到】
: 没有锐化，
: 分辨率不错，主观印象，没测。色彩没有tamron黄。做工看似还行。星芒很好，但有眩
: 光。
: 有点跑焦，不过C+24-70也跑。VC似乎不错，不过没认真地测，好象很费电，这个有待
: 验证。
|
b*********n
发帖数: 5846 | |
M******3
发帖数: 1173 | |
c********e
发帖数: 1740 | 6 5d3, 色彩肯定是调了。
【在 x******s 的大作中提到】
: 很赞！ 啥机身？颜色有调过么
|
s******g
发帖数: 15854 | 7 真不错，纯拍片子足够足够好了
【在 c********e 的大作中提到】
: 没有锐化，
: 分辨率不错，主观印象，没测。色彩没有tamron黄。做工看似还行。星芒很好，但有眩
: 光。
: 有点跑焦，不过C+24-70也跑。VC似乎不错，不过没认真地测，好象很费电，这个有待
: 验证。
|
J********o
发帖数: 17447 | 8 昨天看了review,也就是对焦速度稍差,边角有点软,24端畸变大,其它跟mark II没有质
的差距
这货二手现在9XX能搞到么?旅游神镜,估计比24-70 MARK I还靠谱 |
o****p
发帖数: 9785 | 9 手上都是佳能头，突然冒出来一只她亩龙感觉有点突兀啊。你入吧，我以后借你的玩，
就不纠结了。
【在 J********o 的大作中提到】
: 昨天看了review,也就是对焦速度稍差,边角有点软,24端畸变大,其它跟mark II没有质
: 的差距
: 这货二手现在9XX能搞到么?旅游神镜,估计比24-70 MARK I还靠谱
|
s******g
发帖数: 15854 | 10 其实习惯就好了，我现在副长头比佳能头多，也不觉得啥
【在 o****p 的大作中提到】
: 手上都是佳能头，突然冒出来一只她亩龙感觉有点突兀啊。你入吧，我以后借你的玩，
: 就不纠结了。
|
|
|
j****s
发帖数: 1522 | 11 这个头比canon 24－70 2.8 L好在哪里，两个价钱差不多。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 赞，C24-70 ii这下真卖不出去了。
|
c********e
发帖数: 1740 | 12 比 markI靠谱是毫无疑问了，还有就是wedding和Low light下，拍的信心大多了。神医
可以拿到9xx吧，我的是10xx。
【在 J********o 的大作中提到】
: 昨天看了review,也就是对焦速度稍差,边角有点软,24端畸变大,其它跟mark II没有质
: 的差距
: 这货二手现在9XX能搞到么?旅游神镜,估计比24-70 MARK I还靠谱
|
J********o
发帖数: 17447 | 13 ><
我现在是定焦党了...但是总觉得应该备用一支旅游头啊...
【在 o****p 的大作中提到】
: 手上都是佳能头，突然冒出来一只她亩龙感觉有点突兀啊。你入吧，我以后借你的玩，
: 就不纠结了。
|
s******g
发帖数: 15854 | 14 定焦一样旅游啊
【在 J********o 的大作中提到】
: ><
: 我现在是定焦党了...但是总觉得应该备用一支旅游头啊...
|
o****p
发帖数: 9785 | 15 大师靠技术，我没技术只好靠装备的整齐划一取胜了啊。
【在 s******g 的大作中提到】
: 其实习惯就好了，我现在副长头比佳能头多，也不觉得啥
|
r*********r
发帖数: 3195 | 16 很毒。。。
我也入了这个头，测了一下VC, 感觉还是不错的。
暗光手持0.5秒，开不开VC差别巨大。 |
E********n
发帖数: 14662 | 17 太毒了，超原厂1代了，大家hot all in |
J********o
发帖数: 17447 | 18 昨天不是被人说是行艺么..
【在 s******g 的大作中提到】
: 定焦一样旅游啊
|
b******n
发帖数: 4509 | 19 好，tamron 和 sigma 的头最好买二手的，性价比最好
【在 c********e 的大作中提到】
: 没有锐化，
: 分辨率不错，主观印象，没测。色彩没有tamron黄。做工看似还行。星芒很好，但有眩
: 光。
: 有点跑焦，不过C+24-70也跑。VC似乎不错，不过没认真地测，好象很费电，这个有待
: 验证。
|
y***n
发帖数: 2318 | 20 觉得旅游还是APS-C + EF-S 15-85好用，就连这两都有点麻烦，比如坐飞机多一个包。
全幅，拍小孩是一好用处。
佳能50 1.4, 70-200 4 / 2.8都很不错，为什么24-105做的这么差，要做好真的很难吗
？24-70 II好像很锐，却没有IS，价钱上，你我又没娶佳能老总的女儿。
【在 c********e 的大作中提到】
: 没有锐化，
: 分辨率不错，主观印象，没测。色彩没有tamron黄。做工看似还行。星芒很好，但有眩
: 光。
: 有点跑焦，不过C+24-70也跑。VC似乎不错，不过没认真地测，好象很费电，这个有待
: 验证。
|
|
|
l*x
发帖数: 396 | 21 为什么说24-105差？这头做工画质都不错，除了光圈小点，copy之间差别大点。
【在 y***n 的大作中提到】
: 觉得旅游还是APS-C + EF-S 15-85好用，就连这两都有点麻烦，比如坐飞机多一个包。
: 全幅，拍小孩是一好用处。
: 佳能50 1.4, 70-200 4 / 2.8都很不错，为什么24-105做的这么差，要做好真的很难吗
: ？24-70 II好像很锐，却没有IS，价钱上，你我又没娶佳能老总的女儿。
|
o****p
发帖数: 9785 | 22 又是一名大师出来发言了。
【在 y***n 的大作中提到】
: 觉得旅游还是APS-C + EF-S 15-85好用，就连这两都有点麻烦，比如坐飞机多一个包。
: 全幅，拍小孩是一好用处。
: 佳能50 1.4, 70-200 4 / 2.8都很不错，为什么24-105做的这么差，要做好真的很难吗
: ？24-70 II好像很锐，却没有IS，价钱上，你我又没娶佳能老总的女儿。
|
d***a
发帖数: 13752 | 23 很久没看镜头，那天一查24-70mm吓一跳，佳能为什么把24-70mm II的行价搞到了$2,
300。原来24-70mm I的价格就够贵的了。
【在 J********o 的大作中提到】
: 昨天看了review,也就是对焦速度稍差,边角有点软,24端畸变大,其它跟mark II没有质
: 的差距
: 这货二手现在9XX能搞到么?旅游神镜,估计比24-70 MARK I还靠谱
|
J********o
发帖数: 17447 | 24 24-105挺不错啊...24端畸变不好,颜色清单一点点,眩光有点点,其它都相当不错啊..我
最不舍得卖得一支头了..现在700多的价格很有性价比 |
