k*****o
发帖数: 96 | 1 觉得不够sharp。
放大到原始大小还是有点糊，是不是被坑了。
又没测试软件什么的 |
d*********u
发帖数: 8521 | |
o****p
发帖数: 9785 | 3 帕金森了。
【在 k*****o 的大作中提到】
: 觉得不够sharp。
: 放大到原始大小还是有点糊，是不是被坑了。
: 又没测试软件什么的
|
x********5
发帖数: 611 | 4 是不是手抖了，上脚架，对静物拍试试。
镜头这个一般也不容易坏。 |
f********p
发帖数: 8584 | 5 什么镜头，上个图和参数
【在 k*****o 的大作中提到】
: 觉得不够sharp。
: 放大到原始大小还是有点糊，是不是被坑了。
: 又没测试软件什么的
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
b********6
发帖数: 35437 | |
k*****o
发帖数: 96 | 8 nikon 17-55mm 2.8G
我理解应该非常sharp。可是照出来感觉很一般。放大到100%还是有些模糊。应该不是
手抖。有没有测试的大概标准啊
【在 x********5 的大作中提到】
: 是不是手抖了，上脚架，对静物拍试试。
: 镜头这个一般也不容易坏。
|
c**s
发帖数: 2 | 9 人笨怨刀钝。出货给你的伙计真倒霉。
【在 k*****o 的大作中提到】
: nikon 17-55mm 2.8G
: 我理解应该非常sharp。可是照出来感觉很一般。放大到100%还是有些模糊。应该不是
: 手抖。有没有测试的大概标准啊
|
k*****o
发帖数: 96 | 10 但愿是因为我笨
你们买二手镜头都怎么测试啊？
【在 c**s 的大作中提到】
: 人笨怨刀钝。出货给你的伙计真倒霉。
|
J********o
发帖数: 17447 | |
k*****o
发帖数: 96 | 12 一般是随便对个物体么？
【在 J********o 的大作中提到】
: 上架子live view 对
|
c******5
发帖数: 1740 | 13 买新头， 自己开苞
【在 k*****o 的大作中提到】
: 但愿是因为我笨
: 你们买二手镜头都怎么测试啊？
|
c*****y
发帖数: 455 | 14
找张新钞票，纹路细节清楚
【在 k*****o 的大作中提到】
: 一般是随便对个物体么？
|
