s******g
发帖数: 15854 | 1 几天年早上跑步的时候听NPR，说现在人类基因测序已经很NB了，基本上把你的图谱画
出来，就能断定你有可能的心脏病糖尿病高血压什么的，然后说国会已经立法禁止
healthy insurance company根据基因测序的结果来决定保险费用，不过life
insurance company仍然可以根据你的基因信息来决定你的保费。
不知道中国有没有相关的立法 |
t*****r
发帖数: 2542 | 2 测序老早就搞定了吧
难的是哪一段DNA是有效基因，对应着哪一个性状
【在 s******g 的大作中提到】
: 几天年早上跑步的时候听NPR，说现在人类基因测序已经很NB了，基本上把你的图谱画
: 出来，就能断定你有可能的心脏病糖尿病高血压什么的，然后说国会已经立法禁止
: healthy insurance company根据基因测序的结果来决定保险费用，不过life
: insurance company仍然可以根据你的基因信息来决定你的保费。
: 不知道中国有没有相关的立法
|
D***D
发帖数: 5321 | 3
价格
有足够多的已知了
【在 t*****r 的大作中提到】
: 测序老早就搞定了吧
: 难的是哪一段DNA是有效基因，对应着哪一个性状
|
h******1
发帖数: 16295 | |
s******g
发帖数: 15854 | 5 我觉得基因这个玩意儿应该算隐私吧，还是尽量别让别人知道
【在 h******1 的大作中提到】
: 那就请人寿保险公司先给俺测个序吧。
|
S*M
发帖数: 10832 | 6 23 and me
只需要吐口唾沫寄过去就行了
好像两三百块钱吧
【在 s******g 的大作中提到】
: 几天年早上跑步的时候听NPR，说现在人类基因测序已经很NB了，基本上把你的图谱画
: 出来，就能断定你有可能的心脏病糖尿病高血压什么的，然后说国会已经立法禁止
: healthy insurance company根据基因测序的结果来决定保险费用，不过life
: insurance company仍然可以根据你的基因信息来决定你的保费。
: 不知道中国有没有相关的立法
|
s******g
发帖数: 15854 | 7 居然真会有这种services
【在 S*M 的大作中提到】
: 23 and me
: 只需要吐口唾沫寄过去就行了
: 好像两三百块钱吧
|
g********r
发帖数: 8017 | 8 这个预测目前还是瞎扯，除了几个表型特别强烈的序列差异。
【在 s******g 的大作中提到】
: 几天年早上跑步的时候听NPR，说现在人类基因测序已经很NB了，基本上把你的图谱画
: 出来，就能断定你有可能的心脏病糖尿病高血压什么的，然后说国会已经立法禁止
: healthy insurance company根据基因测序的结果来决定保险费用，不过life
: insurance company仍然可以根据你的基因信息来决定你的保费。
: 不知道中国有没有相关的立法
|
d******y
发帖数: 11545 | 9
这样哦不可能全基因组吧。
【在 S*M 的大作中提到】
: 23 and me
: 只需要吐口唾沫寄过去就行了
: 好像两三百块钱吧
|
S*M
发帖数: 10832 | 10 这个不是真的测序，只是SNP chip
【在 d******y 的大作中提到】
:
: 这样哦不可能全基因组吧。
|
|
|
d*******g
发帖数: 8992 | 11 关键是执法必严，国内没有的法也不多，还不是一团糟。 |
d******y
发帖数: 11545 | 12
那还差不多。
【在 S*M 的大作中提到】
: 这个不是真的测序，只是SNP chip
|
Y******u
发帖数: 1090 | 13 恩，在这种科技进步带来的新领域，他们还是比较与时俱进的。上次听NPR说另一话题
，Nevada 还是哪个州在立法 email 还有 social media 上无形资产的继承权法律。
【在 s******g 的大作中提到】
: 几天年早上跑步的时候听NPR，说现在人类基因测序已经很NB了，基本上把你的图谱画
: 出来，就能断定你有可能的心脏病糖尿病高血压什么的，然后说国会已经立法禁止
: healthy insurance company根据基因测序的结果来决定保险费用，不过life
: insurance company仍然可以根据你的基因信息来决定你的保费。
: 不知道中国有没有相关的立法
|
t****g
发帖数: 35582 | 14 我觉得胖子多交保费是应该的。
你开车保险还有ticket/车祸多了涨保险一说呢。没事干吃的那么胖浪费粮食不说还浪
费医疗资源，当然应该涨保险。
【在 Y******u 的大作中提到】
: 恩，在这种科技进步带来的新领域，他们还是比较与时俱进的。上次听NPR说另一话题
: ，Nevada 还是哪个州在立法 email 还有 social media 上无形资产的继承权法律。
|
f********p
发帖数: 8584 | 15 幸好圆工戒网中啊
【在 t****g 的大作中提到】
: 我觉得胖子多交保费是应该的。
: 你开车保险还有ticket/车祸多了涨保险一说呢。没事干吃的那么胖浪费粮食不说还浪
: 费医疗资源，当然应该涨保险。
|
s******g
发帖数: 15854 | 16 圆工究竟有多胖？有目击证人么？
【在 f********p 的大作中提到】
: 幸好圆工戒网中啊
|
f********p
发帖数: 8584 | 17 自述低头看不到脚，当然这话还有其他bso解释
【在 s******g 的大作中提到】
: 圆工究竟有多胖？有目击证人么？
|
Y******u
发帖数: 1090 | 18 保险本来就应该是个市场行为。
【在 t****g 的大作中提到】
: 我觉得胖子多交保费是应该的。
: 你开车保险还有ticket/车祸多了涨保险一说呢。没事干吃的那么胖浪费粮食不说还浪
: 费医疗资源，当然应该涨保险。
|
t****g
发帖数: 35582 | 19 这个argument就回到原点，medical insurance到底应该是国家给的基本福利还是市场
化的保险。
从社会进步的角度来看，我觉得应该弄成国家给的基本福利。
少数人因为疾病和意外，从而在经济上陷入困境无法自拔，对于一个像美国这样的发达
国家，有这种现象存在确实是shame。
而且从长远来看，如果解决大家的医疗保险问题，对促进其他方面的消费也是有好处的
。具体可以参见中国的极端例子。
【在 Y******u 的大作中提到】
: 保险本来就应该是个市场行为。
|
Y******u
发帖数: 1090 | 20 我大米国自有国情在此。
跟欧洲那些贫富差距小的发达国家不一样，米国是个自由资本主义残留比较多的国家。
不过我看趋势是向福利社会演化。
【在 t****g 的大作中提到】
: 这个argument就回到原点，medical insurance到底应该是国家给的基本福利还是市场
: 化的保险。
: 从社会进步的角度来看，我觉得应该弄成国家给的基本福利。
: 少数人因为疾病和意外，从而在经济上陷入困境无法自拔，对于一个像美国这样的发达
: 国家，有这种现象存在确实是shame。
: 而且从长远来看，如果解决大家的医疗保险问题，对促进其他方面的消费也是有好处的
: 。具体可以参见中国的极端例子。
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 21 希望自由资本主义精神和社会福利化国家体系之间能够找到一种共生的办法，不然不论
偏向哪个方向，最终都会影响整个国家的竞争力
【在 Y******u 的大作中提到】
: 我大米国自有国情在此。
: 跟欧洲那些贫富差距小的发达国家不一样，米国是个自由资本主义残留比较多的国家。
: 不过我看趋势是向福利社会演化。
|
Y******u
发帖数: 1090 | 22 从FDR 到 LBJ 到Clinton 到 Obama， 历史朝哪个方向走，似乎挺清楚了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 希望自由资本主义精神和社会福利化国家体系之间能够找到一种共生的办法，不然不论
: 偏向哪个方向，最终都会影响整个国家的竞争力
|
p********e
发帖数: 16048 | 23 能阻止auto insurance给开跑车的涨保费么
【在 s******g 的大作中提到】
: 几天年早上跑步的时候听NPR，说现在人类基因测序已经很NB了，基本上把你的图谱画
: 出来，就能断定你有可能的心脏病糖尿病高血压什么的，然后说国会已经立法禁止
: healthy insurance company根据基因测序的结果来决定保险费用，不过life
: insurance company仍然可以根据你的基因信息来决定你的保费。
: 不知道中国有没有相关的立法
|
s******g
发帖数: 15854 | 24 我觉得应该可以阻止有人阻止给开跑车的涨保费
【在 p********e 的大作中提到】
: 能阻止auto insurance给开跑车的涨保费么
|
