e****t
发帖数: 17914 | |
t****g
发帖数: 35582 | 2 我觉得五角兽总结的没错，你确实是购物狂:)
【在 e****t 的大作中提到】
: imac 27更新了去搞一个
: 用PC郁闷死了
|
d****o
发帖数: 1354 | |
e****t
发帖数: 17914 | 4
可能是我使用不当，Windows系统一年内必死
我也没有经常备份系统的习惯
【在 t****g 的大作中提到】
: 我觉得五角兽总结的没错，你确实是购物狂:)
|
k**o
发帖数: 3006 | 5 你都干啥?
可能是我使用不当，Windows系统一年内必死
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 可能是我使用不当，Windows系统一年内必死
: 我也没有经常备份系统的习惯
|
e****t
发帖数: 17914 | 6
也不干啥 就不停的跑程序
【在 k**o 的大作中提到】
: 你都干啥?
:
: 可能是我使用不当，Windows系统一年内必死
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite
|
i*****t
发帖数: 2435 | 7 建model?
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 也不干啥 就不停的跑程序
|
e****t
发帖数: 17914 | 8
不是
【在 i*****t 的大作中提到】
: 建model?
|
b*********n
发帖数: 5846 | |
e****t
发帖数: 17914 | 10
啥意思？你是PC用户？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 唉，我就不peng了。
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 11 那就放弃了吧。本来就是和车一样，开两田还是开大众还是开BBA，都是个人选择的事儿
【在 e****t 的大作中提到】
: imac 27更新了去搞一个
: 用PC郁闷死了
|
e****t
发帖数: 17914 | 12
事儿
你们windows系统都不会坏掉？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那就放弃了吧。本来就是和车一样，开两田还是开大众还是开BBA，都是个人选择的事儿
|
b*********n
发帖数: 5846 | 13 系统坏掉啥意思?
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 事儿
: 你们windows系统都不会坏掉？
|
t****g
发帖数: 35582 | 14 xp以后的windows，基本不会。
就是要备个大点的系统盘。SSD刚出来那会，贵，买了个64G的。装个win7+软件完了40
多G，用了一年就撑不下来。这玩艺发福的速度比圆工牛。
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 事儿
: 你们windows系统都不会坏掉？
|
s*****g
发帖数: 5159 | 15 Windows need reboot every 2 weeks. If you want your job run for months, you
should go Linux.
Windows can make things happen, but not elegantly.
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 事儿
: 你们windows系统都不会坏掉？
|
t****g
发帖数: 35582 | 16 弄个server版？有改善不？
you
【在 s*****g 的大作中提到】
: Windows need reboot every 2 weeks. If you want your job run for months, you
: should go Linux.
: Windows can make things happen, but not elegantly.
|
s*****g
发帖数: 5159 | 17 I am talking about server. I am talking about the service that Microsoft are
hosting.
When running service, we need a way to shadow down servers, it happens
always, Amazon do this, google do this.
However, when doing scientific computing, Linux can run certain program for
months, at school, I saw jobs running on 8 nodes, 16 core each for 5 months.
Windows server cannot make this happen - issues here and there, Garbabage
collection, security patch, etc.
However, in windows server, a secruity / other patch can go live overnight,
in Linux, I do not really know.
Sad story is, Microsoft is likely the only Window Server Application
developer, all other major companies are client application developer.
Linux has better adaption, i.e., all other major company exception Microsoft
(likely Geico, in 2007, heard from an IBM guy, saying Warren Buffet made
the decision).
【在 t****g 的大作中提到】
: 弄个server版？有改善不？
:
: you
|
E********n
发帖数: 14662 | 18 大略扫了一眼楼上回帖
windows好像就从来没法用来做服务器的os的，这么多windows版的服务器好像就跟不存
在似地 |
s*****e
发帖数: 21415 | 19 作为用户，microsoft平台的windows server application还是不少的。虽然大多数
都是基于sql server之类的比较简单的二次开发。
高负荷高性能计算，还是必须linux解决问题，windows server跑点light application
还行。
are
for
months.
,
【在 s*****g 的大作中提到】
: I am talking about server. I am talking about the service that Microsoft are
: hosting.
: When running service, we need a way to shadow down servers, it happens
: always, Amazon do this, google do this.
: However, when doing scientific computing, Linux can run certain program for
: months, at school, I saw jobs running on 8 nodes, 16 core each for 5 months.
: Windows server cannot make this happen - issues here and there, Garbabage
: collection, security patch, etc.
: However, in windows server, a secruity / other patch can go live overnight,
: in Linux, I do not really know.
|
s*****e
发帖数: 21415 | 20 windows server跑跑exchange，sql server这些要求不高的还行。
anything realtime, high throughput, forget it
【在 E********n 的大作中提到】
: 大略扫了一眼楼上回帖
: windows好像就从来没法用来做服务器的os的，这么多windows版的服务器好像就跟不存
: 在似地
|
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 21 不要没事就装/卸程序. 俺的LAPTOP 2006 装的XP, 到两个月前还是好好的, 那时中了
个FBI 病毒, 手工杀还不如重装快, 就重装了一遍. 不然还是好好的. 中间GHOST 过一
次, 换大硬盘.
一个2002 年装的SERVER 2000, ORACLE, 到现在还好好的, 上次REBOOT 大约是两年前.
中间扩过次硬盘, EXTEND LOGICAL DRIVE (做这心小抖了一抖), 再用SERVER MAGIC
扩了SYSTEM PARTITION (做这时心大抖了一抖). 计划再用三年.
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 事儿
: 你们windows系统都不会坏掉？
|
E********n
发帖数: 14662 | 22 我就不信老猫这样偏文科的对服务器性能有这么高的要求。
不是针对老猫，也不是针对文科
我还见过我一哥们，编了个matlab程序，9个for套一块儿
回头还说新机器慢的，windows和matlab找谁说理去？
【在 s*****e 的大作中提到】
: windows server跑跑exchange，sql server这些要求不高的还行。
: anything realtime, high throughput, forget it
|
s*****e
发帖数: 21415 | 23 这个性能够用吗？
前.
【在 k****t 的大作中提到】
: 不要没事就装/卸程序. 俺的LAPTOP 2006 装的XP, 到两个月前还是好好的, 那时中了
: 个FBI 病毒, 手工杀还不如重装快, 就重装了一遍. 不然还是好好的. 中间GHOST 过一
: 次, 换大硬盘.
: 一个2002 年装的SERVER 2000, ORACLE, 到现在还好好的, 上次REBOOT 大约是两年前.
: 中间扩过次硬盘, EXTEND LOGICAL DRIVE (做这心小抖了一抖), 再用SERVER MAGIC
: 扩了SYSTEM PARTITION (做这时心大抖了一抖). 计划再用三年.
|
v***a
发帖数: 23651 | 24 9个for就一定会慢？
【在 E********n 的大作中提到】
: 我就不信老猫这样偏文科的对服务器性能有这么高的要求。
: 不是针对老猫，也不是针对文科
: 我还见过我一哥们，编了个matlab程序，9个for套一块儿
: 回头还说新机器慢的，windows和matlab找谁说理去？
|
i*****8
发帖数: 3942 | |
E********n
发帖数: 14662 | 26 。。。。。。。
那你试试呗
【在 v***a 的大作中提到】
: 9个for就一定会慢？
|
s*****g
发帖数: 5159 | 27 I would say, Oracle has its windows version:P
application
【在 s*****e 的大作中提到】
: 作为用户，microsoft平台的windows server application还是不少的。虽然大多数
: 都是基于sql server之类的比较简单的二次开发。
: 高负荷高性能计算，还是必须linux解决问题，windows server跑点light application
: 还行。
:
: are
: for
: months.
: ,
|
s*****g
发帖数: 5159 | 28 Try Exchange 2013:P
【在 s*****e 的大作中提到】
: windows server跑跑exchange，sql server这些要求不高的还行。
: anything realtime, high throughput, forget it
|
s*****g
发帖数: 5159 | 29 Yes, unless you get
for i:= 1 to 2 for all 9 fors
【在 v***a 的大作中提到】
: 9个for就一定会慢？
|
d********g
发帖数: 10550 | 30 写得不好的就是O(n^9)，是有可能慢
【在 v***a 的大作中提到】
: 9个for就一定会慢？
|
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 31 自己关掉 update 。。。
are
for
months.
,
【在 s*****g 的大作中提到】
: I am talking about server. I am talking about the service that Microsoft are
: hosting.
: When running service, we need a way to shadow down servers, it happens
: always, Amazon do this, google do this.
: However, when doing scientific computing, Linux can run certain program for
: months, at school, I saw jobs running on 8 nodes, 16 core each for 5 months.
: Windows server cannot make this happen - issues here and there, Garbabage
: collection, security patch, etc.
: However, in windows server, a secruity / other patch can go live overnight,
: in Linux, I do not really know.
|
x*******3
发帖数: 8342 | 32
LMAO
您还真是砖家啊
【在 s*****e 的大作中提到】
: windows server跑跑exchange，sql server这些要求不高的还行。
: anything realtime, high throughput, forget it
|
k****t
发帖数: 12697 | 33 JO 最大毛病是不知道藏拙.
【在 x*******3 的大作中提到】
:
: LMAO
: 您还真是砖家啊
|
m**i
发帖数: 9848 | 34 可能经常用sas吧。
sas经常产生很多磁盘碎片。
【在 E********n 的大作中提到】
: 我就不信老猫这样偏文科的对服务器性能有这么高的要求。
: 不是针对老猫，也不是针对文科
: 我还见过我一哥们，编了个matlab程序，9个for套一块儿
: 回头还说新机器慢的，windows和matlab找谁说理去？
|
x*******3
发帖数: 8342 | 35
JO上升到服务器级别的所有言论大概有70%都是可以当笑话看的
能就啤酒喝鸡爪子
【在 k****t 的大作中提到】
: JO 最大毛病是不知道藏拙.
|
v***a
发帖数: 23651 | 36 揪揪家台式机还真是工作站
【在 x*******3 的大作中提到】
:
: JO上升到服务器级别的所有言论大概有70%都是可以当笑话看的
: 能就啤酒喝鸡爪子
|
d********u
发帖数: 5383 | 37 为什么你的问题都那么难以理解？没看到大家都很困惑的样子？把话说清楚很难吗？
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 事儿
: 你们windows系统都不会坏掉？
|
d********u
发帖数: 5383 | 38 你太逗了，合着WIN SERVER的市场是撸出来的。
are
for
months.
,
【在 s*****g 的大作中提到】
: I am talking about server. I am talking about the service that Microsoft are
: hosting.
: When running service, we need a way to shadow down servers, it happens
: always, Amazon do this, google do this.
: However, when doing scientific computing, Linux can run certain program for
: months, at school, I saw jobs running on 8 nodes, 16 core each for 5 months.
: Windows server cannot make this happen - issues here and there, Garbabage
: collection, security patch, etc.
: However, in windows server, a secruity / other patch can go live overnight,
: in Linux, I do not really know.
|
h*****u
发帖数: 1484 | 39 其实文科生用啥都无差别，对os熟悉及使用的程度远低于os能提供给他们的便利性 |
n*f
发帖数: 2657 | 40 上一次系统崩溃是windows98的时候了
从windows2000开始就没有崩溃过了
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 事儿
: 你们windows系统都不会坏掉？
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 41 老猫把windows当安卓了？
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 事儿
: 你们windows系统都不会坏掉？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 42 你都用过多少server？这么大口气？
对性能要求多高？tune 过tcp stack吗？tune过udp buffer吗?
【在 x*******3 的大作中提到】
:
: JO上升到服务器级别的所有言论大概有70%都是可以当笑话看的
: 能就啤酒喝鸡爪子
|
s*****e
发帖数: 21415 | 43 用过的server 是你超集的超集
你没用过sun 10k+ , 没用过64节点以上cluster就别随便评论server
【在 k****t 的大作中提到】
: JO 最大毛病是不知道藏拙.
|
v***a
发帖数: 23651 | 44 啾啾要发威了。。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你都用过多少server？这么大口气？
: 对性能要求多高？tune 过tcp stack吗？tune过udp buffer吗?
|
C****c
发帖数: 9157 | |
v***a
发帖数: 23651 | 46 Nhbktnh
【在 C****c 的大作中提到】
: 老猫被鄙视了
: 老猫不是搞科学计算的吧
|
C****c
发帖数: 9157 | 47 3gbzqfy
【在 v***a 的大作中提到】
: Nhbktnh
|
y**********g
发帖数: 3071 | 48
因为 你是高帅富
所以 我的建议是：
花钱请人帮你维护系统
花钱请人帮你coding
你只需要一杯咖啡
坐在灿烂的田园风景里
随便想想几个idea
让后吩咐他们去实现
最后 再请个文科生帮你润色paper
就等着拿奖吧
bz
【在 e****t 的大作中提到】
: imac 27更新了去搞一个
: 用PC郁闷死了
|
C****c
发帖数: 9157 | 49 好酸..
【在 y**********g 的大作中提到】
:
: 因为 你是高帅富
: 所以 我的建议是：
: 花钱请人帮你维护系统
: 花钱请人帮你coding
: 你只需要一杯咖啡
: 坐在灿烂的田园风景里
: 随便想想几个idea
: 让后吩咐他们去实现
: 最后 再请个文科生帮你润色paper
|
v***a
发帖数: 23651 | 50 你为毛骗在纽约不回大明州去
【在 C****c 的大作中提到】
: 好酸..
|
|
|
C****c
发帖数: 9157 | 51 毕业了不行阿
【在 v***a 的大作中提到】
: 你为毛骗在纽约不回大明州去
|
m****7
发帖数: 14685 | |
x*******3
发帖数: 8342 | 53
哪个平台的cluster是64 nodes?
【在 s*****e 的大作中提到】
: 用过的server 是你超集的超集
: 你没用过sun 10k+ , 没用过64节点以上cluster就别随便评论server
|
x*******3
发帖数: 8342 | 54
我算算啊，用过10K+肯定的
我又不是server admin我弄那些干嘛？
谁没事儿tune这个
你大型计算只能linux干我不同意而已
我web/app servers +DB servers cloud 你要说都不算大型的，我就shut up
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你都用过多少server？这么大口气？
: 对性能要求多高？tune 过tcp stack吗？tune过udp buffer吗?
|
k****t
发帖数: 12697 | 55 JO 的"用过" 是作为用户连上去用过, 还是从SPECIFY, ACQUIRE, BUILD 到
DECOMMISION 管着SERVER FARM 的LIFE CYCLE?
【在 s*****e 的大作中提到】
: 用过的server 是你超集的超集
: 你没用过sun 10k+ , 没用过64节点以上cluster就别随便评论server
|
d**********g
发帖数: 1146 | 56 windows 2008 heavy 用户 800多人
共3000多用户
跑Oracle+大型的J2EE系统（改系统乱七八糟的安装下来要11G）
只是要一周重启动一次
现在用Windows 的server越来越多了
不过感觉还是linux好用，操作比windows简单多了 |
d**********g
发帖数: 1146 | |
x****c
发帖数: 25662 | 58 当教授全面向mac转变是大势。
出去开个会搬出个dell来多没气势。
以前thinkpad还能勉强跟果本pk一把，现在基本是果本独大了。
即使lab里跑温到死，离你死，出门也得果果。
【在 e****t 的大作中提到】
: imac 27更新了去搞一个
: 用PC郁闷死了
|
s*****e
发帖数: 21415 | 59 光说性能的话用户的经验就足够了。
realtime系统几乎没有用windows的。当然，你可以说windows not designed to be
realtime，同样linux也不是realtime by strict definition。
不过实际使用linux的性能好的多，虽然拿去做战斗机火控系统还有差距，大多数应用
都够了，呵呵。
【在 k****t 的大作中提到】
: JO 的"用过" 是作为用户连上去用过, 还是从SPECIFY, ACQUIRE, BUILD 到
: DECOMMISION 管着SERVER FARM 的LIFE CYCLE?
|
C*********y
发帖数: 2738 | 60 windows server 2008 r2, installed since it was available. Only reboot once
for relocation. I used it as DNS, file and DHCP server. |
|
|
d********g
发帖数: 10550 | 61 轻量级的不用说了。1刀的神座都可以胜任你这些工作
【在 C*********y 的大作中提到】
: windows server 2008 r2, installed since it was available. Only reboot once
: for relocation. I used it as DNS, file and DHCP server.
|
C*********y
发帖数: 2738 | 62 my point is that you don't need to reboot it every two weeks.
BTW, please resell me a 1dollar Shen-Zou? ML |
s*****e
发帖数: 21415 | 63 不是我说的么，一般windows run run webserver, database这些还行。性能要求不高。
High performance computing, realtime system这些的，就不顶事儿了。
【在 x*******3 的大作中提到】
:
: 我算算啊，用过10K+肯定的
: 我又不是server admin我弄那些干嘛？
: 谁没事儿tune这个
: 你大型计算只能linux干我不同意而已
: 我web/app servers +DB servers cloud 你要说都不算大型的，我就shut up
|
k****t
发帖数: 12697 | 64 你这种用户怕是SERVER的CONSOLE 都没上去过. 有啥好说的
【在 s*****e 的大作中提到】
: 光说性能的话用户的经验就足够了。
: realtime系统几乎没有用windows的。当然，你可以说windows not designed to be
: realtime，同样linux也不是realtime by strict definition。
: 不过实际使用linux的性能好的多，虽然拿去做战斗机火控系统还有差距，大多数应用
: 都够了，呵呵。
|
t****g
发帖数: 35582 | 65 RT系统也没有用linux的。
ulinux虽然被很多嵌入式系统adapt，但是也只是个半实时系统。
从内核，线程调度的设计逻辑来说，linux这种的从收到中断request到启动中断服务，
时间是不可predict的。
FAA唯一批准的商用实时OS好像就是uc/os II和III。其他的火控，飞控什么的自然就是
各个公司自己写的，一般都用Ada。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 光说性能的话用户的经验就足够了。
: realtime系统几乎没有用windows的。当然，你可以说windows not designed to be
: realtime，同样linux也不是realtime by strict definition。
: 不过实际使用linux的性能好的多，虽然拿去做战斗机火控系统还有差距，大多数应用
: 都够了，呵呵。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 66 首先我不仅用过console，还搬过cage，加过1U/2U的server，windows/linux都有，当
然最沉的是UPS，呵呵。
其次，你别总提SA，SA只管manage server，性能的事情负责deploy的用户才知道。
最后，现在21世纪，实际上SA大多数时候都用console management interface，一般都
是remote connect。
呵呵
【在 k****t 的大作中提到】
: 你这种用户怕是SERVER的CONSOLE 都没上去过. 有啥好说的
|
s*****e
发帖数: 21415 | 67 是的。所以说linux不是严格意义上的RTOS。
不过linux性能不错，system call的延时基本是很稳定的，速度也比较快，如果不是控
制武器导弹之类的也能用。
windows，谁要有时间去time一下system call，基本上属于完全不可预知的状态，呵呵
。动辄15ms delay稀松平常。
【在 t****g 的大作中提到】
: RT系统也没有用linux的。
: ulinux虽然被很多嵌入式系统adapt，但是也只是个半实时系统。
: 从内核，线程调度的设计逻辑来说，linux这种的从收到中断request到启动中断服务，
: 时间是不可predict的。
: FAA唯一批准的商用实时OS好像就是uc/os II和III。其他的火控，飞控什么的自然就是
: 各个公司自己写的，一般都用Ada。
|
c****n
发帖数: 21367 | 68 分平台吧
在PC/x86 server体系下，windows的兼容性损失了很多性能
它的driver model导致了跳老说的问题
在嵌入式平台下，从windows embedded年代起，MS的口碑
就不错，测IRQ response time跟各种主流工业系统比
都不差，用户比较小众罢了。Linux根本就不在竞争者行列。
这也是为什么WP8拿出来基本操作就很流畅，Android开始
几个版本连滚动都很折腾的原因。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 是的。所以说linux不是严格意义上的RTOS。
: 不过linux性能不错，system call的延时基本是很稳定的，速度也比较快，如果不是控
: 制武器导弹之类的也能用。
: windows，谁要有时间去time一下system call，基本上属于完全不可预知的状态，呵呵
: 。动辄15ms delay稀松平常。
|
c****n
发帖数: 21367 | 69 uc/os的商用实时版本跟平时说的uc/os完全彻底根本不是同一个东西
可以看作是两类操作系统
【在 t****g 的大作中提到】
: RT系统也没有用linux的。
: ulinux虽然被很多嵌入式系统adapt，但是也只是个半实时系统。
: 从内核，线程调度的设计逻辑来说，linux这种的从收到中断request到启动中断服务，
: 时间是不可predict的。
: FAA唯一批准的商用实时OS好像就是uc/os II和III。其他的火控，飞控什么的自然就是
: 各个公司自己写的，一般都用Ada。
|
d********g
发帖数: 10550 | 70 你这些轻量级的应用随便抓个手机就搞定了，1万年不用重启，只要不断电
1刀从我这买神座那是做梦。我卖的东西都高于MSRP，还供不应求
【在 C*********y 的大作中提到】
: my point is that you don't need to reboot it every two weeks.
: BTW, please resell me a 1dollar Shen-Zou? ML
|
|
|
a****a
发帖数: 3905 | 71 没记错的话，蜥蜴应当是Rtos
【在 s*****e 的大作中提到】
: 是的。所以说linux不是严格意义上的RTOS。
: 不过linux性能不错，system call的延时基本是很稳定的，速度也比较快，如果不是控
: 制武器导弹之类的也能用。
: windows，谁要有时间去time一下system call，基本上属于完全不可预知的状态，呵呵
: 。动辄15ms delay稀松平常。
|
d********g
发帖数: 10550 | 72 Windows就搞自己那套还行，反正也没别的移植，没比较
webserver、database同样东西Windows版一般性能低不少。当然这也不能全怪Windows
，有些移植无法100%原生因为没有完全对应的库，只好mingw、cygwin转一遍，是要差些
高。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不是我说的么，一般windows run run webserver, database这些还行。性能要求不高。
: High performance computing, realtime system这些的，就不顶事儿了。
|
d*********6
发帖数: 1972 | 73 13inch retina神马时候出啊 望穿秋水了 |
d********g
发帖数: 10550 | 74 下月再来
【在 d*********6 的大作中提到】
: 13inch retina神马时候出啊 望穿秋水了
|
s*****e
发帖数: 21415 | 75 嵌入式平台运算能力有限吧。考虑到运算能力和系统性能，linux还是很不错的。
不过linux的GUI sucks，呵呵，所以android连个滚动也搞不定我不奇怪。本身linux自
带的 X bug多多。。。 android可能是重新开发的
【在 c****n 的大作中提到】
: 分平台吧
: 在PC/x86 server体系下，windows的兼容性损失了很多性能
: 它的driver model导致了跳老说的问题
: 在嵌入式平台下，从windows embedded年代起，MS的口碑
: 就不错，测IRQ response time跟各种主流工业系统比
: 都不差，用户比较小众罢了。Linux根本就不在竞争者行列。
: 这也是为什么WP8拿出来基本操作就很流畅，Android开始
: 几个版本连滚动都很折腾的原因。
|
x*******3
发帖数: 8342 | 76
高。
敢问您内64Nodes cluster是什么平台的啊？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不是我说的么，一般windows run run webserver, database这些还行。性能要求不高。
: High performance computing, realtime system这些的，就不顶事儿了。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 77 WP8 跟嵌入式有半毛钱关系没有？流畅那是 video driver 和 directX 的功力
以前的 WinCE 说是嵌入式还差不多
winnt 的嵌入式 core 老大个了
linux 才那么小，改改也能当 real time 用
【在 c****n 的大作中提到】
: 分平台吧
: 在PC/x86 server体系下，windows的兼容性损失了很多性能
: 它的driver model导致了跳老说的问题
: 在嵌入式平台下，从windows embedded年代起，MS的口碑
: 就不错，测IRQ response time跟各种主流工业系统比
: 都不差，用户比较小众罢了。Linux根本就不在竞争者行列。
: 这也是为什么WP8拿出来基本操作就很流畅，Android开始
: 几个版本连滚动都很折腾的原因。
|
c****n
发帖数: 21367 | 78 linux的内核设计哲学天生对UI不友好，
window内核有UI需要的部分资源（比如鼠标运动）的直接接口，所以天生流畅
linux在嵌入式上是很木有前途的，windriver买了某linux，
改了这么多年也没改出个效果来
linux最适合的市场是server。它极度的admin-friendly，因为那些
community骨干都是admin嘛。无论是需求，特性，还是实现方法都是
非常的admin-minded。
单独说嵌入式操作系统，android是没有前途的，商业模式和技术上都很没前途
但是可以靠google砸钱硬推下去，google也会有动力打这种七伤拳
【在 s*****e 的大作中提到】
: 嵌入式平台运算能力有限吧。考虑到运算能力和系统性能，linux还是很不错的。
: 不过linux的GUI sucks，呵呵，所以android连个滚动也搞不定我不奇怪。本身linux自
: 带的 X bug多多。。。 android可能是重新开发的
|
c****n
发帖数: 21367 | 79 微软的Win CE/Mobile到今天的WP 7/7.5/8，都是继承的
windows embedded的一条线，CE 4.2之前可能不能算。
【在 G*****h 的大作中提到】
: WP8 跟嵌入式有半毛钱关系没有？流畅那是 video driver 和 directX 的功力
: 以前的 WinCE 说是嵌入式还差不多
: winnt 的嵌入式 core 老大个了
: linux 才那么小，改改也能当 real time 用
|
G*****h
发帖数: 33134 | 80 现在是个 router 都跑 linux
还有啥嵌入式上 linux 没前途
windows 也就是 directX 有优势
不过你要是看 wayland 的话，这种优势也快被赶上了
【在 c****n 的大作中提到】
: linux的内核设计哲学天生对UI不友好，
: window内核有UI需要的部分资源（比如鼠标运动）的直接接口，所以天生流畅
: linux在嵌入式上是很木有前途的，windriver买了某linux，
: 改了这么多年也没改出个效果来
: linux最适合的市场是server。它极度的admin-friendly，因为那些
: community骨干都是admin嘛。无论是需求，特性，还是实现方法都是
: 非常的admin-minded。
: 单独说嵌入式操作系统，android是没有前途的，商业模式和技术上都很没前途
: 但是可以靠google砸钱硬推下去，google也会有动力打这种七伤拳
|
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 81 继承个毛啊，WP8 都改成 win8 的 codebase 了
【在 c****n 的大作中提到】
: 微软的Win CE/Mobile到今天的WP 7/7.5/8，都是继承的
: windows embedded的一条线，CE 4.2之前可能不能算。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 82 linux的呀
【在 x*******3 的大作中提到】
:
: 高。
: 敢问您内64Nodes cluster是什么平台的啊？
|
k****t
发帖数: 12697 | 83 就BEOWULF 那货?
【在 s*****e 的大作中提到】
: linux的呀
|
i*****e
发帖数: 5233 | 84 matlab sucks if use too many for. vecterization is necessary.
【在 v***a 的大作中提到】
: 9个for就一定会慢？
|
x5
发帖数: 27871 | 85 matlab不就是以矩阵运算为主的么，搞那么多for干啥？
【在 i*****e 的大作中提到】
: matlab sucks if use too many for. vecterization is necessary.
|
r*********r
发帖数: 3195 | 86 彻底放弃windows？ 我都有很多年没碰过了。
不过要扔掉微软那烂玩意，学计算机科班的比较容易些。 |
i*****e
发帖数: 5233 | 87 有些递归的比较难矢量化
【在 x5 的大作中提到】
: matlab不就是以矩阵运算为主的么，搞那么多for干啥？
|
